О сказках и реалиях.
Любой начинающий графоман всегда ищет жертву способную читать его тексты. Этакого доброго критика. Который мог бы сказать:”фигня, не читабельно, это вообще дурость, в общем иди на конюшни навоз вычисти”. Но при этом критика должна звучать не обидно. И случилось чудо! Я нашел такого критика! Им оказалась коллега Света. Девушка двадцати восьми лет, очень начитанная и религиозная. По совместительству мать двоих детей. Отчего большая часть прочитанной ею литературы за последнее время составляли сказки. Она и сама очень любила выдумывать сказки. А вот писать ей не хотелось. И решилась она на взаимовыгодное сотрудничество. Точнее на нем настояла. Помня рассказы Куприна и его объяснения почему не стоит писать по чье-либо просьбе, я попытался отказаться. Но коллега была неумолима. Да и как отказать личному бесплатному критику?
Суть сказки была в том, что подросшие зайчонок и медвежонок должны были обосноваться в новом лесу. Для этого им предстояло преодолеть длинный путь от родного дома. Родители медвежонка были богатыми и дали ему в путь большой мешок еды и огромный мешок счастья. У зайчонка родители были бедны, а потому с собой у него было всего две морковки и маленький мешочек (чуть не написал пакетик) счастья. И как в сказке это бывает, медвежонок потерял все. И дошел лишь благодаря зайчику у которого сохранился этот самый мешок (да что ж ты будешь делать с этим пакетиком?!) счастья.
- Свет, ну ты же понимаешь что я сильно подвергну редактуре сказку? - спросил я, не очень позитивно настроенный писать подобное.
- А что там менять нужно?
- Например, придется убрать огромный мешок счастья. Аллегория неуместна. Ведь имея огромное счастье любая ноша под силу. А тут медвежонок из-за тяжести вообще все по выбрасывает, в том числе и счастье. Не логично.
- Хорошо, ты только сильно все не перекраивай, - с надеждой попросила коллега.
- Постараюсь.
Наступили выходные. Два дня я писал сказку, стараясь изо всех сил. Призвав все свое красноречие и простоту языка.
Не знаю, мое ли это призвание писать вообще, но вот сказки - дело совсем неблагодарное. Пришел к выводу, что последующие попытки принудить меня к написанию подобного должны быть вырублены на корню.
По сюжету оба персонажа пришли в новый лес и подружились. А зайчонок еще и поделился тем что у него осталось - своим счастьем. Перед тем как распечатать сказку, последние строки я заменил на следующие:
“Да ты охуел, шняга пушистая? - взревел медведь и заебашил зайчонка. Потом сожрав его тощий труп забрал мешочек счастья(чертов пакетик!). И новый лес встретил довольного, сытого и счастливого медведя”.
Света взялась читать. По мимике лица я понял, что ей не очень понравились изменения в в начале текста. Но ближе к середине она заулыбалась.
- Свет, - опережая события оторвал я ее от чтения.
- Что?
- Ты не удивляйся, я концовку максимально к жизненной сделал. Если что, могу еще перекроить.
- Ок, - сказала коллега и снова погрузилась в чтение.
Через пару минут глаза ее широко раскрылись и она медленно подняла лицо на меня. Видя мое спокойствие немного поперхнувшись выдала:
- Ну и дебильный у тебя юмор, Савельев!
Я не смог сдержаться и заржал как конь, хотя видел ее обиду.
- Свет, - попытался оправдаться я, - ну ведь жизненно же?
И продолжил риторически:
- Почему такая сказка итог моего дебильного юмора, а существующие реалии результат работы высшего существа?
Пришлось уклониться от летящего степлера. Видя что ей нечего ответить, я распечатал и подал нормальный текст.
- Спасибо, - сухо ответила коллега дочитав.
С тех пор она больше не настаивала на написании сказок. Да и вообще на написании чего-либо. А я так и потерял последнего доброжелательного критика.
