О пользе не только Hot, но и Old, а также Very Old News
«Великим примером «интернационального объединения действий» явится статистическое обследование положения рабочего класса во всех странах, осуществляемое самим рабочим классом. Чтобы действовать с какими-либо шансами на успех, надо знать тот материал, на который предстоит воздействовать. Приступив к такому большому труду, рабочие докажут, что они способны взять свою судьбу в собственные руки» (МЭ, т. 16, с. 195)
Данная статья направлена на формирование новостного отдела нашей газеты и, как писалось ранее – без участия тех, для кого издание пытается работать (читателей) – этот участок фронта не справится с задачей наступления на буржуазную идеологическую машину.
Наверное, всякий адекватный человек, пытающийся принести пользу делу победы коммунизма и при этом становящийся на путь публициста (видео- или текстового формата, не важно) – не примеряет на себя роль теоретика – рассчитывая дорасти хотя бы до уровня хорошего пропагандиста и агитатора. По крайней мере мы – уж точно ставим себе цель реальную и благодарим читателей за чтение наших, пока что порой безусловно сыроватых статей – обещая расти в этом плане. Однако – и безусловно верные с теоретических позиций, привлекательно исполненные по уровню подачи пропагандистские материалы (если публикуются только они) – могут оказаться не столько скучны и надоедливы вообще – сколько в качестве ежедневно потребляемого контента – уж точно не мотивировать к регулярному чтению марксистского регулярного издания. Поэтому в этой статье мы попытаемся поразмышлять над тем – как сделать, чтобы читатель шёл за информацией преимущественно сюда – в нашу электронную газету.
Лежащее на поверхности, но не становящееся от этого неверным решение – это новости. Новости о событиях, взволновавших и «зацепивших» наших читателей – и, разумеется, желательно с комментариями, с оценкой этих событий с классовых позиций. Естественно – оперативно и качественно комментировать – это нужно учиться, однако не менее важно уметь из всего потока информации выбирать нужное. Нужным будет прежде всего то, что интересует самих читателей, но и при этом, как ранее упоминалось, разумеется, с точки зрения классового интереса, а не крупноплановыми изображениями вторичных гендерных признаков. Поэтому, в плане работы с образованием будущего отдела новостей в разрезе «хот ньюз» мы обращаемся к нашим читателям еще раз:
Конкретнее: уважаемые читатели, вам предлагается в чате нашего телеграмм-канала публиковать материалы по происходящему непосредственно вокруг вас, в частности, а также в Сибири и в мире вообще. При этом – вовсе не обязательно, чтобы это было в плане географическом – возможно, вы сочтете нужным поделиться чем-то происходящим в сфере вашей профессиональной деятельности (просто в этом случае, наверное – потребуется пояснить – чем это событие влияет на отдаление или приближение коммунизма). Поэтому – в любом случае приветствуется и одновременное ваше отношение к тому, что вы присылаете, выраженное в остроумных или глубокотеоретических (и это не ирония!) комментариях к новости. Самые интересные новости (даже без комментариев) и самые интересные комментарии (даже без новостей) могут перекочевать в сам канал – с обязательной пометкой – от какого народного корреспондента они поступили. Никого, не ограничивая в количестве направляемых новостей, все же просим стараться самому отбирать самое для вас интересное и не более одной-двух новостей в день от одного подписчика (нас пока маловато, чтобы по достоинству оценить большее количество контента). Вместе с тем, намекаем, что будущий начальник новостного отдела «Пролетарского горна» вполне может вырасти из «народного корреспондента» – и речь, разумеется, не о карьере ради карьеры, а о карьере в плане нахождения себя в деле приближения коммунизма. В итоге этой деятельности «собкоров из реала» должно получиться нечто лучшее, чем суицидальное сёминское галопирование «по Европам».
Также, есть еще одно предложение к нашим читателям, касающееся «вери олд ньюз», которые, однако, для многих могут стать самыми настоящими «ньюз». Речь идет об исторических подборках – что имело место в этот день NN лет назад – из достижений сталинского СССР или в работе ленинского СНК (с разоблачением того, как это преподносится в извращенном виде нынешней пропагандой с самых ещё хрущёвских времен). От народного корреспондента, решившего начать с самого простого, с «вери олд ньюз» потребуется найти, к примеру в «Правде» или другой, пусть даже местной газете от месяца и числа, примерно совпадающих с текущими месяцем и числом – нечто на его взгляд характерное, чем жили наши предки в славные времена шествия Советской власти, непосредственного строительства социализма, защиты Страны Советов от немецко-фашистских полчищ и восстановления хозяйства после этого «дружественного визита». Фотография соответствующей страницы газеты в качестве афиши-пруфа и перенабранный вручную текст соответствующей статьи, чтобы читатели не портили глаза, рассматривая скан – о вот и всё, что требуется от «собкорра из прошлого».
Есть еще третье направление работы – посредине между «горячими» и «очень старыми» новостями – новости просто «старые», частично – о том, что «левое болото» – это «левое болото», конечно, но – и в «правом»-то болоте те еще «кикиморы живут», не говоря уже об официальных, невесть откуда взявшихся «русских философах». Суть работы этого направления в том, чтобы, если «народный корреспондент» решил потратить и потратил своё время на изучение «нового» материала от давно известного как «кагарлёнок», к примеру, деятеля – то результаты его исследования с доводами и выводами могут оказаться востребованы. Ну, в том плане, что, к примеру – раньше предлагал строить «партию научного централизма», а теперь «партию глубокого пофигизма» и при этом – по таким-то и таким-то причинам – всё равно остался «правым», то есть неправым. Или – раньше собирался построить светлое будущее на рефлексах, а теперь вот – на инстинктах, что всё так же неверно – в силу таких-то и таких-то доводов «спецкорра из Гримпенской трясины».
Время, по каким-то причинам потраченное на наблюдение за собаками Баскервилей, обитающих в «правой» части или среди официальной «новой русской философии» тоже может оказаться не потраченным зря, если к «олд» новости старого диагноза наш «народный корреспондент» добавит анализ новых тенденций. К примеру, раньше – уповали на создание двух сословий – служивого и торгового, не зная – кто же им произведет не только оружие и товары, но и банальную еду. Теперь – решили, что сословий будет три, и третье, богословское намолит Расеюшке всё, чего нужно… Опять-таки, «Боксерское обозрение» с кратким обзором матча, где наконец-то Юлин навалял Штефанову – не сможет не вызвать интереса читателей.
Цель и итог работы по наблюдению за левацко-правацким жабогадюкингом – прежде всего в экономии времени своих товарищей, в том числе – когда и, если среди наших подписчиков окажется человек, задающий вопрос: «А какое Ваше мнение о товарище N? Вроде он умные вещи говорит…». А ему в ответ – ознакомьтесь с такой-то корреспонденцией из раздела «Бестиарий».
Короче говоря, уважаемые читатели, повторно приведя эпиграф:
«Великим примером «интернационального объединения действий» явится статистическое обследование положения рабочего класса во всех странах, осуществляемое самим рабочим классом. Чтобы действовать с какими-либо шансами на успех, надо знать тот материал, на который предстоит воздействовать. Приступив к такому большому труду, рабочие докажут, что они способны взять свою судьбу в собственные руки» (МЭ, т. 16, с. 195)