О "победе" Глазьева над Набиуллиной

О "победе" Глазьева над Набиуллиной Политика, Экономика, Crimsonalter, Россия, Длиннопост

Я давно подозревал, что наша патриотическая общественность из всей программы Глазьева поняла только одно, а именно что "хороший Глазьев предлагает напечатать и всем дать денег, а агент ЦРУ Набиуллина это делать не дает". Когда я высказывал эту крамольную мысль, мне начинали активно рассказывать про "развитие производства" и "целевые кредиты" и много чего еще хорошего и полезного. И тут жизнь подбросила натурный эксперимент, который как раз доказывает, что (к большому сожалению) патриотическая общественность зациклилась именно на "напечатать".



Рупор олигарха Малафеева, канал Царьград опубликовал редчайший по своей безграмотности текст и видеоролик с громким заголовком - "Глазьев одержал первую важную победу! Академик Сергей Глазьев и его партнеры по Столыпинскому клубу одержали первую, но концептуальную победу" ( http://tsargrad.tv/opinion/2016/06/30/glazev-oderzhal-pervuj... ), а потом его радостно перепостило огромное количество наших дорогих интернет-патриотов, подтвердив, что в реальной программе Глазьева они не понимают ровным счетом ничего, а в экономике и денежно-кредитной политике они даже не пытаются разобраться. Как и малафеевский журналист, они увидели ключевое слово "эмиссия" и пустились в радостный пляс, праздновать перемогу.


По закону жанра, перемога обязана превратиться в зраду, чем мы сейчас и займемся.


По версии Царьград-ТВ, перемога заключается вот в этом:

"В стране будет произведена дополнительная эмиссия денег для прямого целевого финансирования реального сектора отечественной экономики. Глава Центрального банка России Эльвира Набиуллина признала правоту Глазьева о необходимости этого шага. Банк России предпочитает денежную эмиссию расходованию золотовалютных резервов для финансирования дефицита федерального бюджета."


А теперь, что было на самом деле. Во избежания разночтений, предоставим слово руководству ЦБ (из интервью в Ведомостях):

"Банк России предпочитает денежную эмиссию расходованию золотовалютных резервов для финансирования дефицита бюджета. Об этом заявила глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина в интервью газете «Ведомости», опубликованному в четверг, 30 июня. Как отметила Набиуллина, ЦБ считает эмиссию оправданной в текущих условиях. «Иначе будут снижаться золотовалютные резервы страны в целом. Они делятся на активы Минфина и на активы ЦБ, и если активы Минфина будут сокращаться, и мы будем продавать валюту на рынке, то сократятся и золотовалютные резервы. Но так как наша экономика находится в условиях повышенной внешней турбулентности, то, чтобы обеспечить финансовую стабильность, нам нельзя уменьшать золотовалютные резервы и по мере возможности нужно их даже увеличивать, хотя по всем международным меркам они у нас достаточны», — пояснила она, добавив, что пока не видит возможности возобновить пополнение резервов.

Проводимая эмиссия, по словам Набиуллиной, обеспечена активами Минфина, которые переводятся в активы ЦБ. «Для того чтобы избежать инфляционного влияния, мы абсорбируем избыточную ликвидность. Поэтому здесь нет прямого влияния на инфляцию и сомнений в обеспеченности такой эмиссии тоже», — отметила глава Центробанка." -- https://lenta.ru/news/2016/06/30/cb/


Тех, кто увидел в этих действиях реализацию хоть какой-то части из плана Глазьева, поздравляю, они ничего из него не поняли.


Напоминаю: золотовалютные резервы Минфина, которые он сейчас расходует для покрытия бюджетного дефицита, состоят из валютных активов (в основном долларов и евро). Грубо говоря, вместо того чтобы продавать доллары на рынке, Минфин продает их ЦБ, который покупает их за только что "напечатанные рубли". Эта эмиссия обеспечена ДОЛЛАРАМИ от Минфина, которые переходят в собственность ЦБ, то есть имеет место классический механизм рублевой эмиссии 2000-х, против которого собственно глазьевцы и протестуют. В программе Глазьева фигурирует совсем другой механизм эмиссии, основанный на эмиссию "под залог" долговых обязательств частных российских компаний или просто под честное слово российских банков (т.н. беззалоговые кредиты для поддержания банковской системы - см. текст доклада Глазьева Совбезу на Однако)


Помимо этого, программа Столыпинского клуба предлагает резкое увеличение денежной массы (по примеру Японии), а сейчас ЦБ компенсирует рублевую эмиссию в адрес Минфина сокращением кредитования банковской системы как раз для того чтобы избежать увеличения денежной массы, о чем собственно и говорит Набиуллина, когда указывает на абсорбцию избыточной ликвидности. Получается, что не происходит ровным счетом НИЧЕГО из программы Глазьева, но это не мешает патриотической общественности радоваться перемоге. Слово "эмиссия" есть и значит, все хорошо, а дальше будет только лучше, что доказывает неспособность или полное нежелание вникать в суть вопроса.


Предупреждаю сразу: обсуждать в тысячный раз, почему программа Столыпинского Клуба, под которой подписался Глазьев и псевдопобеду которой празднует автор обсуждаемого материала, является токсичной, у меня нет никакого желания. На эту тему ваш покорный слуга написал достаточно.


ПС: Вся шумиха вокруг денежно-кредитной политики сводится к конфликту между банкирами и той частью государственного аппарата (чьим голосом является Белоусов), которая считает, что банковский сектор НИКАК не сможет помочь росту российской экономики (почитайте интервью Белоусова, в том числе о банковском секторе) и что нужно конструировать альтернативные каналы финансирования реального сектора. Но это слишком сложный нарратив. Вариант "злые цру-шники не дают напечатать и раздать денег" - он проще, понятнее и соберет больше лайков особенно среди тех, кто не читал пункт 9.1 программы Столыпинского Клуба.


http://crimsonalter.livejournal.com/

Бм ругался только на картинку.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда расскажите, отчего, невзирая на обилие "классных" экономистов и банкиров, страна находится в полной жопе с нищим населением и супербогатой властью?

раскрыть ветку (41)
7
Автор поста оценил этот комментарий

а кто сказал что "обилие "классных" экономистов и банкиров" должно работать на пользу населения ?

раскрыть ветку (17)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем тогда народу такое государство, которое не работает на пользу для населения.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

завязывай, ст.279 УК.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Оно работает на пользу населения.население-оно разное.и то что оно не работает на пользу в ВАШЕМ понимании - проблема ваша.идите во власть,вступайте в партию,работайте.нет препятствий патриотам! (с)
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Все правильно есть население рублевки, барвихи и пр, а есть население провинциальных промзон, и то что государство не работает на пользу последних так это их проблема, а на счет идите во влась я скажу, что у нынешних властьпредержащих уже есть дочки сыночки готовые занять их место и кормила власти.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так я и есть население провинциальной промзоны.и ты, ньютон, очки то протри(с).и телевизор перестань смотреть,как я.может тогда ты увидишь, что именно власть делает для людей,и как именно она улучшает нашу жизнь.хотя если тебе лет 15,и ты 90е хоть краешком не застал..ну тогда красный трактор тебе поможет))
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А можно чуть чуть конкретики, что за последний год власть сделала для простых людей?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Уточните для каких.к примеру для совсем социально незащищенных ввели карточки на продукты.https://ystav.com/v-saratove-uzhe-vveli-kartochki-na-produkt...
Для работяг типа меня-мрот повысили.(в мои посты зайди там пруфы,ну или в гугле забей).землю на севере с начала года на халяву раздавать начали(но тоже только гражданам РФ).это навскидку что вспомнилось.и год еще не прошел кстати.или вам надо чтоб завтра - как в Швейцарии?
2
Автор поста оценил этот комментарий

так и надо говорить    -    феодальное рабовладение.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

феодал с земли кормится.

капиталист с "владения" средствами производства.


так что капитализм у нас в стране.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Неофеодализм в  России

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

где крепостных прикупить можно ?

1
Автор поста оценил этот комментарий

как красиво сказано, и не придраться...

2
Автор поста оценил этот комментарий

странные экономисты и власть с её векторами, не находите? Вы прям по Жванецкому о консерваториях.

А вообще-то эта шобла называется гораздо проще - воры. И не надо громоздить теории.


Стабфонд - ничто иное, как просто общак. Смотрящий Чубайс, Кудрин бухгалтер, Наебуллина кассир. Всё по понятиям.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

не нахожу, все закономерно.

это капитализм )))

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Обожди с выводами, проклятый либераст:) во первых супербогатая власть - они тоже население. Паспорта у них даже есть. Да, многие на худой случай имеют по второму паспорту какой нибудь загнивающей западной страны. Но пока то они здесь население.
Во-вторых - если считаешь что страна в жопе - посмотри сайт сделано у нас. Там убедишься, что полгода назад в мухосранской области открылся завод по переработке какого нибудь навоза, который обеспечил рабочие места трём калекам, и в условиях разваленной по стране промышленности дал процентный её прирост на бумаге. Будь патриотом!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне стало стыдно и страшно. Пойду пепел поищу   -   постучать в сердце и посыпать голову.

1
Автор поста оценил этот комментарий
 Уточните, какая страна?
раскрыть ветку (20)
1
Автор поста оценил этот комментарий

сразу видно, что пишете из богатой и красивой страны с процветающим населением и скромной, трудолюбивой и честной властью.

раскрыть ветку (19)
1
Автор поста оценил этот комментарий
 Скромной, трудолюбивой и честной власти нет нигде.  Особенность профессии.
раскрыть ветку (18)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Тем не менее, уровень социальных благ и достатка населения кое-где в разы повыше нашего. Значит, где-то все-таки, власть трудолюбивей, скромнее, и хотя бы на чуточку - но честнее.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Совершенно неочевидное следствие. Власть не дает социальные блага и достаток населения. Власть регулирует взаимоотношения юрлиц.


Просто кое-где вбивали золото в квадратный метр на пятьсот лет дольше. Потому те земли сейчас выглядят более ухоженными. Чтоб было понятно. Если посмотреть на Москву 1990 и на Москву 2009 - разница внешне видна невооруженным глазом. Значит ли это, что правитель Лужков был трудолюбивее, скромнее и чуточку честнее? :) Нет, просто 20 лет вбивали золото в землю.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
"Совершенно неочевидное следствие."

Кто бы сомневался :)
Автор поста оценил этот комментарий

в вашей-то, надеюсь, есть, уж коли вы спрашиваете за страну?

Вот в нашей стране только Иосиф Виссарионович не воровал и другим не давал.

раскрыть ветку (14)
2
Автор поста оценил этот комментарий
  Тащемта, и при Виссарионыче воровали ого-го как. Тот же нарком Вознесенский, например. Или Тухачевский.
раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

ну и к стенке ставили.

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий
 Ну и сейчас сажают. Хули толку?
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

вы о Васильевой или Чубайсе?

А что касаемо Березовского - так тому просто стыдно стало, совесть умучила его.

Он даже православие принял в отчаяньи. И аллаху письмо покаянное отправил.

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий
 Васильева и Чубайс - это как при Сталине Булганин и Маленков. Кто ж их посадит?
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Указанные персонажи не воровали, не грабили страну и не состояли на содержании других государств.

Да и фигуры не сопоставимы   -   одни государственные деятели, другие просто обычное ворьё, отребье.

раскрыть ветку (8)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку