О буддизме⁠⁠

да, потому что есть невежественные в этом вопросе люди и нужно четко обозначать эту позицию, иначе собьешь их с панталыги. В итоге они будут считать буддизм навроде 6 айфона, хотя по факту все намного проще)
з.ы. ты в посте сам поднял эту тему - вполне очевидно, что это имеет для тебя некое значение, т.к. в посте во многом опираешься на собственные знания и ощущения (стилистика текста не сухая энциклопедическая). Тот словесный груз который ты нагородил, как я уже сказал может с легкостью запутать не осведомленных)

буддизм именно религия. если посмотреть определение этого слова(я знаю до 5 определений) то по трем из них он отлично совпадает.
К тому же когда речь идет о мировоззрении (философия матушка не даст соврать) традиционно их делят на атеистические философии и религиозные. И Буддизм рассматривается именно как религиозное учение.

чтот у автора все напутано в голове. "если у христианства сначала было слово". Хоть бы дальше прочитал чтоли...

да и знания касаемые "буддизма" весьма поверхностные.

как же прекрасно, что я это прочитал. всегда боялся начать понимать , что есть буддизм. а оказалось, что это не так и сложно. концепция буддизма (если конечно не углубляться, и делать выводы по данному тексту) мне гораздо ближе, чем традиционная религия России.
но ощущение, что я "неправильный" с точки зрения окружения меня пока все таки не покидает, хотя и становится все менее навязчивым.

Спасибо автору. есть возможность прояснить некоторые вопросы?

Все хорошо, только не согласен со словами что Хотэй божек. Просто был монах Цицы, достиг сатори, стал буддой. Многие считают одним из перерождений Будды Майтреи.

Спасибо, информативно. Самый, наверное главный вопрос для меня - для чего все это, все прошлые, будущие жизни. Не хочу просто проживать, хочу понять зачем все это.

Я считаю себя буддистом, и моя вера не позволяет на вопрос: "пить будешь?", ответить иначе как :"конечно буду".