"О болевой замолвите слово"

"О болевой замолвите слово"

Почему-то в очень многих источниках идет информация из серии ой нет, болевая, "ахилесова пята" социотипа, работать по ней тяжело, страшно, одномерная - все равно ничего не получится... Лучше вообще ее не трогать...

Ребят.. Нет. Это не правильно. Да сюда страшно получить критику, но это же и значит что человек будет оттачивать доводить навык до идеала. При этом функция является продуктивной - это средство достижения цели. Да, мы спотыкаемся на ней, но ошибки это опыт.

Просто здесь действительно нужно обустроить для себя максимально комфортные условия и быть бережнее к себе и окружающим.

Болевая функция это такая же часть психики как и все остальные. Ее нельзя выбросить "за борт". По ней необходимо работать и накапливать опыт.

К примеру:
Болевая этика отношений Жукова и Дон Кихота. Одному важно чего-то добиться в жизни, обрести определенный статус, красиво и ярко жить, построить Свой бизнес... Другому важно что бы каждый день был насыщен интересностями, веселыми событиями, приятными ощущениями... И тому и другому хочется отдавать в мир знания. Но разве возможно это все без коммуникации с людьми? По-моему ответ очевиден...

Или болевая структурная логика Наполеона и Гексли. Один хорошо видит расстановку сил и готов управлять людьми для достижения общей цели, второй вечный ребенок с чудесной фантазией и и надеждой попередружить весь мир, при этом самооценочная деловая логика призывает обоих если уж браться за дело, то выложиться на 200%. А как здесь без Знаний и Понимания куда грести?

По болевой Необходимо работать. Просто нужно выбрать направление, не перегружая себя мыслями что должен все и везде, методично оттачивать навыки)))
И тогда обязательно все получится)))

"О болевой замолвите слово" Соционика, Психология, Уязвимость, Саморазвитие
Автор поста оценил этот комментарий
А если болевая этика эмоций? Как её тренировать?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Только сегодня в телеге пост выложила про Габенушек и Бальзаков)))

>>Болевая этика эмоций - Габен и Бальзак.

Первые ассоциации из интернета "холодные, безэмоциональные люди..." Ха-ха 3 раза!!! Возможно для представителей 1й и 2й квадры (и там, и там ценностная этика эмоций), порой и кажется что здесь эмоций маловато или же не понятно зачем эти эмоции скрываются, но просто они не сразу и не для всех.

Габен и Бальзак это очень эмоциональные, чуткие, добрые люди. (Важно отметить что это проявляется только в тех условиях, когда они чувствуют что их Любят и Понимают). Их эмоции проявляются буквально во всем: в выражении глаз с лукавой искоркой, в движении плеч, в самой пластике движений, буквально в каждом вздохе.

Это люди которые не могут не пошутить, если есть такая возможность. Часто у них очень тонкое и порой немного колко-саркастичное чувство юмора.

С самооценочной этикой отношений и при этом являясь интровертами, представители этих психотипов чаще всего раскрываются именно в близком кругу любящих их людей и близких друзей.

Это люди которые категорически не переносят большого накала страстей, душетерзаний, эмоциональных метаний и подобного. С творческой деловой логикой у обоих и базовыми интуицией времени и сенсорикой ощущений им проще что-то Сделать что бы изменить ситуацию, а следовательно и вернуть эмоциональный фон в ровное спокойное состояние, чем часами выслушивать чьи-то эмоциональные переживания.

Для представителей 3й и 4й квадры это выглядит как забота, доброта и неравнодушие. Для первой и второй, без понимания соционики, к сожалению не всегда понятно...

В общем относительно болевой если вкратце.Просто расслабиться и быть собой))) Свои все равно поймут и увидят. А чужие вам зачем?))) И еще фишка - чем больше пытаетесь "вкачать" болевую, тем больше страх и ответственность за нее. А соответственно тем больше ее "коротит". Ее проще раскрывать через более сильные функции. Человек любого тима прекрасен)))