10

Нужен совет по ДТП!!!

Здравствуйте, Пикабушники! Это мой первый пост, обычно просто читаю, но наступила аховая ситуация и нужны советы, как поступить. В общем ситуация следующая: в ноябре месяце в мой автомобиль врезался пьяный водитель (все живы, здоровы, но машинка больше не находу). Виновник ДТП никогда не получал права, авто оформлен на другого человека, документов при себе не имел. На сайте РСА светиться, что данный авто застрахован. Но при получении документов из ГИБДД, в графе номер полиса  прописано - отсутствует. На месте ДТП, виновник уверял, что у него есть договор купли-продажи на данный авто.  Сотрудники ГИБДД вместе с виновником выезжали к нему домой, якобы найти договор, но ничего кроме паспорта его, в отдел не привезли ( и пива ему купили). Страховая готова провести выплаты, но только если графа с номером полиса будет заполнена. Но сотрудники ГИБДД отказываются внести правку. Так вот у меня возникают вопросы: должны ли сотрудники внести в протокол правки, что автомобиль застрахован и  номер полиса есть, соответственно вписать его? Обязаны были сотрудники проверить авто на наличие страховки? Почему ни в одном выданом документе(протокол, постановление), не написано, что виновник пьян? Прописано только, что он виновен в ДТП, так как выехал на встречку.

Р.S.  в графе владелец авто - вписана эта женщина.

Нужен совет по ДТП!!!

Лига Юристов

38.4K постов39.7K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
9
Автор поста оценил этот комментарий
Страхуется не автомобиль, а ответственность водителя. Зацепиться возможно только если полис без ограничений.
Лучше к суду готовьтесь.
раскрыть ветку (15)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Страхуется ответственность владельца конкретного ТС. "Владелец" - это любой, кто управляет ТС на законных основаниях, т.е. если собственница дала ключи виновнику ДТП, то страховая выплачивает, но потом всю сумму взыскивает с виновника, так как у нее есть право на регресс.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ответственность владельца, а не сторонних алкашей
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Владелец, в рамках ФЗ Об ОСАГО - это любой, кто получил ТС на законных основаниях.

По сути, в таких случаях страховая лишь выступает неким расчетным оператором, т.е. организует независимую экспертизу, производит расчет и выплату. А так как виновник не был вписан в полис с ограниченным списком водителей, то получает право на регресс с виновника.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так тут вроде как в этом и камень преткновения в том, что неизвестно на каких основаниях он его получил.
1
Автор поста оценил этот комментарий

В том то и дело, что суды это долго, да и с него брать нечего. Полис неизвестно какой, без ограничений или только на неё.

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В любом случае быстро не бывает. Ничего нет - должен будет. Пьян или нет на решение вопроса не влияет. На будущее советую каско от водителей без осаго, менее 1к стоит.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут к сожалению да, только суд. Написали правильно страхуется ответственность, а не авто (разве что каско и то там пьяный и без права управления лесом пойдет сразу, не будет выплат). Женщине 2 варианта остается признать, что передала или писать заявление об угоне. Если передала, то судом мера вины каждого участника будет устанавливаться и с них будет истребована сумма. Страховая ничего не выплатит это факт, гибдд тут только для того, чтобы оштрафовать водилу и пеедать дело о лишении в/у (заочно) в суд. Т.е. фактически тут ситуация на 2 части разбивается, первая это некий человек испортил ваше имущество, т.е. обязан возместить, второе он это сделал на авто, для первой части это плевать чем он нанес ущерб (условно, поподтягивают но так, больше для полноты картины), а по второй части все страховые и гибдд вам во всем откажут, тк человек вообще не должен был находится за рулем и тд, гаи его просто накажут за пьянку, езду без прав и все в этом духе. Поэтому вам придется судиться с человеком не как с водителем, а как просто с причинителем вреда (ну а авто будет просто орудием преступления, а не ТС =) ). Ну как то так. Если он по нормальному согласится, на мировую это будет лучший вариант, но сомнительно... поэтому восстанвилвать авто за свой счет, его через суд обяжут возместить, но это займет время и потом окажется, что он вообще безработный, без имущества и тд и будет выплачивать по 50 копеек до конца жизнив рамках своей меры вины, с хозяйкой чуть проще тут, у нее какая никакая машина еще есть, хоть с утиля денег можно высудить.


Ну и так для ясности, гибдд правы, что не вписывают страховой номер, т.к. ответственость лица, а его без ву не застрахуют, так что и страховая в протоколе не в тему будет, т.к. лицо он, а ответственность свою не страховал. Можно попытаться конечно на неограниченную сослаться (если там такое осаго), но там скорее всего сошлются на то, что ву нет, значит не допущен к управлению, значит и стрховка ответственности (хоть и неограниченная) не распространяется

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А я вот чую, что темнят. Недосказанность. Будь все очевидно, так и сказали что бы отстали, что водитель не является застрахованным и глухо дело. Чую что без ограничений, и хозяйка мечется писать заявление об угоне, или признать факт передачи и тогда страховая заплатит, а на нее регресс повесит. Знакомых бы найти, кто полис пробьет.
Это сейчас он безработный, а бывает жизнь меняется, что проще 0,5млн долг закрыть и дальше нормально жить. Тем более если исполнительное производство есть, долг индексируется с годами. Друг так 5 лет кредит не платил, а потом настало время бизнес принять, сразу машину продал и расплатился.
0
Автор поста оценил этот комментарий

А почему не может быть пву? Страховая выплачивает мне и взыскивает с владелицы, так как есть её вина в передаче руля незастрахованному лицу. Даже если она предъявит договор купли - продажи, договор страхования она так и не расторгла. Да, законом не предусмотрено ответственности за расторжение договора, но обязанность такая у неё есть. Если смотреть по объявлению в дроме, авто она сняла с продажи ещё в июне. Дтп произошло в ноябре. За этот период могла сообщить в ГИБДД о продаже и расторгнуть договор страхования. Но этого сделано не было.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А тут бац и эта женщина ссорится с мужиком и заявляет, что авто было взято без спроса, те угон, и иди оно все конем. Готовьтесь к худшему с адвокатом, фиксируйте, что она все знала, что менты некомпетентны, и чтоб потом не расстраиваться еще больше. Может потом будет проще по примирению сторон.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Так посмотрите, в РСА дают данные допущенных водителей. Но если в\у нет, то в полис он не может быть вписан. В страховую виновника надо обращаться, они потом с владельца взыщут по регрессу.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но порядок такой - номер должен быть вписан в справку о дтп, далее в свою страховую, если отказ, предъявляем виновнику

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да кто такое сказал? Если ГИБДД не вписали полис, приложите справку с РСА, для страховой они также обязательны. А порядок по ПВУ тоже можно попробовать, может и получится.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так говорит страховая Ренессанс. Справку с РСА приложила(вчера экспертиза была). Теперь ждём 20 дней.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку