Ну не знаю,если тут акцент насчёт неисторического оттенка цвета кожи актёра, то пусть играет, но, если конечно не плохой сам по себе.Вот, например, Бог в фильме"Брюс Всемогущий" играет Морган Фримен и это просто офигенно!
Бога не существует, его может играть и негр, и верблюд, и тарелка маринованных перцев и это будет абсолютно нормально.
А вот дворянин гасконец из 17 века - негр это ненормально.
Вот и парадокс,нет возможности логического объяснения ни о существовании,ни об отсутствии Всевышнего
Это не парадокс, это признак антинаучности гипотезы о существовании Бога.
А вот если бы он был, логично было бы ему быть именно негром. Так как "по образу и подобию", все дела, а первые люди были уж точно не белыми.
А как вы себе представляете Гасконского дворянина 17 века в образе негра? В то время они занимались немного другими делами.
Также как на четверть негра Дюма? Или вот эту монахиню 17 века? Там негров дохуя было уже в то время и многие из них были свободными.
Ну судя по исследованиям и раскопкам, черные появились ГОРАЗДО раньше белых людей, прям на пиздец как раньше и если бог делал людей копией себя, то как раз негр бог он как бы более попадает в образ, чем белый.
А вот гасконец с черным цветом кожи, которых в 17 веке во всем мире считали за животных как бы не очень попадает.
- мистер Смит, а вы когда были в состоянии клинической смерти видели Господа нашего?
- разумеется
- ооо, расскажите пожалуйста
- ну начнем с того, что это молодая негритянка
А в книге Брюс Всемогущий Бог тоже негром был?
Воооот, видишь, не было такой книги.
А про Дартаньяна книжица была, и не одна. И он там совсем даже не негр, а вполне себе caucasian, так что не надо тут пиздеть, пожалуйста.