Никогда такого не было. И вот опять.
Может это в саппорт Кинопоиска отправить? может быть они временно заблокируют оценки или ещё чего
раскрыть ветку (32)
раскрыть ветку (16)
Меня заминисуют, наверное, но Яндекс это даже близко не майл.ру, так что там наоборот должен быть порядок с этим. По крайней мере я от Яндекса никаких подлян не получал.
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (4)
Эммм... А чем плох Яндекс Браузер? Уж получше будет гугл хома, оперы жрёт меньше, стабильнее, но при этом куда функциональней. Я сам его установил и нигде он не напрашивался. А вот от установки говно-хрома мне регулярно приходится снимать галочки. При установке Abode Flash например.
Яндекс-Бар?... Не знаю, в каком году вы живёте или мне просто так везёт, но софт, где был вшит Яндекс бар мне не попадался уже лет 5.
а Яндекс-говнософт самовольно устанавливающийся на ПК? (который потом фиг выпилишь)
Ну тут вы вообще заливаете. При том, что я активно пользуюсь Яндексом софтом (пунто свитчер, я.диск, я.строка) никакого другого, трудно удаляемого софта у меня нет)
раскрыть ветку (2)
а жалобы в антимонопольную комиссию на гугл ?
а ебаные неудаляемые приложения в телефонах ?
да яндекс вообще хоть что нибудь нужное сделал, кроме как копировать во всём сервисы гугла ?
должен быть порядок, но нет. когда яндекс вместо старого кинопоиска выкатил новую, там внезапно повысился рейт у некоторых наших фильмов, не вспомню уже у каких. хотя, как нас уверяли, оценки были полностью перенесены со старого кинопоиска. в знак протеста пользовтели вывели в топ кинопоиска фильм зеленый слоник.
так что яндекс крутит и еще как
так что яндекс крутит и еще как
и вспомнил еще момент: примерно в то же время, когда старую версию кинопоиска вернули, некотоыре пользователи стали жаловаться, что у них проставлены оценки (8-10) фильмам, которые они не смотрели. я зашел в свой кинопиоск и был изрядно удивлен, когда обнаружил, что в течение 2 месяцев ставил оценки фильмам, которые не смотрел. более того, я в эти дни в кинопоиск вообще не заходил. и нет, мой акк не был взломан.
такие дела)
многие получали , те , кому важен кинопоиск
с год назад его обновили и там был полный пиздец
потом вернули
даже петиции подписывали
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (5)
если ты не пользовался функциями кинопоиска , че ты орёшь?
там множество функций вроде оценок кино , сохранения фильмов на будущее ,и очень очень ОЧЕНЬ много чего еще интересного , НО в новой версии все урезали нах , удалили профили и заставили регаться через яндекс почту , а всё было только потому что они хотели прикрутить просмотр фильмов онлайн за деньги. А получился в итоге КУСОК ГОВНА на который потратили очень ОЧЕНЬ много денег и времени.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
хожу на все новинки в кинотеатр
пусть прикручивают хоть что , но не урезают полезный функционал сайта
раскрыть ветку (2)
впизду ваш кинотеатр. смотрю дома на экране, онлайн. Кинозалы морально устарели лет так дцать назад, как только появились домашние телевизоры. Ни разу не понимаю, что хорошего в том, чтобы тащить свою задницу в какой-то ТЦ, покупать билет, и весь фильм пытаться рассмотреть экран за бродящими туда-сюда непонятными личностями. Наверно, я слишком стар для этого дерьма...
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
посмотри , представь что тут ЕЩЕ меньше функционала чем сейчас ( так как над ним работают) и сравни с тем КП который есть
этот "новый КП" расчитан на быдлана которому нужно зайти и узнать что вышло горько 5, а не на людей которые действительно смотрят кино ( не ходят убить 2 часа своей жизни смеясь над тупыми шутками потягивая пиво)
а насчет ВК - в вк поменяли логотип , немножко сдвинули комменты и еще немного изменений , но в целом сайт остался прежним. Представь что в один день зайдя в вк ты бы узнал что там убрали лайки , возможность выкладывать фотографии , порезали список твоих друзей , и оставили бы поиск только по имени
кинопоиск же яндекс купил, так что из независимого сайт он превратился в рекламную площадку
раскрыть ветку (1)
Да ладно, не надо заработок людям обламывать. Пикабу выровняет, так что моרальная сторона дела не пострадает (ну, разве что кому-то стыдно наёбывать покупающих голоса...). @ElectronicAnt, советую взять заказ. :)
раскрыть ветку (7)
Я крч не поленился зарегистрироваться и посмотреть задание некого пользователя "strogs" (который в посте виднеется).
В итоге нашёл только одно задание в профиле, где за 7 с чем-то рублей просят проголосовать за какой-то забагурный фильмец ( https://www.kinopoisk.ru/film/928391/ )
Не думаю что пост является фейком, т.к. strogs судя по всему частенько подобные задание выкладывает. Да и в посту заскриншочено спец. задание для тех, кто у автора задания находится в так называемом "белом списке".
А вот вы скорее всего являетесь либо ярым поклонником того фильма из поста, либо просто вам заплатили (где-то 5-6 комментов оставили что пост фейк, нахрена спрашивается столько писать?)
раскрыть ветку (4)
И о чем это говорит? Я фильм смотрел и не вижу там смысла что-то накручивать, ибо фильм неплох. Это просто глупо делать.
ещё комментарий
С чего бы фейку быть? Это давно известно и было всегда. Накручивают не только кинопоиск, но и IMDB, и даже Афишу.
Мой пост был как-то со списком фильмов навскидку: http://pikabu.ru/story/28_rub_za_golos_3702579
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии