Неудачник - кумир неоязычника
Любопытное наблюдение: кумирами многих неоязычников становятся яркие неудачники.
И вообше в этом высере "смешались в кучу люди,кони."Германия,Краснов,Ницше,Варг какое отношение к русскому язычеству имеют?Этот Федя редкостный ебалай.
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (26)
Что бы этих долбодятлов троллить уважаемых людей можно было и не трогать(Я не всех перечисленных имею в виду)
Я вижу только что он великих людей пытается в силу своего скудного умишка обосрать.Святослава Игоревича этот ебалай с какого перепугу к неудачникам пречислил?
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (22)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE%... - в Вике все источники указаны
раскрыть ветку (20)
Где даже там написано что он неудачник?"Прославился как великий полководец"-есть такое.Про неудачника,не слова.Взять и обосрать одного из самых победоносных русских князей,только из за приверженности его к язычеству.Это нужно редким долбоебизмом обладать.
раскрыть ветку (19)
извините, но там по факту указано про поражение от Византии и потерю завоеванных позиций на Балканах. То, что он взял Хазарию и Болгарию - молодец. Но только он вскоре их и просрал.
раскрыть ветку (17)
." Сражение окончилось безрезультатно для обеих сторон, однако после него Святослав вступил в мирные переговоры.
Условия русов Иоанн Цимисхий безоговорочно принял. Святослав с войском должен был покинуть Болгарию, византийцы обеспечивали его воинов (22 тысячи человек) запасом хлеба на два месяца. Святослав также вступал в военный союз с Византией, восстанавливались торговые отношения. На этих условиях Святослав ушёл из Болгарии, сильно ослабленной войнами на её территории."-----
Не одного слова про поражение.
Условия русов Иоанн Цимисхий безоговорочно принял. Святослав с войском должен был покинуть Болгарию, византийцы обеспечивали его воинов (22 тысячи человек) запасом хлеба на два месяца. Святослав также вступал в военный союз с Византией, восстанавливались торговые отношения. На этих условиях Святослав ушёл из Болгарии, сильно ослабленной войнами на её территории."-----
Не одного слова про поражение.
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (5)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%... читайте внимательно. Хазария не была уничтожена Святославом. Окончательно ее разбил Владимир. А Тмутаракань - это не бывшая Хазария, а соседнее княжество, которое потом поглотило территорию Хазарии
раскрыть ветку (4)
Решающую роль в гибели Хазарии сыграло Древнерусское государство. В 964 году князь Святослав освободил последнее зависимое от хазар славянское племя вятичей, а в следующем 965 году разбил хазарское войско с каганом во главе и захватил Саркел, который с этого времени стал русским городом Белая Вежа. По-видимому, тогда же был захвачен и Самкерц (Тмутаракань). Затем, в том же 965 или, по другим данным, в 968/969 году русы, действуя в союзе с огузами, разгромили Итиль и Семендер[44]. Этот момент считается концом независимого Хазарского государства.
раскрыть ветку (3)
да и действительно вопрос: почему, если Святослав окончательно разбил Хазарию, обложил данью вятичей, а не хазар?
раскрыть ветку (1)
то есть условие покинуть Болгарию - это признак победы? Покинул, после заключения мира с Византией и сильно ослабленный. Как-то на "великого полководца" не тянет :)
раскрыть ветку (9)
Он успешно побеждал до этого сильнейшую на тот момент мировую державу,разгромил вторую и нехило пробежался по всем своим соседям.Горя от него хапнули все кругом.Можно нарыть *уеву тучу цитат о том какой он был великий полководец,даже русским Македонским назвали,но нет не одной фразы про неудачника.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
Ладно мне спать хочеться,и надоел этот бессмысленный спор.Вы мне только скажите вы вот сами то считаете его лузером?Только чесно.
раскрыть ветку (5)
нет, не считаю:) препирался против его идеализации. Неоязы его поднимают на знамя - мне это не нравится. Все же не был он тем, кем хотят его выставить
раскрыть ветку (4)
Их ешё кстати можно потроллить тем что у него в дружине было много воинов христиан,он в этом о ношение очень толерантный был походу))
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
И вообше мне кажется что на религию ему "с высокой колокольни".Даже вроде к него фраза была что он бы и принял христианство,но большая часть дружины язычники,и он не хочет разделять своих воинов по религиям.Срать он хотел,что на волхвов сто на попов.Лишь бы дали мечом помахать))
Тогда не используйте пожалуйста его имя в таком контексте.Я кстати к язычеству нормально отношусь,с любопытством.Интересно же чем там предки занимались.Но над этими оленями неоязычниками сам угораю,потому что они про это язычество сами нихрена не знают.Редкостные дебилы в основной массе.У меня на эту тему даже где то пост был.