Ненависть.
Давайте разбираться. Есть Кадыров. И есть Мосийчук. У них разборки - кто больше рейтинга поднимет? Всяк другого мнит уродом, несмотря, что сам урод. Рассмотрим персоналии. Российский чеченец наезжает на украинских нацистов, пряча проблемы своей страны, клановую рознь и недобитков по лесам, которых его хваленая "гвардия" переловить не может... или не хочет, ведь деньги из Центра на охоту - это бесценно! Второй персонаж - хитрюга со стажем, истинный представитель поговорки "темна украинская ночь, но сало надо перепрятать", обзывается издалека, чтобы показать своим не слишком умным бандитам - есть ещё порох в пороховницах и ягоды в ягодицах! Он бывший журналист, у него такая профессия, в конец концов.
Цимес - оба прекрасно знают, что врут и обоим друг до друга дела нет. Однако, хохол заигрался и делает оппоненту знатную пощечину - оскорбляет лицо. Забыл, что оппонент - фанатик, а сам он только в него играет. Как в песочнице - хочешь стреляй в портрет, хочешь убивай проституток. Однако фанатик к тому же мусульманин, бандит и убийца - и он не тот человек, который спускает на тормозах. В дело вступает знаменитое - "отвечай за базар".
Всегда считал бандитов и убийц последними романтиками нашей эпохи. Кодексы чести, собственный жаргон... "Красная маска" одним словом. Да, Кадыров может убить Мосийчука. Не сам, конечно, но ведь убил же он Ямадаевых? Однако что в этом отрадного для нас? Почему мы радуемся, хотя должны грустить? Потому что средневековый правитель горного баронства решил послать атсасинов к местному юродивому?
Кадыров - сложный и опасный человек. Он умеет убивать и умеет преступать закон. Логика подсказывает, что мы не должны радоваться преступлениям, однако новости всколыхнули сообщество и мы ведем себя подобно Трумэну, произнесшему знаменитый микро-спич про коммунистов и нацистов. Смотрим на сражение двух пауков в банке и аплодируем тому, кто менее омерзителен.
Поддерживать зло, волей случая творящее свои лихие деяния во благо нам, это плохо. Зло всегда обернется злом.
Кадыров получает деньги за охоту на боевиков, которых никогда не выловит до конца, чтобы не прекратили поступать деньги, а чтобы прикрыть свою некомпетентность - делает себе имя на громких акциях и убийстве людей. Ну а мы - добрые и честные люди - мы его покрываем своим одобрением. Как говорит персонаж комикса со смешными глазами - не надо так.
Цимес - оба прекрасно знают, что врут и обоим друг до друга дела нет. Однако, хохол заигрался и делает оппоненту знатную пощечину - оскорбляет лицо. Забыл, что оппонент - фанатик, а сам он только в него играет. Как в песочнице - хочешь стреляй в портрет, хочешь убивай проституток. Однако фанатик к тому же мусульманин, бандит и убийца - и он не тот человек, который спускает на тормозах. В дело вступает знаменитое - "отвечай за базар".
Всегда считал бандитов и убийц последними романтиками нашей эпохи. Кодексы чести, собственный жаргон... "Красная маска" одним словом. Да, Кадыров может убить Мосийчука. Не сам, конечно, но ведь убил же он Ямадаевых? Однако что в этом отрадного для нас? Почему мы радуемся, хотя должны грустить? Потому что средневековый правитель горного баронства решил послать атсасинов к местному юродивому?
Кадыров - сложный и опасный человек. Он умеет убивать и умеет преступать закон. Логика подсказывает, что мы не должны радоваться преступлениям, однако новости всколыхнули сообщество и мы ведем себя подобно Трумэну, произнесшему знаменитый микро-спич про коммунистов и нацистов. Смотрим на сражение двух пауков в банке и аплодируем тому, кто менее омерзителен.
Поддерживать зло, волей случая творящее свои лихие деяния во благо нам, это плохо. Зло всегда обернется злом.
Кадыров получает деньги за охоту на боевиков, которых никогда не выловит до конца, чтобы не прекратили поступать деньги, а чтобы прикрыть свою некомпетентность - делает себе имя на громких акциях и убийстве людей. Ну а мы - добрые и честные люди - мы его покрываем своим одобрением. Как говорит персонаж комикса со смешными глазами - не надо так.