Немного о зеленой энергетике⁠⁠1

я тут провел минутку математики и исследований: если считать очень грубо по информации из источника то получится цифра в 3 млн кВт за полгода (околомаксимальный срок окупаемости). согласно сайту, на котором можно заказать ветрогенератор на 2 МВт, его стоимость 83 миллиона рублей. путем нехитрых вычислений получаем, что стоимость 1 кВт электроэнергии должна составлять около 30 рублей для окупаемости в полгода. Минутка занудства: похоже в изначальном исследовании учитывалась только электроэнергия затрачиваемая на производство, тогда цены выглядят более-менее реальными, но не надо забывать, что все металлоконструкции, углепластиковые детали и прочее появляется не само по себе, их люди делают, которым тоже надо платить зарплату, а та же самая сталь не берется ниоткуда: ее надо сперва добыть в виде руды и переработать несколько раз.

С пилой при правильном планировании энергобюджета проблем нет. Перед установкой проводится исследование. Как правило достаточный ветер появляется в послеобеденное время, когда нагрузка сети и так возрастает а солнечная эффективность падает. Т.е. ветряки дают когдаи так надо и накапливать смысла нет.

Там проблема была не совсем в ветряках была. Есть ветряки устойчивые к холоду, но в Техасе решили экономить. На АЭС они тоже экономили, и она тоже замёрзла. Это не говорит о том, что АЭС говно.
Впрочем, ненадёжности зелёных источников энергии это не отменяет.

Включишь, если оплатишь ЖКХ.

с точки зрения экономики - это субсидия или преференция