Немного о девственности и сексе
Мне понравился данный пост. Довольно интересно. Но всё же останусь при своём мнении.
Я считаю, что первый секс у девушки должен быть после свадьбы, хотя, я уверена, что в этом меня многие не поддержат. Я объясню свою позицию, ей есть несколько причин:
Я хочу, чтобы мой первый мужчина был моим мужем, т.е. я бы чувствовала себя с ним уверено, была уверена, что чуть что - он не сбежит куда подальше. Я хочу, чтобы дети - были запланированным событием: радостным и подготовленным. Чтобы мне не пришлось ходить "с большим животом" по техникуму и объяснять что да почему. Я хочу, чтобы была самая настоящая семья, а не повстречались и разошлись. Парню от этого хуже не станет, а девушке - может сломать всю жизнь. Да, дети - это прекрасно, это цветы жизни, но вы видели пособия на детей? Смогу ли я прокормить их одна? - конечно нет!
Кто-нибудь может предложить аборт - на него тоже нужны деньги - раз, он не этичен - я не могу принять убийство собственного ребёнка - два, а последнее - есть шанс, что после него я вообще не смогу иметь детей. Это удар ниже пояса - что для девушки не иметь собственных детей? Я мечтаю о большой семье, если я узнаю, что не смогу родить - я бы просто потеряла смысл жизни.
К тому же сейчас, в 21-ом веке, очень много болезней, передаваемых половым путём. Думаю, тут вдаваться в подробности не стоит - всё и так понятно.
Я понимаю, что по отношению к парням это немного жестоко, но ломать жизнь себе и собственному ребёнку ради чьей-то прихоти, пусть даже этот человек будет мне очень дорог - не могу.
Я считаю, что первый секс у девушки должен быть после свадьбы, хотя, я уверена, что в этом меня многие не поддержат. Я объясню свою позицию, ей есть несколько причин:
Я хочу, чтобы мой первый мужчина был моим мужем, т.е. я бы чувствовала себя с ним уверено, была уверена, что чуть что - он не сбежит куда подальше. Я хочу, чтобы дети - были запланированным событием: радостным и подготовленным. Чтобы мне не пришлось ходить "с большим животом" по техникуму и объяснять что да почему. Я хочу, чтобы была самая настоящая семья, а не повстречались и разошлись. Парню от этого хуже не станет, а девушке - может сломать всю жизнь. Да, дети - это прекрасно, это цветы жизни, но вы видели пособия на детей? Смогу ли я прокормить их одна? - конечно нет!
Кто-нибудь может предложить аборт - на него тоже нужны деньги - раз, он не этичен - я не могу принять убийство собственного ребёнка - два, а последнее - есть шанс, что после него я вообще не смогу иметь детей. Это удар ниже пояса - что для девушки не иметь собственных детей? Я мечтаю о большой семье, если я узнаю, что не смогу родить - я бы просто потеряла смысл жизни.
К тому же сейчас, в 21-ом веке, очень много болезней, передаваемых половым путём. Думаю, тут вдаваться в подробности не стоит - всё и так понятно.
Я понимаю, что по отношению к парням это немного жестоко, но ломать жизнь себе и собственному ребёнку ради чьей-то прихоти, пусть даже этот человек будет мне очень дорог - не могу.
раскрыть ветку (1)
Я уважаю чужое мнение и никак не призываю гулять. Просто не уважаю тех, кто приемлет только свою точку зрения.
Хранить девственность до брака - это решение конкретного человека, если оно не навязано со стороны. И если оно искренне Ваше, то хорошо.
Лично я против секса после брака, так как известны случаи несовместимость в постели (бывает даже аллергия на сперму и тогда Вы никогда не заведете от супруга детей) или просто не получается удовлетворить друг друга. А брак без нормального секса неизбежно развалится. Поэтому проверить, что "Вы берете" стоит до того, как "будет подписан договор". По мне лучше остаться друзьями, чем всю жизнь мучиться.
Хранить девственность до брака - это решение конкретного человека, если оно не навязано со стороны. И если оно искренне Ваше, то хорошо.
Лично я против секса после брака, так как известны случаи несовместимость в постели (бывает даже аллергия на сперму и тогда Вы никогда не заведете от супруга детей) или просто не получается удовлетворить друг друга. А брак без нормального секса неизбежно развалится. Поэтому проверить, что "Вы берете" стоит до того, как "будет подписан договор". По мне лучше остаться друзьями, чем всю жизнь мучиться.
показать ответы
Автору респект за смелость и спасибо за интересный пост) может хоть кто-то задумается.
Вспомнилось в тему
- Сара, я не могу на тебе жениться!
- Почему?
- Говорят, что у тебя уже было много мужчин.
- Тебе что, не нравится, как я готовлю?
- Нет, что ты! Такой вкуснятины я и не пробовал?
- Тогда, может, тебе не нравится, как я убираю в доме?
- Да ты что? У тебя чище, чем в операционной!
- Может, тебе не нравится, как я принимаю гостей?
- Да что ты! Все просто в восторге!
- Может, я тебя в постели не устраиваю?
- Да я даже и не представлял, что можно получить такое удовольствие!
- Так ты что, думаешь, что всему этому я на заочных курсах научилась?
А так люди - дебилы. Мальчики одну и ту же дамочку обливают говном и дрочат на нее, ища девственницу, что будет львицей в постели, заботливой как мамочка, и чтоб и слова поперек не сказала и чтоб еще с сиськами всем друганам на зависть. И после этого на женскую логику бочку катят - ищите прынца, дуры хахаха. А девочки свято верят, что для счастья, любви и долгой радостной семейной жизни им вполне хватит первичного полового органа. Правда в том, что ничего не получается хорошо сразу, ни-че-го. Два разнополых девственных малолетних бревна в одной постели, ожидающие, когда случится "а дальше природа подскажет" и надеющиеся на "как в той крутой порнухе/как в том обалденном романе"... получат шиш с маслом. Нет, эмоции первой любви, конечно, усилят ощущения, но если говорить о выжидании единственного и единственной... шансов на долгие отношения мало.
Нет, то есть вес было бы хорошо и здорово, если эта неопытная парочка вместе преодолевала различные препятствия, постепенно улучшая свои навыки совместной жизни и учась делать друг друга счастливее, нооооооооо люди - дебилы. Спросите любого идиота, орущего что лишь девственница юная неопытная достойна его; а готов ли он дать ей весь опыт и все знаиния, нужные для счастливого совместного "долго и счастливо". Готов научить доставлять ему удовольствие и самой его получать во время секса? да так, чтобы у бедняги не было желания смотаться к кому-нить еще, кто, по рассказам подруг не храпит через пять минут после произнесения "раздвинь ноги"? Готов есть и конструктивно критиковать ( а то и помогать) все ее попытки приготовить ему его любимое блюдо? нет, не надо про то, что баба с рождения должна на кухне торчать и уметь все - девочки не так часто находят кулинарию увлекательной, а если она и умеет готовить для себя и своей семьи, то нет гарантии, что ее коронное блюдо не является тем, что вы не едите. Готов поддержать психологически все изменения мыслей и дум, утешить и поддержать веру в лучшее, не дать испугаться единственности первых отношений и куча всего такого? У людей вообще часто много всяких мыслей в голове, и не со всеми можно самостоятельно разобраться, а уж если опыта нет и первый раз думаешь все эту сначала любовную, потом отходняковую от любви лабуду (тем более что в гормональном смысле любовь длится всего полтора года, а дальше отходняк и любить приходится уже без помощи от организма в виде отупляющей наркоты)... И еще тысячи разных "готов?". конечно, вопрошаемый будет бить себя пяткой в грудь и вопить, но на деле - "девственные" отношения закончиваются быстро.
На все плакатики "береги себя для единственного" можно логично ответить, что для единственного было бы лучше заполучить уже зрелую и умелую версию, а задевать зубами с непривычки головку при минете, скармливать пересоленный суп и закатывать истерики лучше неединственным. Пробным, так сказать. Да и ентот самый единственный хорошо бы к этому времени тоже что-нибудь бы опробовал на пробных, и жили бы вы долго и счастливо, зная при этом, что выбрали друг друга уже достаточно пожив и узнав, а не потому, что альтернативы не было. ( да-да, прикинь, твоя дама сейчас с тобой, а не с негром, не с папиком, не с солистом местечковой рок-гроппы и не с той обалденной лесбой, она с тобой, потому что с тобой ей лучше и она это точно знает. Греет самолюбие, верно? )
Подумать только - если бы не было этого вечного воя о шлюхах по поводу и без, то небыло бы операций по восстановлению девственности и спроса на них, не было бы "девственниц" дающих всем в анал, электронных торгов девственностью, старых дев, поехавших от истерии и прочего жуткого пиздеца. Впрочем если бы мальчики и девочки хоть каплю чтарались понять друг друга вообще не было бы очень много крайне мерзкой фигни. Что можно сказать точно - люди умнеют. Правда, поздно. Если в 45 все еще будете искать себе девственницу (которая как львица в постели блаблабла выше написано) в жены - убедитесь, что у вас есть пара миллионов, это единственое что привлечет профессиональных папикохмурительниц со свежесделанной девственностью и акульими аппетитами. Но все таки пожелаю любить друг друга без оглядки на всякую модную дурь.
Вспомнилось в тему
- Сара, я не могу на тебе жениться!
- Почему?
- Говорят, что у тебя уже было много мужчин.
- Тебе что, не нравится, как я готовлю?
- Нет, что ты! Такой вкуснятины я и не пробовал?
- Тогда, может, тебе не нравится, как я убираю в доме?
- Да ты что? У тебя чище, чем в операционной!
- Может, тебе не нравится, как я принимаю гостей?
- Да что ты! Все просто в восторге!
- Может, я тебя в постели не устраиваю?
- Да я даже и не представлял, что можно получить такое удовольствие!
- Так ты что, думаешь, что всему этому я на заочных курсах научилась?
А так люди - дебилы. Мальчики одну и ту же дамочку обливают говном и дрочат на нее, ища девственницу, что будет львицей в постели, заботливой как мамочка, и чтоб и слова поперек не сказала и чтоб еще с сиськами всем друганам на зависть. И после этого на женскую логику бочку катят - ищите прынца, дуры хахаха. А девочки свято верят, что для счастья, любви и долгой радостной семейной жизни им вполне хватит первичного полового органа. Правда в том, что ничего не получается хорошо сразу, ни-че-го. Два разнополых девственных малолетних бревна в одной постели, ожидающие, когда случится "а дальше природа подскажет" и надеющиеся на "как в той крутой порнухе/как в том обалденном романе"... получат шиш с маслом. Нет, эмоции первой любви, конечно, усилят ощущения, но если говорить о выжидании единственного и единственной... шансов на долгие отношения мало.
Нет, то есть вес было бы хорошо и здорово, если эта неопытная парочка вместе преодолевала различные препятствия, постепенно улучшая свои навыки совместной жизни и учась делать друг друга счастливее, нооооооооо люди - дебилы. Спросите любого идиота, орущего что лишь девственница юная неопытная достойна его; а готов ли он дать ей весь опыт и все знаиния, нужные для счастливого совместного "долго и счастливо". Готов научить доставлять ему удовольствие и самой его получать во время секса? да так, чтобы у бедняги не было желания смотаться к кому-нить еще, кто, по рассказам подруг не храпит через пять минут после произнесения "раздвинь ноги"? Готов есть и конструктивно критиковать ( а то и помогать) все ее попытки приготовить ему его любимое блюдо? нет, не надо про то, что баба с рождения должна на кухне торчать и уметь все - девочки не так часто находят кулинарию увлекательной, а если она и умеет готовить для себя и своей семьи, то нет гарантии, что ее коронное блюдо не является тем, что вы не едите. Готов поддержать психологически все изменения мыслей и дум, утешить и поддержать веру в лучшее, не дать испугаться единственности первых отношений и куча всего такого? У людей вообще часто много всяких мыслей в голове, и не со всеми можно самостоятельно разобраться, а уж если опыта нет и первый раз думаешь все эту сначала любовную, потом отходняковую от любви лабуду (тем более что в гормональном смысле любовь длится всего полтора года, а дальше отходняк и любить приходится уже без помощи от организма в виде отупляющей наркоты)... И еще тысячи разных "готов?". конечно, вопрошаемый будет бить себя пяткой в грудь и вопить, но на деле - "девственные" отношения закончиваются быстро.
На все плакатики "береги себя для единственного" можно логично ответить, что для единственного было бы лучше заполучить уже зрелую и умелую версию, а задевать зубами с непривычки головку при минете, скармливать пересоленный суп и закатывать истерики лучше неединственным. Пробным, так сказать. Да и ентот самый единственный хорошо бы к этому времени тоже что-нибудь бы опробовал на пробных, и жили бы вы долго и счастливо, зная при этом, что выбрали друг друга уже достаточно пожив и узнав, а не потому, что альтернативы не было. ( да-да, прикинь, твоя дама сейчас с тобой, а не с негром, не с папиком, не с солистом местечковой рок-гроппы и не с той обалденной лесбой, она с тобой, потому что с тобой ей лучше и она это точно знает. Греет самолюбие, верно? )
Подумать только - если бы не было этого вечного воя о шлюхах по поводу и без, то небыло бы операций по восстановлению девственности и спроса на них, не было бы "девственниц" дающих всем в анал, электронных торгов девственностью, старых дев, поехавших от истерии и прочего жуткого пиздеца. Впрочем если бы мальчики и девочки хоть каплю чтарались понять друг друга вообще не было бы очень много крайне мерзкой фигни. Что можно сказать точно - люди умнеют. Правда, поздно. Если в 45 все еще будете искать себе девственницу (которая как львица в постели блаблабла выше написано) в жены - убедитесь, что у вас есть пара миллионов, это единственое что привлечет профессиональных папикохмурительниц со свежесделанной девственностью и акульими аппетитами. Но все таки пожелаю любить друг друга без оглядки на всякую модную дурь.
раскрыть ветку (1)
Есть такая классическая фраза, относящаяся к девушкам: "Не ты еб**ься, тебя еб*т".
Если мужику пофиг, то он возьмет и многоюзанную, ок, нет проблем, но давать советы взрослым мужикам, которые ценят в женщинах целомудрие ради единственного мужчины в жизни, типа: "ты не хочешь девушку, которая в прошлом много гуляла - у тебя комплексы". Шалавские рассуждения.
а вот розетка, в которую можно втыкать много устройств, а то и одновременно - хорошая розетка.
а вот шлюха, в которую можно втыкать много членов, а то и одновременно - хорошая шлюха. - суть не меняется.
Парни могут трахать шалав сколько хотят, только если у них нет официальных отношений.
Девушки же должны быть осторожны всегда и в идеале, только убедившись, что ее парень относится к их отношениям серьезно и думает о далеком будущем, может ему дать.
Если мужику пофиг, то он возьмет и многоюзанную, ок, нет проблем, но давать советы взрослым мужикам, которые ценят в женщинах целомудрие ради единственного мужчины в жизни, типа: "ты не хочешь девушку, которая в прошлом много гуляла - у тебя комплексы". Шалавские рассуждения.
а вот розетка, в которую можно втыкать много устройств, а то и одновременно - хорошая розетка.
а вот шлюха, в которую можно втыкать много членов, а то и одновременно - хорошая шлюха. - суть не меняется.
Парни могут трахать шалав сколько хотят, только если у них нет официальных отношений.
Девушки же должны быть осторожны всегда и в идеале, только убедившись, что ее парень относится к их отношениям серьезно и думает о далеком будущем, может ему дать.
раскрыть ветку (1)
Парни могут трахать шалав сколько хотят, только если у них нет официальных отношений.
Девушки же должны быть осторожны всегда и в идеале, только убедившись, что ее парень относится к их отношениям серьезно и думает о далеком будущем, может ему дать.
Еще раз повторю свою точку зрения - парни, трахающие как Вы выразились "шалав" ничуть не лучше этих самых "шалав". По моему мнению и парни, и девушки имеют абсолютно одинаковое право заниматься сексом не имея официальных отношений с кем захотят. И после этого будут равны. Если для Вас такие женщины шалавы, то учтите, что и мужчины шалавы с членом, не более того. Лично я ни тех, ни других плохими не считаю и не думаю, что заниматься сексом кто-то обязан только с перспективой серьезных отношений и в чем-то надо убеждаться. Если девушка или парень в принципе пока не настроены на брак, семью - они совсем не обязаны сидеть и дрочить вместо нормального секса.
Девушки же должны быть осторожны всегда и в идеале, только убедившись, что ее парень относится к их отношениям серьезно и думает о далеком будущем, может ему дать.
Еще раз повторю свою точку зрения - парни, трахающие как Вы выразились "шалав" ничуть не лучше этих самых "шалав". По моему мнению и парни, и девушки имеют абсолютно одинаковое право заниматься сексом не имея официальных отношений с кем захотят. И после этого будут равны. Если для Вас такие женщины шалавы, то учтите, что и мужчины шалавы с членом, не более того. Лично я ни тех, ни других плохими не считаю и не думаю, что заниматься сексом кто-то обязан только с перспективой серьезных отношений и в чем-то надо убеждаться. Если девушка или парень в принципе пока не настроены на брак, семью - они совсем не обязаны сидеть и дрочить вместо нормального секса.
показать ответы
Опровержение путём проведения всего двух экспериментов - не опровержение, доказательством/опровержением этой концепции никто не занимался
раскрыть ветку (1)
Эта концепция противоречит всем генетическим законам наследования и по сути является абсурдной. Но Вы в нее уперлись так же, как всякие сектанты в свои бредовые идеи.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Основное в теории эволюции место занимают мутации. Мутации - это ненормальное изменение генов, которое вызвано внешними факторами (приспособление к жизни), и то большая часть мутаций вредна и приводит к гибели организма. А теория, что яйцеклетка может впитать в себя ген мужчины (ваша телегония) тут во-первых, вообще непричем. Плюс даже так она не перестает быть бредовой. Если изменение генов и возможно (только мутация), то оно никак никогда не связано с приемом чужих генов извне.
Уже читал, всё понятно, но по делу - 0. Я Вас спрашивал, генетическая информация, о которой Вы говорите, неизменна от рождения?
раскрыть ветку (1)
Я никуда не упирался, никто пока не объяснил, чему она противоречит и почему она абсурдна. И Вы не ответили на мой предыдущий вопрос
раскрыть ветку (1)
уже писали. Почитайте внимательно и попробуйте понять, что написано.
У млекопитающих каждый сперматозоид содержит гаплоидный (одинарный) набор хромосом, и каждая яйцеклетка содержит другой гаплоидный набор. В процессе оплодотворения появляется зигота с диплоидным (двойным) набором хромосом, и этот набор наследуется каждой клеткой млекопитающего. То есть ровно половина генетического материала наследуется от производителя спермы (отца), а вторая половина — от производителя яйцеклетки (матери). Таким образом, миф о телегонии противоречит современным знаниям о генетике и репродукции.
У млекопитающих каждый сперматозоид содержит гаплоидный (одинарный) набор хромосом, и каждая яйцеклетка содержит другой гаплоидный набор. В процессе оплодотворения появляется зигота с диплоидным (двойным) набором хромосом, и этот набор наследуется каждой клеткой млекопитающего. То есть ровно половина генетического материала наследуется от производителя спермы (отца), а вторая половина — от производителя яйцеклетки (матери). Таким образом, миф о телегонии противоречит современным знаниям о генетике и репродукции.
показать ответы
Автору.Есть такое понятие -телегония. Загугли. Прочти. Надеюсь, поймешь, что за хрень написал.
раскрыть ветку (1)
Давно уже доказано, что телегония не существует и это полный бред. Тем более даже если представить, что она возможна (а это уже фантазии больных людей), то если заниматься сексом в презервативе, то никакая телегония работать не будет
показать ответы
"Если один ключ открывает много замков, то это ох""""ый ключ. Если один замок открывается множеством ключей, то это х""ый замок"
раскрыть ветку (1)
Эти сравнения не уместны. Можно придумать и обратные примеры.
Например, бытовой прибор, требующий много розеток - полная хрень, а вот розетка, в которую можно втыкать много устройств, а то и одновременно - хорошая розетка.
Например, бытовой прибор, требующий много розеток - полная хрень, а вот розетка, в которую можно втыкать много устройств, а то и одновременно - хорошая розетка.
показать ответы
Согласен, было такое (несовместимость), очень печально. Вроде всё отлично, но без физиологической составляющей, на одном платонизме любовь не удержится. Только вот, исследования показывают, что будущие дети могут нести в себе гены всех партнеров, так что тут тоже надо головой думать
раскрыть ветку (1)
Ребенок=яйцеклетка мамы+сперматозоид папы.
Яйцеклетка не может изменяться и принимать что-то новое, их набор есть с рождения. Телегония сто раз оспорена и признана глупой теорией.
Яйцеклетка не может изменяться и принимать что-то новое, их набор есть с рождения. Телегония сто раз оспорена и признана глупой теорией.
показать ответы
в том, что не надо навязывать свою точку зрения людям, и утверждать, что если ты хочешь в жены девственницу- у тебя комплексы и проблемы
раскрыть ветку (1)
Если ты сам хранишь девственность, то никаких претензий. Если сам трахаешься, но выставляешь такие требования - и правда проблемы.
показать ответы
Ну, как бы, у парней следов "б/у" формально нет.
А вот тут товар "без пленки" :о)
На правах плоской шутки.
А вот тут товар "без пленки" :о)
На правах плоской шутки.
раскрыть ветку (1)
Так как бы не в пленке дело.
Вот выбор - кто из них б/у:
1. Девушка, никогда не имевшая близости с мужчиной, но лишившаяся плевы в детском возрасте в связи с травмой.
2. Девушка с плевой, которая дала в попу и отсосала у половины района.
Задвинутых на б/у волнует быть первыми, а не сама пленка. Как парень может наврать, что он девственник, так и женщина плеву восстановить, если надо.
Вот выбор - кто из них б/у:
1. Девушка, никогда не имевшая близости с мужчиной, но лишившаяся плевы в детском возрасте в связи с травмой.
2. Девушка с плевой, которая дала в попу и отсосала у половины района.
Задвинутых на б/у волнует быть первыми, а не сама пленка. Как парень может наврать, что он девственник, так и женщина плеву восстановить, если надо.
показать ответы
Парни, трахающие "шалав" лучше этих самых "шалав".
Интересное наблюдение: Парни в основном не скрывают свои сексуальные подвиги и чем больше их, тем больше он лавелас и статус его становится только лучше.
Но если это шлюха - то она очень не хочет, чтобы другие люди знали, что она шлюха, потому что ее ценность теряется :)
Интересное наблюдение: Парни в основном не скрывают свои сексуальные подвиги и чем больше их, тем больше он лавелас и статус его становится только лучше.
Но если это шлюха - то она очень не хочет, чтобы другие люди знали, что она шлюха, потому что ее ценность теряется :)
раскрыть ветку (1)
Бред. Пост вообще не понравился.
1) О каком предохранении идет речь? Вы в курсе, что презерватив не защищает от ВСЕХ заболеваний ппп. Кстати о том же вич - вероятность его подхватить через презерватив 50 на 50. Но мы же любим рулетку, не так ли?
2) Для меня имеет значение, какая я у парня. Если я 5ая - еще переживу. Если я 15-ая - нет, спасибо. Как то звучала выше фраза "откуда проще стереть пыль и грязь - изнутри бутылки, или снаружи?". Ну вот и подумай, засовывая своего дружка, сколько в ней побывало чужих "ребят". Ты то потом смоешь, но сейчас мешать чужую грязь приятно?
3) А еще, в Средневековье не мылись. И свой туалет за окно выливали. Почему автор поста это не поощряет? Так же делали наши далекие предки.
1) О каком предохранении идет речь? Вы в курсе, что презерватив не защищает от ВСЕХ заболеваний ппп. Кстати о том же вич - вероятность его подхватить через презерватив 50 на 50. Но мы же любим рулетку, не так ли?
2) Для меня имеет значение, какая я у парня. Если я 5ая - еще переживу. Если я 15-ая - нет, спасибо. Как то звучала выше фраза "откуда проще стереть пыль и грязь - изнутри бутылки, или снаружи?". Ну вот и подумай, засовывая своего дружка, сколько в ней побывало чужих "ребят". Ты то потом смоешь, но сейчас мешать чужую грязь приятно?
3) А еще, в Средневековье не мылись. И свой туалет за окно выливали. Почему автор поста это не поощряет? Так же делали наши далекие предки.
раскрыть ветку (1)
Насчет второго пункта
Если другие "ребята" ничем не болели, то хоть сто было - п*зда от этого не изменится и чистить не надо, а больного и одного хватит.
Я у мужа где-то 50ая, наверное, и меня это вообще не смущает. Какая разница было у него до меня 2, 10 или 50? Он любит меня и хочет быть со мной.
Если другие "ребята" ничем не болели, то хоть сто было - п*зда от этого не изменится и чистить не надо, а больного и одного хватит.
Я у мужа где-то 50ая, наверное, и меня это вообще не смущает. Какая разница было у него до меня 2, 10 или 50? Он любит меня и хочет быть со мной.
показать ответы
тю, ну и девушка, работавшая проституткой изменять не будет, так что теперь, на проститутке женится? я считаю у человека с психикой что то не так, раз человек трахает все что движется( это и к девушка относится)
раскрыть ветку (1)
Вы считаете, что это уравнение включает всего 2 неизвестных? Может всё-таки процесс немного сложнее школьных объяснений?
Профессор Геннадий Бердышев, академик Нью-Йоркской академии наук, имеет другое мнение:
-В этом вопросе можно выделить три основных момента. Во-первых, телегония действительно существует. Во-вторых, она может проявляться и у человека. В-третьих, механизмы этого явления до сих пор не изучены.
-Почему серьезные ученые не занимаются этой проблемой?
-По той же причине, по которой они не занимаются изучением НЛО. Дело в том, что наука занимается только повторяющимися явлениями. Здесь же нужно применять эвристику метод, который описывает неповторяющиеся явления, к каким, безусловно, и относится телегония.
Профессор Геннадий Бердышев, академик Нью-Йоркской академии наук, имеет другое мнение:
-В этом вопросе можно выделить три основных момента. Во-первых, телегония действительно существует. Во-вторых, она может проявляться и у человека. В-третьих, механизмы этого явления до сих пор не изучены.
-Почему серьезные ученые не занимаются этой проблемой?
-По той же причине, по которой они не занимаются изучением НЛО. Дело в том, что наука занимается только повторяющимися явлениями. Здесь же нужно применять эвристику метод, который описывает неповторяющиеся явления, к каким, безусловно, и относится телегония.
раскрыть ветку (1)
В данном случае никак нет. Сложно деление клеток родителей - мейоз, а сливание двух половых клеток и образование зародыша - это и есть 0,5 человек +0,5 человек= 1 новый человек с новым набором генов, включающим половину одного, половину второго
показать ответы
ты психотерапевт? или просто решила на подсознательном уровне как то оправдать свои беспорядочные половые связи?
раскрыть ветку (1)
Я сейчас замужем и о беспорядочных связях речь не идет. И я агитирую за равное отношение в этом вопросе и к мужчинам, и к женщинам
отличная логика. ходить в туалет-это приятно. давайте будем срать на каждом углу. это обычный процесс, что себя мучить-то
раскрыть ветку (1)
Если срать на каждом углу - это будет мешать окружающим. Если Вы тихо занимаетесь сексом у себя дома - это не мешает никому. В чем проблема?
показать ответы
часто в обсуждениях девушки любят отвечать по схеме
1. парень жалуется что девушка изменила
2. контраргументы А: сам виноват в измене, Б: сам виноват в том что выбрал изменницу.
Используем ту же карту:
Если у девушки было много партнеров - она сама была тому причиной.
И только(!) про либидо тут говорить не корректно, именно потому что девушка может по 10 раз в день заниматься сексом с одним партнером (итого в месяц 300 актов), против девушки которая 3 раза в день занимается сексом с разными партнерами (итого 90 актов). Либидо явно выше у первой.
То что высокое либидо оправдывает поступки, рассуждать не стоит, так можно и до оправдания насильников докатиться.
Два тезиса:
1. Собственно судить о человеке по поступкам более распространенный и качественный метод, чем судить о человеке по его словам.
2. Мужчины отошли от первобытных половых связей именно потому что росла неуверенность в том что ребенок действительно твой. Все хотели оставить своих потомков и по-максимуму обеспечить их (+ не кормить при этом чужих).
Причины почему девушка меняет парней как перчатки в общем-то можно разделить на несколько условных типов:
- она имеет психологические проблемы, так или иначе связанные со сближением (бежит от страха потерять любимого, поэтому ни с кем надолго не задерживается) Нужна ли потенциальному мужу такая жена, которая его бросит вскоре?
- она имеет дикую потребность в сексе, настолько что один партнер ее удовлетворить не способен. Потенциального мужа это может в гроб загнать, создавать неврозы на базе "несостоятельности", либо провоцировать измены - страх что ребенок не твой, страх быть брошенным, страх подцепить ЗППП.
- она чрезвычайно влюбчива. Страхи у мужа все те же что и раньше - неврозы, измены, разрыв отношений, ЗППП.
Внимание вопрос: хоть одна из этих причин делает такого человека привлекательнее в глазах того, кто хочет завести семью?
P.S. хотел еще что-то о "мачо" написать, но, перечитав свой пост, пришел к выводу что сразу писал обоюдоострым языком. Причины практически идентичны и для девушек и для парней. Отличия только в страхах.
Расписывать их сейчас времени нет, но умеющий мыслить и сам дойдет, особых сложностей вызвать не должно.
1. парень жалуется что девушка изменила
2. контраргументы А: сам виноват в измене, Б: сам виноват в том что выбрал изменницу.
Используем ту же карту:
Если у девушки было много партнеров - она сама была тому причиной.
И только(!) про либидо тут говорить не корректно, именно потому что девушка может по 10 раз в день заниматься сексом с одним партнером (итого в месяц 300 актов), против девушки которая 3 раза в день занимается сексом с разными партнерами (итого 90 актов). Либидо явно выше у первой.
То что высокое либидо оправдывает поступки, рассуждать не стоит, так можно и до оправдания насильников докатиться.
Два тезиса:
1. Собственно судить о человеке по поступкам более распространенный и качественный метод, чем судить о человеке по его словам.
2. Мужчины отошли от первобытных половых связей именно потому что росла неуверенность в том что ребенок действительно твой. Все хотели оставить своих потомков и по-максимуму обеспечить их (+ не кормить при этом чужих).
Причины почему девушка меняет парней как перчатки в общем-то можно разделить на несколько условных типов:
- она имеет психологические проблемы, так или иначе связанные со сближением (бежит от страха потерять любимого, поэтому ни с кем надолго не задерживается) Нужна ли потенциальному мужу такая жена, которая его бросит вскоре?
- она имеет дикую потребность в сексе, настолько что один партнер ее удовлетворить не способен. Потенциального мужа это может в гроб загнать, создавать неврозы на базе "несостоятельности", либо провоцировать измены - страх что ребенок не твой, страх быть брошенным, страх подцепить ЗППП.
- она чрезвычайно влюбчива. Страхи у мужа все те же что и раньше - неврозы, измены, разрыв отношений, ЗППП.
Внимание вопрос: хоть одна из этих причин делает такого человека привлекательнее в глазах того, кто хочет завести семью?
P.S. хотел еще что-то о "мачо" написать, но, перечитав свой пост, пришел к выводу что сразу писал обоюдоострым языком. Причины практически идентичны и для девушек и для парней. Отличия только в страхах.
Расписывать их сейчас времени нет, но умеющий мыслить и сам дойдет, особых сложностей вызвать не должно.
раскрыть ветку (1)
Ну для некоторых тут и 5 партнеров у девушки - это много. А Ваше описание скорее подходит для тех, кто 10-20 партнеров в год меняет. А если, к примеру, девушке лет 25 и у нее было 5-6 партнеров, то это норма. Ведь она могла, например, лишиться девственности в 16, и с каждым парнем потом встречаться полгода-год или даже два. Тут ни влюбчивости дикой не наблюдается, ни частой смены партнеров (1 в год я частой никак не назову).
раскрыть ветку (1)
Это количество что ли? У моего мужа было женщин 50 и меня это ну никак не волнует. Зачем себя ограничивать и мучать? Если секс - это обычный процесс, который всем приносит только удовольствие.
показать ответы
...кто то хранит себя для единственного, кто то гордится многочисленными подвигами в этом деле, кто то тренирует руку....
Сразу приходит немой вопрос- автор, а к какой категории относишься ты? :)
Сразу приходит немой вопрос- автор, а к какой категории относишься ты? :)
раскрыть ветку (1)
Я перечисляла не все возможные варианты. Но по сути я отношусь к типу, который считает, что свободный секс в то время, когда нет отношений - это нормально. Когда есть отношения верность - норма. А остальное не важно.
показать ответы
Автор душка. Хотела написать аналогичный пост.
Зачем?
потому что есть люди с высоким либидо, есть с низким. И ничего ты не изменишь. Человеку с высоким либидо сублимировать сексуальную энергию во что-то\дрочка - смерти подобно. Среди девушек есть много таких. И их это реально ломает. Секса хочется, что не можешь смотреть нормально смотреть даже на ручки. Но девушка должна быть невинна! Так принято! Только после свадьбы!
А после свадьбы оказывается, что у мужа 8 едва стоящих сантиметра. Вот так и получаются те ебанутые 40летние тетки.
немного отошла от своей мысли, но суть ясна, да?
Зачем?
потому что есть люди с высоким либидо, есть с низким. И ничего ты не изменишь. Человеку с высоким либидо сублимировать сексуальную энергию во что-то\дрочка - смерти подобно. Среди девушек есть много таких. И их это реально ломает. Секса хочется, что не можешь смотреть нормально смотреть даже на ручки. Но девушка должна быть невинна! Так принято! Только после свадьбы!
А после свадьбы оказывается, что у мужа 8 едва стоящих сантиметра. Вот так и получаются те ебанутые 40летние тетки.
немного отошла от своей мысли, но суть ясна, да?
раскрыть ветку (1)
Ну вот я об этом и хотела сказать, немного сумбурно вышло, но рада, что меня поняли. Все эти рассуждения о моногамности и прочем создают огромные проблемы девушкам с высоким либидо и потребностям в сексе. А мужа найти не так просто, чтобы только с ним.