Нелепая судимость. И смешно и грустно.
Жительнице города Кемерова назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком в 6 месяцев за… незакрытую раздачу скачанных из файлообменной сети порно-фильмов в количестве 3 штук.
Суд установил, что с июня по ноябрь 2012 года 23-летняя девушка разместила на своем домашнем компьютере три видеофильма с порнографическим содержанием и предоставила к ним доступ всем пользователям пиринговой файлообменной сети. Когда полицейские изымали компьютер, она рассказала, что через сеть скачала на свой ноутбук несколько порнофильмов и в программе отметила, что предоставляет возможность их скачать другим пользователям сети. Знала, как можно сделать видеофайлы недоступными для скачивания другими людьми, однако оставила фильмы в открытом доступе.
В суде обвиняемая вину не признала. Объяснила, что действительно скачивала фильмы, но отрицала, что именно ею предоставлялся доступ к ним другим пользователям.
Государственный обвинитель опроверг эту версию и убедил суд в ее виновности.
Суд признал ее виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ (распространение и публичная демонстрация порнографических материалов с использованием сети Интернет).
Приговор обжалован стороной защиты.
Суд установил, что с июня по ноябрь 2012 года 23-летняя девушка разместила на своем домашнем компьютере три видеофильма с порнографическим содержанием и предоставила к ним доступ всем пользователям пиринговой файлообменной сети. Когда полицейские изымали компьютер, она рассказала, что через сеть скачала на свой ноутбук несколько порнофильмов и в программе отметила, что предоставляет возможность их скачать другим пользователям сети. Знала, как можно сделать видеофайлы недоступными для скачивания другими людьми, однако оставила фильмы в открытом доступе.
В суде обвиняемая вину не признала. Объяснила, что действительно скачивала фильмы, но отрицала, что именно ею предоставлялся доступ к ним другим пользователям.
Государственный обвинитель опроверг эту версию и убедил суд в ее виновности.
Суд признал ее виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ (распространение и публичная демонстрация порнографических материалов с использованием сети Интернет).
Приговор обжалован стороной защиты.