Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Недостаточно точная информация

США передавали российским спецслужбам разведывательную информацию о намерениях террористов совершить теракт еще до его осуществления. Об этом писали The New York Times и Reuters. Изданию The Washington Post удалось установить, что в переданной информации упоминалась возможная атака именно на «Крокус Сити Холл», Москва получила эту информацию за две недели до нападения.

Помимо этого, о планах террористов российские власти также предупреждал Иран. Тегеран узнал об этом из допросов подозреваемых. Однако иранские сведения так же оказались недостаточно конкретными.

Российские спецслужбы признавали факт получения разведывательной информации от США, но отмечали ее недостаточную точность.

«Информация была слишком общей и не позволила выявить до конца тех, кто участвовал в этом страшном преступлении», — заявлял глава Службы внешней разведки Сергей Нарышкин.

По словам главы ФСБ Александра Бортникова, в полученных от американской стороны данных не упоминалось, что атака произойдет перед концертом группы «Пикник». Он также не исключил возможной причастности Украины к инциденту.

https://www.gazeta.ru/politics/2024/04/15/18575456.shtml?utm...

За несколько дней до теракта президент Владимир Путин назвал предупреждения со стороны западных стран о риске теракта «провокационными заявлениями». «Все это напоминает откровенный шантаж и намерение запугать, дестабилизировать наше общество», — счел президент.

https://www.rbc.ru/politics/14/04/2024/661bed2e9a7947604b8ac...

Т.е. американцы не смогли точно сказать нашим доблестным разведчикам и борцам с экстремизмом, что терракт произойдет конкретно перед концертом группы "Пикник" , а так же не смогли назвать конкретных имен и местонахождения террористов. И именно поэтому президент (ну а за ним, и те кто отвечает за безопасность граждан) посчитали "откровенным шантажом и намерением запугать, дестабилизировать наше общество" (с) полученную от них информацию? Я правильно всё понимаю?

6
Автор поста оценил этот комментарий

Игра американцев в хороших парней показывает их сукиными сынами. Лучше бы молчали и говорили, что ничего не знали.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот заразы...и таджиков подбили......

3
Автор поста оценил этот комментарий

ну вот смотри, после терракта на всех массовых мероприятиях стали дежурить люди в форме и с оружием (род войск не назову, т.к. не отличаю их визуально друг от друга). То есть, это вполне реальная, выполнимая задача.


А теперь представь, что тоже самое можно делать не только после терракта, но и после сообщений о готовящихся террактах на массовых мероприятиях


Не сложно ведь, правда?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Бритва Оккама?!

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Чел, тебе же сказала что это укры, значит это они. Сиди тихо и не отсвечивай.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Понял. Спасибо. Стараюсь.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Оскорбления пользователей
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Обнимимся и вместе пойдем?

5
Автор поста оценил этот комментарий

Я понятия не имею что было сделано, и что из этого было правильно. Мне отчетов никто не предоставил. Понятно, что где-то что-то пошло не так, или засбоило, или кто-то рукожоп, или кто-то двойной агент, или хз что еще... но факт в том, что 100 % предотвращений, к сожалению не бывает.

Ну а заявлять про "никак не отреагировали", не имея на то достаточных оснований, как минимум не умно

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

А как из этого вы делаете вывод, что никак не отреагировали? На основании чего?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А как отреагировали?! Хуями обложили!?


"За несколько дней до теракта президент Владимир Путин назвал предупреждения со стороны западных стран о риске теракта «провокационными заявлениями». «Все это напоминает откровенный шантаж и намерение запугать, дестабилизировать наше общество», — счел президент."

21
Автор поста оценил этот комментарий

А они вам прям отчитались? Мы, мол, вообще никак не отреагировали?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Или вы считаете, что всё было сделано правильно?

показать ответы
80
Автор поста оценил этот комментарий

а РФ обвиняет США в организации данного теракта?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Следственный комитет России возбудил уголовное дело по информации о причастности чиновников НАТО и США к финансированию терроризма.

Пресс-служба ведомства сообщила, что по обращению депутатов Госдумы было проведено расследование и возбуждено уголовное дело по статье о финансировании терроризма (ч. 4 ст. 205.1 УК РФ).https://www.dp.ru/a/2024/04/09/sk-vozbudil-delo-o-finansirov...

21
Автор поста оценил этот комментарий

А они вам прям отчитались? Мы, мол, вообще никак не отреагировали?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не отчитались. Но результат-на лицо....Или , на морг....

показать ответы
70
Автор поста оценил этот комментарий

а цитату Бортникова можно приложить? а то с формулировкой "по словам" можно что угодно написать

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Э-м-м-м?!!

18
Автор поста оценил этот комментарий

Так статьи в «Газете» и «РБК» только-только вышли, а он от себя уже в конце поста накорябал бессмысленную филиппику.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так статьи в «Газете» и «РБК» только-только вышли

Врут?

а он от себя уже в конце поста накорябал бессмысленную филиппику.

Простой вопрос задал. А у всех , псевдопатриотов, подгорело....

34
Автор поста оценил этот комментарий

Я это понимаю так - выёживаетесь? Тогда мы поубиваем вам людей. А, не повелись на шантаж, что ж - жрите.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Так, а зачем тогда (что признают российские спецслужбы) американцы об этом предупреждали?


А, я понял -теракт совершили таджики, работающие на Игил (организация внесенная в список терорриристов и запрещенная в РФ) , по заказу Украины, на бабки Англии, по науськиванию США, которое управляется евреями, являющимися слугами Шайтана-Иблиса - высокорангового аннунака, прилетевшего с Нибиру с миссией подготовки планеты для заселения рептилоидами.


Вроде стройная версия получилась? Так ведь?

показать ответы
102
Автор поста оценил этот комментарий
Где-то там неизвестно когда произойдёт что-то.
Прям шикарная наводка.
Баба Галя сказала бабе Вере что Петька задумал посрать в подъезде. Где нибудь и когда нибудь.
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

"По словам главы ФСБ Александра Бортникова, в полученных от американской стороны данных не упоминалось, что атака произойдет перед концертом группы «Пикник»"


Исходя из слов Бортникова- единственная претензия к полученной информации это то, что не сказали , что атака произойдет перед концертом группы "Пикник". Так вопрос-а американцы должны были иметь полную информацию, вплоть до паспортных данных террористов и места проведения теракта? О чем знали -о том и предупредили. А вот как наши спецслужбы на это отреагировали? А никак! Еще и обвинили не понятно в чем.

показать ответы
94
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот российские спецслужбы предупреждали, что Царнаев может готовить теракт в Бостоне. Конкретную фамилию называли. Помогло это американцам?

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Не помогло. Встречный вопрос-а американцы обвиняли Россию и российских чиновников в организации и финансировании этого теракта?

показать ответы