Не все астероиды одинаково бесполезны для нас

Сжижено с http://www.u-f.ru/News/u364/2015/07/18/719799
Не все астероиды одинаково бесполезны для нас Сжижено с  http://www.u-f.ru/News/u364/2015/07/18/719799
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

косой пост.


никто не будет выводить этот астероид на орбиту. не тот уровень технологий. он размером с километр блять. скорости я не знаю, но думается мне что даже если есть установки торможения, данный проект обойдется в миллиарды долларов. я даже ниибу как можно доставить столько топлива на двигающийся обьект чтобы затормозить его. с мкс запустили пробное устройство для бурения, причем даже не сказано полетит ли оно на этот астероид. и это устройство протестируют в космосе в течение 90 дней.


Компания Planetary Resources вчера запустила с борта МКС устройство для пробного бурения. Оно пробудет в космосе 90 дней, и за это время пройдут различные испытания программного обеспечения и систем управления.

Со временем в Planetary Resources надеются начать поиск в космосе астероидов, содержащих значительное количество природных ресурсов. По словам представителей компании, ее инженеры разрабатывают технологию, которая позволит создать внепланетную экономику, призванную изменить нашу жизнь на Земле.


ничего внятного на ближайшие лет 20.


расходимся, до освоения космоса еще далеко.

раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле направление мысли правильное, если показать инвесторам, что в космосе можно делать деньги, то в космос будут вкладывать огромные средства что даст большой толчок к развитию космических и околокосмических технологий.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

инвесторы хотели бы получить прибыль еще при жизни. космос не доступен на данном развитии технологий. лет через 30-50 если человечество еще будет существовать возможно и можно будет говорить о каком то освоении.


сейчас лучше вложатся в айфон 6.5 эти инвесторы, чем в сомнительную прибыль через 70 лет за десятки миллиардов долларов. 

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Маркетинг дело такое, что и кусок говна можно продать, а уж кусок космического говна и подавно. Если, скажем, этот бур и долетит куда-то и привезет астероидный материал, который не представляет большой ценности, его все равно можно продавать. Очень многие захотят купить себе астероидный кулон или лунную пыль в оправе очков. Получив средства от продаж, можно улучшать технологии, и вскоре бурить уже до драг металлов. Почему нет?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

в том чтобы продавать очки с лунной пылью вовсе не обязательно вкладывать миллиарды в технологии и запускать какие-то спутники

достаточно вложить миллион в маркетинг и десять тысяч в 2х таджиков с ручными мельницами

Маркетинг дело такое, что и кусок говна можно продать 

в этом вы абсолютно правы =)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но если разобраться, то в маркетинге должны быть пруфы. Скажем есть слой населения, который готов купить любой шлак типа овощечистки, которую можно еще как лобзик использовать. Но большинству людей нужен какой-то пруф. Т.е. должны быть ГОСТы, специальные экспертизы и прочее, что даст людям возможность поверить, что это лунный грунт. Будут и подделки, но это уже другое, смысл в том, чтобы изготовителю было выгоднее бурить на Луне, чем клепать фейки. Но это в теории, кто знает как будет работать это в реальности.

Автор поста оценил этот комментарий

не в том направлении мыслишь. на астеройд надо установить ионный двигатель и медленно менять траекторию. совершить пару гравитационных манёвров и всё. это вполне реально

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
А импульс у ионников сколько там  сейчас? Хуй целых, ноль десятых?
Учитывая массу астероида - лет за тысячу удастся его слегка притормозить, может.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

задача не притормозить, а изменить траекторию. а тормозить будет гравитация каких либо массивных тел тепа планет или спутников. достаточно только скорректировать траекторию

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Разницы никакой между нашими словами - это всё лишь изменение дельты.
Автор поста оценил этот комментарий

А если взорвать на астероиде ядерную бомбу, которую доставит туда зонд и энергия взрыва направит астероид на луну?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
А ты пересчитай взрыв в дельту - максимум ты его расколешь, но никак не перенаправишь настолько хорошо и точно.
Автор поста оценил этот комментарий

а какое действия окажет ядерная бомба в условиях отсутствия атмосферы?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

причем здесь это я ж про космос говорил, и упадет он на луну

Автор поста оценил этот комментарий

Тут еще не понятно, как они определили, что он из платины?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

эй, псс, листани пониже

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Комменты про спектры что ли? Но как можно спектр "ядра" зафискировать, его же, сука, не видно?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

так почему ты спросил здесь, а не там?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я думал, ты, как автор, интересовался вопросом.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку