Не правительством единым жив человек...

Войны, насилие, пандемии, реально как будто живём в средние века.


Продолжая рубрику мои фантазии и бредовые идеи, хочу предложить вам новый концепт к обсуждению.  Я очень прошу, если нечего сказать по существу, не пишите гадости, просто проходите мимо)


Итак, возвращаясь к тому, что все мы люди и  живём на одной планете, логично предположить, что каждый человек имеет равное право на ресурсы этой планеты, вне зависимости от того в какой стране он родился.  Меня например не спрашивали, где мне появиться на свет, в Индии, в России или например в Пакистане, я думаю у большинства похожая ситуация)


В мире 195 стран, а значит в них 195 правительств, президентов и чиновников которым платят из налогов обычных людей.

Я как среднестатистический человек, не знаю лично никого из президентов ни Путина, ни Байдена, ни Микрона, а значит по большому счёту мне всё равно где они находятся и чем заняты.

Отсюда вопрос, а зачем тогда их 195 штук, может быть сформировать одно правительство на всё население земли из специалистов, управленцев, юристов и просто хороших людей типа Юрия Никулина, Киану Ривза и т.п.

Выбирать так, хочешь в руководство, вешаешь себе камеру на грудь и в режиме онлайн-трансляции и каждый день делаешь хорошие дела,если людям нравится чем ты занят, ставят плюсики и ты поднимаешься вверх по служебной лестнице, не нравится, извини иди работай где-нибудь ещё.

Что касается границ, убрать все границы, дать возможность жить где тебе по душе, но там где много народа, например в Майами, зарплата ниже плинтуса, а цены высокие, а на Колыме наоборот. Заработал денег поехал в Майами, а не заработал, но хочешь в тепле греться, значит носи чемоданы за теми кто с Колымы вернулся)


Как вам идея?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Очень сложно эффективно управлять условным государством размером аж в целую планету. Чем дальше от центральной власти- тем труднее поддерживать единый закон, стандарт. Это раз. Хочешь в управление - делай хорошие дела? А что считать хорошим делом? Ну вот взять допустим условного Чистомена- да, полезное дело для общества, но есть ли у человека навыки управления? Одно дело заниматься благотворительностью, убирать мусор, быть донором крови, etc. самому, другое дело управлять огромной структурой, собрав себе достаточно единомышленников, не допускать воровства/злоупотреблений/грязных лобби и прочего. Это два. В годных регионах сделать зп ниже плинтуса и цены невероятными, а в жопах мира наоборот? Ну тот же Майами стал бы регионом для богачей, допустим, но - как же люди, работающие в службах города/торговле/логистике/сфере услуг? Если у них зп говно, цены в потолок- живут они в нищете, а значит качество работы будет соответствующим и преступность повысится кратно (уехать у них денег не будет). Что получим? Кварталы богачей, с охраной и трущобы рядом? Отвратительную инфраструктуру? Где то я это уже видел...Кому будет нужен тот Майами тогда... ну и в итоге - сами то хотели бы жить безальтернативно на условной Колыме, чтоб иметь хоть какой то уровень жизни? Нет? А зачем заставлять страдать других? Странное, короче.

И это даже не залезая в экономику....

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну погоди Россия же тоже огромная однако как то управляется, пусть и не с максимальной эффективностью, но нельзя сказать что полная анархия. Опять же есть северные районы с надбавками и ездят туда люди чтобы подзаработать и купить двушку в Подмосковье.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку