Навального возмутила статья КП о его «зарубежных каникулах».

На пикабу люди тоже возмущались, что фотографии старые. Вот автор статьи ответил.

Основатель ФБК нелицеприятно отозвался в соцсетях об авторе написанной о нем статьи.


Оппозиционер Алексей Навальный в очередной раз «нашумел» в социальных сетях нападками на журналиста «Комсомольской правды» Романа Голованова, написавшего статью о том, как оппозиционер якобы разъезжал по Соединённым Штатам на Крайслере и ел лобстера.


В своём Twitter Навальный назвал Голованова «медиа-проститутом» и «типичным путинским лицемером».


Оппозиционер утверждает, что фотографии, на которых он ест лобстера, якобы были сделаны в 2009 году, доказательством чего служит аналогичное фото его супруги Юлии Навальной в ЖЖ.


В ответ на оскорбления и оправдания Навального Роман Голованов отметил, что дата снимков не так уж важна, поскольку суть от этого не меняется: непонятно, как дважды судимый условно человек по несколько раз в году может с легкостью покидать страну, разъезжать по заграницам и «много лет жить на непонятные доходы».


«Это разве не настоящие фото? Настоящие. Рот, Алексей, точно ваш. И клешня, вроде, лобстера» — пишет Голованов на своей странице в Facebook.

Навального возмутила статья КП о его «зарубежных каникулах». Алексей Навальный, Лобстер, Ответ автора, Кп, Политика

Напомним, в статье «Комсомолки» говорилось о том, что за три последние месяца Алексей Навальный успел объехать 6 стран: от Италии до США. Главный вопрос, которым задается автор текста, на какие деньги путешествует оппозиционер? Не на пожертвования ли от интернет-пользователей, которых потом сгоняют на митинги?


http://mskgazeta.ru/politika/naval-nogo-vozmutila-stat-ya-kp...

Баяны

266K постов14.5K подписчика

Правила сообщества

Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.

13
Автор поста оценил этот комментарий

смешные... почему у них не возникает вопрос на какие такие ДОБРОВОЛЬНЫЕ пожертвования резвятся за границей чиновники и дети чиновников и даже корги чиновников.... этож как нужно оголодать что бы кормиться таким образом как лахтинские.

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. если чиновники убьют завтра кого-нибудь, то и сисяну тоже разрешите?

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Вы так часто в каждом комменте пишете про Лахту, что складывается впечатление, что у вас параноидальная форма шизофрении и ОКР.  Обратитесь к врачу, зачем вы себя мучаете?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

К слову возможно и защитная реакция своего рода для спасения психики и мировоззрения. Т.е. если начинается когнитивный диссонанс - им проще успокоить себя, что "это не правда, это тролли из Ольгино и Лахта-центра". 

показать ответы
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А Вы, случаем, не та Лана, которая обещала сиськи показать? А то тут часто встречаю комменты про Лану обещавшую, было уже, или я пропустил?

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так надо же об этом всем рассказать. Открыть людям глаза))

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ну для этого есть такие ярые сторонники интернет-жуликов всяких как ты =) Или вы там совсем закончились, что сисян свои кровные начал на туризм тратить? )

1
Автор поста оценил этот комментарий
В чём? В том, что задало вопрос "на какие шиши много лет шикует безработный и не владеющий никаким бизнесом гражданин"?

да, в этом.

и ты обосрался следом.


ты же особенный, тоже считаешь, что ИП это безработный, а не бизнес.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, конечно, в прямом смысле он безработным не является. =) Но по факту он просто доит свою секту. На донаты, на товары с охуенно завышенной ценой. Так что тут в пору хомячью возмущаться, но хомяки ему в рот смотрят, большего ему и не надо )


Но реально полезной работой для общества это называть нельзя.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
@moderator, доколе тут будут всякие левые темы подниматься в адрес пикабушницы? Это флуд, суть бессмысленные сообщения не по теме поста или комента.
И @Salers сверху тоже флудит.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот @lana2506 и дождалась ты своего рыцаря на белом коне. Скоро всех "сиськотребователей" разгонит и будете жить счастливо и долго =)

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
То есть это Волков отдал?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У них там в шараге каждый сам по себе чтоли? Я думаю Волкова и Навального не стоит разделять.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Скажи, тебя в детстве часто роняли?
Если ты говоришь про Навального, то ты должен показать мне, что Навальный вернул деньги (лично, со своего личного счета, со счета своего ИП).

Покажешь?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

https://tjournal.ru/62892-sud-obyazal-navalnogo-vernut-50-ty...


Волков объяснил возврат денег так: «Не потому что он прав (нет, не прав), и не потому что мы ему должны (нет, не должны) — а потому что нам эти грязные деньги АПшных провокаторов не нужны».

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
А вид деятельности у этого ИП какой?

ты же особенный. не можешь найти ОКВЭДы зарегистрированного ИП.

Собирать донаты с хомячков на выборы, в которых заведомо не будет участвовать?

собери доказательства этому.

нет, не можешь?

попроси Илюшу Ремесло выкатить расследование, хотя бы с близкими по весу аргументами к аргументам любого расследования ФБК.

не можешь?

в этом Навальный виноват, да?

Да, это не бизнес, а мошенничество.

беги в полицию, неси заявление.

тоже не можешь?


какой же ты смешной )

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ремесло возвращал донаты. Думаю если любой желающий обратится к нему - он их вернет еще раз, но для этого надо как минимум перевести было деньги сисяну на президентскую кампанию. Вот там и было явно мошенничество.


Остальной его заработок - по большому довольно честный бизнес. Но такой же "бизнес" у секты свидетелей иеговы один в один. Их закрыли и по идее Алешину деятельность должны закрывать тоже.


Но для этого нужны обращения. А сектанты сисяна конечно не считают его мошенником. Ну большая часть, исключения есть и они свои деньги вернули.

показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

Паразит, я тебе материал нашла, пили ещё пост

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Да я тебе ответил уже. Моё мнение что упырь вытащил деньги из бюджета. У пенсионеров и инвалидов и теперь катается. Ну бог ему судья. ))

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Представь себе, именно так и работает.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мда уж. Не в состоянии в своей конторе толком управлять - а хотел в президенты идти =)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Кто он, альтернативный ты наш?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Блд... Мы вроде про Навального и их шарагу говорим же? Так почему он все-таки вернул деньги?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
То есть ты ноль в теме, несёшь хуйню и это тебя не смущает?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну объясни, раз ты осведомленный и не несешь хуйню. Зачем он возвращал донаты?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

кто он?

кто вернул, расскажи?

Навальный лично? из своих средств? со счета ИП?

ФБК?

штаб Навального?

фонд "Пятое время года"?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это принципиально чтоли? Они что не принадлежат ему? Я тебе дал ссылки людей которые реально через суд вернули донаты. Это означает, что деятельность является по сути мошеннической. Иначе зачем возвращать деньги? Если все донатеры потребуют вернуть - они не смогут и поедет Алеша в освободившуюся от брата кровать на зоне.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Донаты он возвращает по требованию? - Возвращает

кто возвращает?

говори внятно, не жуй свои сопли.


и сразу будет видно где ты пиздишь ошибаешься.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Блять, ты не в курсе чтоли что люди через суд донаты возвращали? https://tjournal.ru/62892-sud-obyazal-navalnogo-vernut-50-ty... вот самый известный случай. Вот и объясни мне почему он их вернул только после обращения в суд?


Вот еще несколько. https://pikabu.ru/story/quotkuchno_poshloquot_eshche_5_iskov...


Думаю еще можно кучу найти и уверен по всем случаем деньги они вернули чтобы избежать обвинения в мошенничестве.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

что ты несешь :D

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле что я несу? Донаты он возвращает по требованию? - Возвращает. Почему он это делает? - потому что в противном случае получит уголовное дело о мошенничестве. Уж не думаете ли вы что они из любви к своей секте возвращают деньги?


Ведь если человек пошел в суд - означает что добровольно деньги они не возвращают.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

тоже считаешь, что ИП это безработный, а не бизнес.

А вид деятельности у этого ИП какой? Собирать донаты с хомячков на выборы, в которых заведомо не будет участвовать? Да, это не бизнес, а мошенничество.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ИП сисяну нужен для продажи товаров в первую очередь я думаю. Но и прямым мошенничеством мне кажется не является. То что люди готовы покупать товар с 2-х кратной накрутой - это бизнес.


А вот донаты, которые он собирал, будучи осужденным, на выборы - вот это самое натуральное мошенничество было. Поэтому деньги они и возвращали тем до кого доходило что их обманули.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Пост удален как баян. Нет никакой разницы, был ли удален первый пост или нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже не понимаю. Зачем баянить пост - если первый пост был удален за отсутствием пруфов? =) Тогда лучше добавить ссылку в первый пост и забаянить этот и будет логично. =)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Это принципиально, представь себе.
Покажи уставные документы, согласно которым они ему принадлежат.
Опять пиздежь, да?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я что переводил ему деньги чтобы разбираться как их возвращать потом? Если бы перевёл, то спокойно пошел бы подал иск и получил их назад как во всех описанных выше ссылках. Если донатил сисяну - можешь сам ради интереса попробовать и описать весь процесс в посте. 

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

так Навальный прям со ИП своего деньги возвращал?

или ты опять о своих фантазиях, дружок?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какая разница откуда? Донаты люди возвращали и это факт с которым спорить нельзя. Если бы он занимался честной деятельностью - объясните зачем надо было подавать в суды для возврата?

показать ответы