Научный атеизм

Научный атеизм подвергает критическому анализу религию и предполагает её философскую, естественно-научную и историческую несостоятельность с материалистической точки зрения. Области, в которых «научный атеизм» рассматривает религиозные взгляды, включают в себя естественнонаучную критику, обосновывающую несовместимость религиозного взгляда на мир с научными представлениями в таких вопросах как, например, происхождение жизни и человека, философскую критику, направленную на дискредитацию религиозного мировоззрения, а также историческую критику, объясняющую происхождение и развитие религий как естественный социальный процесс

http://pikabu.ru/story/kapelka_istinyi_4640163

Создайте сообщество

2.9K постов3.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

В заголовке поста напишите планируемое название сообщества.

В тексте поста:

- О чем будет ваше сообщество;

- Ссылки на посты данной тематики, добавленные вами ранее и / или описание вашей компетентности в этой сфере и предполагаемого контента.


Имейте в виду:

- Проверить существование сообщества желаемой тематики можно здесь: https://pikabu.ru/communities/all

- Запросы на сообщества общей тематики (гифки, видео и др.) отклоняются;

- Создание сообществ на политические, религиозные темы по заявке сюда невозможно;

- Мы избегаем создания сообществ, которые будут являться генератором негативного контента.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

А еще из научных атеистов потом неплохие священники и богословы получаются. Типа Кураева.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

а не религиоведы? просто с точки зрения атеиста, специалист по Библии - это что-то вроде специалиста по сказкам Андерсена, например.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, поищите у Кураева, он частенько на этот вопрос раньше отвечал. Как это он, окончив кафедру научного атеизма МГУ, докатился до дьякона РПЦ и профессора богословия православного Свято-Тихоновского университета ... Кстати, знаю еще двоих священников - бывших научных атеистов. Это при том, что моя связь с РПЦ - чисто на уровне интереса.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот возможно что проблема была как раз в "кафедре научного атеизма", что есть по сути для любого атеиста предельная глупость.


Ну плюс ещё возраст - вон, Ермакова раньше нормальным ученым была, а сейчас вещает про то, что ГМО нам дали инопланетяне, а человечество произошло от гермафродитов-амазонок. Мозг человека слаб и легко ломается.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, выражение "научный атеизм" само по себе уже абсурдно. Но считать, что "любой" атеист это понимает - тоже странно... Атеизм - отнюдь не признак высокого интеллекта. Кураев, по его собственному признанию, стал считать себя верующим еще до выпуска из МГУ, так что возраст тут тоже не при чем. А уж считать его человеком со слабым, или поломанным мозгом - ну это только если вообще его не знать... Впрочем - suum cuique, как говорится.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, "поломанным" я в смысле про допущение ошибок, что бывает вообще у всех. Великий математик или физик тоже может путать ться/тся.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку