все как всегда. маленькие либерастики форсят про "абамка-чмо-абизьянка".
вы блять ченить новое придумаете??)) или с мозгами напряженка?))
А они не понимают этих вещей. И я не про троллей, а про реальных людей, ибо знаю таких. Они всерьез уверены, что что-то типа "обамаобезьяна", "духовные скрепы", "загнивающий запад" и прочее-прочее это все типа "урапатриоты" регулярно форсят и говорят. Сами таких людей они, конечно, в глаза не видели и никогда не общались, но раз в интернете всякие Лентачи и прочие братья по несчастью форсят, раз "смищно", значит все так и есть. Они пару картинок в интернете увидели как всякие недалекого ума люди клеят себе на стекло автомобиля надписи "Обама-обезьяна" и все, для них это показатель и неопровержимый пруф. И им в голову не приходит, что те кто так делает в интернете то не сидят и занимаются таким просто от недалекого ума, а не из "патриотичных" побуждений.
Это так иронично, что люди, которые призывают "тупую вату" и прочее "быдло" мыслить критически, умеют это делать в одну сторону и абсолютно категорически и на за что на свете не хотят делать этого в другую. "Пропаганда здравого смысла", ага)
Они пару картинок в интернете увидели как всякие недалекого ума люди клеят себе на стекло автомобиля надписи "Обама-обезьяна" и все, для них это показатель и неопровержимый пруф
Вообще-то, это и правда неопровержимый пруф.
Сами таких людей они, конечно, в глаза не видели и никогда не общались
Видели, общались
мыслить критически, умеют это делать в одну сторону
нет
Вообще-то, это и правда неопровержимый пруф
Неопровержимый пруф чего именно? Того, что все "ура-патриоты" так делают и это одобряют? Или все таки того, что не особо умные люди страдают херней?
Видели, общалисьПрямо про "духовные скрепы" тебе этот клятый "ватник" задвигал?
нетТо есть ни в одну сторону мыслить критически не умеют, да?
1. Этих не особо умных людей и называют ура-патриотами, хватит софистики.
2. Почему в единственном числе? Про духовные скрепы нет, а вот "обамачмо", "все американцы - педики", "америке скоро конец", "в европе в тысячу раз хуже" (вот это последнее обязаельно с ачивкой не выезда за границу ни разу в жизни) - в больших количествах и на разные лады. И не "клятый ватник", а обычные люди, соседи, коллеги, дочкины воспитатели, продавцы, "сигаретное братство". Я не считаю их "шариковыми" а себя "приображенским". Там часто умные люди с на мой взгляд неумной позицией.
3. Это по-моему настолько очевидный пункт, что не стоит даже о нем писать. Если хотите - ок. В нашем правительстве по-большей части негодяи. В оппозиции точно такие же негодяи, только у них меньше денег и административного ресурса. Дальше вы мне возразите, что Путин, например, - хороший, и Лавров с Чуркиным. Да и Железняк тоже, и Набиулина молодец. Так и до Мизулиной с Яровой дойдем. Годные же идеи продвигают. А кто их ругает - просто либераст и, возможно, хохол. У такого человека критического мышления скорее всего нет.
Кстати, просто для коллекции. А как в вашей теории укладывается, что мы сборище "ватников", "кремлеботов", "путинойдов" и т.п. критикуем и минусим это?
да называйте себя как хотите.
Как может взрослый умный человек назвать себя в духе
"ватников", "кремлеботов", "путинойдов"?
да еще и как часть "сборища", даже когда пишетесь в интернете. Вам что, друзья писать помогают?
Любая критика - это хорошо. В нее еще бы конструктива добавить, но если его нет... развожу руками
Вполне может, если это цитаты его оппонентов.
Или вас нужно носом потыкать, где нас несогласных с опозиционной, либеральной общественностью так называют?
Ты на вопрос ответь, а не демагогию разводи.
Свежо предание, да верится с трудом. Вот я почему-то практически уверен, что ты не раз "указывал" кому и что можно критиковать.
Россиянам по версии тебе подобных, желательно критиковать только себя. (свою страну)
Если вы такой фанат точной статистики и фактологии, укажите где я где-то кому-то указывал что ему можно, а что нельзя. А вот ваш лагерь по этой части уже разогнался по-полной. Нельзя с подачи "патриотической" общественности все больше и больше. Вам в том числе, кстати.
Они не могут... Для тех, у кого во всём виновата "Путинская Россия" не укладывается в голове, что их оппоненты не винят во всём "Обамку".
Да те кто нас в основной массе попрекает в "ура-патриотизме" сами и являются "ура-патриотами", только не России, а Украины. Чем глубже страна погружается в жопу, тем больше шьют флаг, строят герб и т.п.
>Кстати как урапатриоты выглядят, хоть посмотреть на них, чтоли...
Ну вот мне, например, такой персонаж как Коротченко на ум приходит, вещающий исключительно паофсными лозунгами. Точнее его ярые фанаты. Есть ещё унылые картинки от "Чебурашки".
Но в целом на каких-то нейтральных территориях унылого утрирования про абамку с госдепом и скрепами (я до сих пор не ипу, что вообще за скрепы и откуда) явно гораздо больше, чем реальных попыток их обвинить во всех внутренних проблемах РФ.
Можно ещё Киселёва запостить с восхощённым комментарием о лучике правды в царстве пиндосовской пропаганды. Но это уже старо, наверное (хотя про Абамку тоже старо).
Тсс.... Скажу тебе по большому секрету. Существуют даже группы аккаунтов в соцсетях, что только этим и занимаются. Форсят подобное говно. Только про Обаму, который "во всём виноват" Чтобы смеялись над "тупой ватой".
Ну да, коварные пидарасы. Не то что патриоты, группирующиеся в соцсетях для отстаивания правильной точки зрения.
Вот ведь гниды, прям бомбит! Ууу, либерасня, и майку позорную на алкаша надели, и наклеек на машины порасклеили всяких неприличных. Всем им по двушке надо ящитаю за вред международному имиджу.
Ну да, собираться в группы можно только "не патриотам")) А в остальном, это вы сейчас пытаетесь отрицать существование подобных аккаунтов?
Есть объединения и "консервативные" и "либеральные", и те и другие подчиняются теореме Эскобара. А если вам кажется нормой тыкать в других, пеняя на их корявость, для оправдания корявости собственной - да пожалуйста. Это ведь не более, чем самооправдание. А самооправдание нужно тогда, когда и так про себя все знаешь, просто смириться пока не можешь и перед людьми стыдно.
И того, что мы имеем :
И аккаунты есть и «Есть объединения и "консервативные" и "либеральные"»
А всякое "если" и прочее словоблудие придержи для единомышленников.
И что это доказывает? Что есть другие говнюки, которые говнюки не из-за патриотических соображений, а из-за чувства собственного превосходства?
Я и без "если" могу сказать, что лагерь фанатов правящей партии в соцсетях гораздо больше, чем у их оппонентов. В этом контексте жаловаться, что де "либерасты форсят", это как драться с ребенком лет пяти и жаловаться на то, что он дерется нечестно.
И что это доказывает?
Х.м... Короткая-же у вас память.
Это (работа подобных аккаунтов), в сочетании с нашим неприятием подобного (критика, минусы), доказывает вероятность того, что "форсят" это наши оппоненты.
могу сказать
Да - ты, я, он, она, что угодно можешь сказать. Но если речь идёт о какой-то статистике, пустые слова ничего не значат.
Давай эту самую статистику из достоверных источников по всем соцсетям.
Я вот могу сказать, что вижу совсем другую картину. Весь мир ВНЕЗАПНО озаботился проблемами России. Для некоторых стран, "беспокойство" за нас, вообще стало приоритетным.
P.S.
Хватит ложных аналогий. Не утомляйте словесными кружевами пожалуйста.
Какие нафиг жалобы, какие ребёнки, какие конфеты...