Наконец-то он съел этот провод
Кстати, поделитесь - как они по качеству звука в сравнении с проводными эппловскими? Единственная продукция эппл была приобретена в 2007 году - это был IPod на 10 гигов. Дико нравился. Работает до сих пор. Штатные наушники проигрывали по качеству звука только полноценным Зенхайзерам с большими амбюшурами за 5К
раскрыть ветку (27)
Со своими плюсами и минусами - лучшие. Больше никогда не куплю проводные. Очень удобно. Качество лучше, но и не супер по звучанию.
раскрыть ветку (4)
Звук в AirPods очень сильно отличается от проводных в лучшую сторону. У меня проводные от 5s и SE. В плане удобства вообще огонь. Достаешь из кейса и они сами подключаются к телефону, не надо всякие кнопки тыкать чтобы включить. Если положить в кейс или просто вынуть их из уха, то музыка останавливается. В кейсе они заряжаются, поэтому постоянно полностью заряжены. Музыку можно переключать постукиванием по наушникам. Не обязательно стучать по наушнику, можно хоть по уху, хоть по голове, я проверял. Если по деньгам не напряжно, то стоит купить.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Смотря, с чем сравнивать. Привык к зенхам и денонам, у друга взял попрбовать AirPods. Был сильно огорчен качеством звука.
Звук точно не хреновый, но и хорошим его назвать нельзя, как минимум, в сравнении с полноразмерными за цену в 1,5-2 раза ниже. Звук неплохой.
Но эти наушники и не для хорошего звука созданы. Всё ради удобства использования где угодно, кроме дома.
Ну видимо, для вкладышей, у эиров звук хороший, но у вкладышей в принципе не может быть хорошего звука, оттого и говорят)
раскрыть ветку (3)
У вкладышей как бы звук открытый. Такого хорошего звука как у хороших вкладышей и у открытых полноразмерных не может быть у затычек. Просто надо понимать что нужно, так как с открытыми наушниками в метро не поездишь и басы неприлично не вкрутишь.
раскрыть ветку (2)
открытый звук это так уж хорошо? ну у меня был айфон, наушники слушал с месяцок, не скажу что так уж круто. мои филлипсы бессменные 3950 звучат ненамного хуже а стоят 400 р)
раскрыть ветку (1)
Звук такой же как у проводных. Говорят что немного тише чем проводные, но я не заметил.
Рекомендую сначала взять померить: у меня сидят в ушах хорошо, у жены выпадают постоянно (теперь валяется лишняя пара =()
Намного удобнее чем проводные в плане одевания/снимания
раскрыть ветку (5)
вы купили 2 пары наушников потратив на это 20к? А теперь ещё одна пара валяется без дела. Серьёзно!?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Не думал что с нашими российскими зарплатами люди будут покупать себе такое... Так чё там у нас в рашке, кризис? Зарплаты маленькие?
Звук в уши почти такой же, звук с микрофона сильно лучше.
Держатся лучше EarPod’ов, т.к. нет проводов которые цепляются за что либо, но потерять если выпали - понятное дело проще, хотя лично я сталкивался с выпадением наушника только когда цеплял его чем-то, например майкой, просто при ходьбе/легком беге не было проблем, но тут ещё очень индивидуально всё же.
Если важен именно звук, то в любом случае они плохой выбор, посредственный звук на уровне проводных ушек тысячи за 3 максимум. Если чисто гарнитура для улицы, то плюсов много, выше уже писали.
Лучше проводных однозначно, честно, если тебя не смущает цена, это лучшее решение, что я пробовал, они супер универсальные и не замороченные, у девушки иконы от самсунга, тоже неплохие уши, но от затычек уши жуть как устают, ну и спортивные они больше, а airpods прям на каждый день
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Вот вот, по удобству качественные вакуумки на 20 голов впереди, вплоть до того, что ты их даже в ушах не ощущаешь.
В обзорах говорят, что звук такой же. По мне так, любые синхи-вкладыши от 1к рублей на голову выше. Звук стандартных просто отвратителен.
раскрыть ветку (1)
У меня наушники senfer dt2 plus,звук в разы лучше эйрподса битса м прочего.Купил за 2 тысячи рублей на Али.