На самом деле действительно бывает обидно, когда видишь что человек делится какой то радостью\болью в посте совершенно искренне и хочет получить отклик по этому поводу, а там начинаются комменты как в том анекдоте "не в рОте, а во рту"...
На самом деле это сеть, я не обязан обмазывать лепестками роз каждого пиздострадальца, или любого другого хуя, который решил "поделиться".ё
Пожалуйте, к прочтению:
Профессор филологии приходит на работу с огромным синяком под глазом. Коллеги его спрашивают:
- Ну как же так? Вы же интеллигентнейший человек! Откуда же это у Вас?
- Да вы понимаете... Пили чай у одной милейшей особы. В числе приглашенных был один офицер. Вот он начал рассказывать:
- Был у меня в роте один хуй...
А я ему говорю:
- Извините, но правильно говорить не "в роте", а "во рту"!
Сам угараю всегда с этого анекдота, но последнее время задумался: А какого хера филолог исправляет слово, забыв про контекст?
Я думаю, что там как раз суть такова, что филолог не вслушивался в контекст. Услышал слово, которое резало слух и высказался
А с какой стати одни хуй пойми кто должны радоваться/печалиться за другого хуй пойми кого? У всех хватает своих радостей и пиздостраданий в жизни. Для последних специальные форумы есть, куча их, на любой вкус. Там такие же сидят, там помогут и поддержат с большей вероятностью. Но пиздострадальцы пишут на пикабушечке. Значит, заслужили все комментарии, чо. А долбоёбов, у которых "радость" - это повод на эту же пикабушечку писать постик, мне даже жаль. Насколько никчёмной должна быть жизнь, чтобы гоняться за поддержкой рандомных людей. Ни родственников, ни друзей, с которыми логично радостью делиться. Пиздец тоска. Впрочем, нытьё раздражает больше, чем радость, так что хуй с последними.
Нет, поэтому надо писать то, что считаешь нужным (ну, следуя правилам ресурса, конечно). Хочется написать, что пост- кусок говна, почему нет?