На волне постов про собеседования.

Было это лет 5 назад. Пришло мне в голову решение пойти на службу государеву. Сказано - сделано. Дождался конкурса, подал документы, вызвали собеседоваться.

А надо сказать, что на своей работе я помимо своего непосредственного функционала (юрисконсульт), выполнял ещё и функции инженера по охране труда и специалиста по кадрам.

Увидя в моём резюме упомнание кадрового делопроизводства, начальник департамента задал мне каверзный вопрос:

- А вот по какой статье вы человека на работу принимаете?

Понимая, что односложного и правильного ответа тут нет, я на голубом глазу выдаю:

- По 425-й.

Следует вопросительно-недоуменный взгляд нач.департамента на свою нач.ОК ...и непонимающий взгляд в ответ.

- Поясните.

Поясняю, что есть требования по предоставляемым при трудоустройстве документами, по оформлению трудоустройства, по условиям и т.п. Всё это находится в разных статьях Трудового кодекса.

На этом собеседование заканчивается.

P.S.: в Трудовом кодексе 424 статьи.

P.P.S.: и да, мне не перезвонили) не ставьте работодателей в неудобные ситуации, если хотите у них работать ))

Мой первый пост.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
11
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже работаю на гос. Службе, периодически надо повышать или подтверждать свой классный чин. И начальник мой меня научил - если не знаешь ответа, всегда говори что-то в тему и от балды но говори и главное уверенно. После первой такой комиссии он спросил меня от куда я знаю ответы на все эти заданные вопросы, даже он не знал -схема работает )))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Абсолютно рабочий совет. Плюс иногда правильный ответ можно "придумать", включив логику.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку