На любой вкус⁠⁠

Финны, например, ездят "в" разные страны, но "на" Россию (Sweitsissa, но Venäjällä). Ну сложилось так. При том, что у них намного меньше исключений, чем в нашем языке. Не вижу причины, считать это обидным. Поэтому вечные срачи про в/на Украину меня очень удивляют.

В «Этимологическом словаре русского языка» М. Фасмера видим, что слово Украина произошло от древнерусского оукраина — «пограничная местность». Первичное значение — юго-западная окраина Московского государства. Поэтому считается, что употребление на Украину обусловлено исторической традицией.

В «Справочнике по правописанию и стилистике» (1989, 1999) § 199 п. 3.1 Д. Э. Розенталя читаем: «С административно-географическими наименованиями употребляется предлог в, например: в городе, в районе, в области, в республике; в Сибири, в Белоруссии, в Закавказье. Сочетание на Украине возникло под влиянием украинского языка (ср.: на Полтавщине, на Черниговщине) и поддерживается выражением на окраине». Подобная закономерность, кстати, есть и в польском языке, где правильно говорить на Венгрию или на Словакию. Дело в том, что раньше эти территории были в составе Австро-Венгрии и по-прежнему воспринимаются как части целого.

А ты мне покажи где в научных справочниках по русскому языку я должен говорить и писать "в Кубу"...

вас уже и ООН, и Википедия тыкала пятаками в тот факт, что это литературная норма. Но нет, нахрюк продолжается, и вы опять пытаетесь учить нас нашему языку, не имея к нему никакого отношения. Необучаемые, ей-богу.