Мысли о Вселенной⁠⁠

Легко, потому что я на тот момент тоже очень много чего прочитал. Кстати из худлита могу посоветовать "Террор" Дэна Симмонса, эта книга мне мозги наизнанку в своё время вывернула)

Если вкратце, два года назад я отказался от художественной литературы и перешёл на публицистику и научно-популярные книги. Можно сказать, что я маньяк самообразования =)

Слабоумный нашёл поддержку слабоумных.

Как формулы могут описывать не реальный мир, если все они либо выведены из опыта, либо подтверждаются им

Вкусы у всех разные, но лично я от этой книги долго "отходил")

PS "Пролетая.." - годнота. Второе не читал.

Функционировали те теории, которые нельзя было проверить. Та же теория эфира существовала, пока не появились инструменты, позволившие провести необходимые замеры. А на сегодняшний день все устоявшееся теории проверялись и проверяются столько раз, что сомневаться в них могут только люди, далёкие от науки. Даже теорию относительности проверяют при любом удобном случае, хотя она за всё время существования ни разу не дала сбой.

Хотя если подумать, то популярная в сейчас теория струн пока не имеет экспериментальных доказательств, а только некий математический фундамент. Однако никаких "подгонок" физики не делают, а лишь ждут, когда развитие техники позволит им провести опыты. Когда эксперимент обсуждают и повторяют десятки тысяч критически настроенных учёных по всему миру, очень трудно кого-либо обмануть. В этом собственно главное отличие современной науки от науки тех дней, когда учёных в отдельных странах можно было по пальцам пекресчитать.

Согласен, сюда же можно отнести теорию возникновении живого из неживого, например крыс из мусора, которая появилась за 100 лет до теории эфира. В обоих случаях обе теории были отвергнуты после первой экспериментальной проверки.

С GPS согласитесь, а с остальным нет? Все полупроводники работают на туннельном эффекте, который является частью квантовой теории. И прежде чем обвинять учёных в подгонке опытов, приведите известный вам пример первичной теории с "притянутыми" данными.

Разве «икс» в формуле, обозначающий координату, не абстрактное число? У него нет значения, и тем не менее с ним успешно проводятся все операции и преобразования. Вот и получается "вообще" число. Хотя даже в этом случае икс плюс икс рано два икс. Наука никуда от палок не уходила и никогда не уйдёт, потому что математика есть основа всех точных наук. Бесконечности и те сокращаются до простых чисел, как в теории струн например.

Кстати, мы начали дискуссию с того, что законы якобы не отражают реальность. Так вот, почему тогда работает электроника, GPS, радио и прочая техника? Вся их работа построена на тех самых физических законах и формулах. И существуют они в реальной жизни, а не параллельной научной реальности. Вот она, главная логическая несостыковка. Можно долго разводить демагогию о палках и прочей ерунде, но в конечном итоге именно проверка реальностью показывает, где зарыта правда. Таков научный подход: опыт и наблюдение есть основные научные методы в деле поиска истины.

Ну что автор поста, полегчало от комментов?:)

Сложите две вселенных с двумя вселенными и получите четыре вселенных. Сложите два литра газа с двумя литрами газа и получите четыре литра газа (естественно при условии постоянства давлений). Сложите две молекулы жидкости с двумя молекулами жидкости... Думаю можно не продолжать =)) Конечно в мире элементарных частиц всё не так просто, но тем не менее квантовая теория опирается на метематику и все её предсказания в реальном мире сбываются.

А вообще у вас какая-то муть в голове творится. Что значит элементарная наука? Такого понятия в принципе нету. Физика основана на математике, математика основана на числах и операциях с ними. Зачем городить какие-то непонятные конструкции, когда всё крайне просто и доступно для понимания. Надо только заниматься нормальным образованием, а не читать всякую мистикоэзотерическую хрень про бермудские треугольники и тогда в голове будет полная ясность.

От того, что исчезнут все люди, часы не остановятся. Вообще время это свойство материи, и его из формул никак не выкинуть.

Время придумали люди, так что я не совсем понимаю, что означает фраза "мы видим прошлое"

А я не совсем понимаю что значит фраза "время придумали люди", потому что время идёт независимо от людей и их мыслей.

Если не ошибаюсь, Хокинг свои первые книги в 80-х издавал, видимо тогда телескопы именно на эту длину "били")

Товарищ, у вас неверные данные. Самая далёкая из видимых галактик находится на расстоянии 13,3 миллиардов лет. Пруф - http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=3029

И да, с некоторой точки зрения взгляд в космос это взгляд в прошлое, но теория относительности говорит нам, что одновременность тоже относительна, поэтому этот вопрос не совсем однозначный.