Мысль при пересмотре классики

Почему Док из 1985 никогда не вспоминал и не рассказывал Марти о их встрече в 1955?
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы не создать временного парадокса. Об этом в фильме он сам кстати рассказывает. Более того, благодаря приезду Марти он и сделал машину времени.

раскрыть ветку (17)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. Он создал машину времени потому что упал ударился и увидел схему машины времени. Марти тут непричем.
раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Он увидел хуйню ввиде треугольника, потоковый конденсатор. Однако этим он не создал машину времени. Марти же показал, что эта херь не только работает, но и количество требуемой энергии сказал. 

раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ваш комментарий нарушает причинно-следственную связь.
раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Причинно-следственная связь возможна, когда у нас нет путешествий во времени. Как только они появляются- любые связи заканчиваются.

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Почему, в самом первоночально варианте времени, Док не мог изобрести машину САМ? Без подсказки Марти? Что ему мешало? Почему вы отказываете ему в этом?
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я очень люблю пользоваться бритвой Окама. И пользуюсь ей не только для бритья по утрам. Опять же- вопрос восприятия и взглядов на мир.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ладно, либо мы не понимаем друг друга, либо мы друг друга не понимаем. У каждого есть право на свою точку зрения.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ребята. Вы правда не можете принять Марти, как точку отсчёта? Как основу системы координат фильма? Весь фильм о том как хрупко и пластично прошлое будущее и настоящее при играх со временем. Нет мне рассказывают, что время монолитный кирпич, в котором Марти УЖЕ в начале фильма был в прошлом.
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Смотри какая получается штука. Марти же начал исчезать, когда родителей поссорил? Однако если бы он исчез, то некому было бы ссорить его родителей, т.к. Марти никогда не существовало. Называется парадокс убитого дедушки. 

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
И?
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Отличный ответ. Отвечу так же. И ч0?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо, я продолжу.
И зачем Вы пишите очевидные вещи?
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты сам по ветке ранее написал про причинно-следственные связи. И как результат мы имеем право как раз на 2 версии. Первая- когда время хрупко и пластично и вторая- когда время  монолитный кирпич. А далее- кому как больше нравится думать. Кому-то вообще нравится теория из врат штейна и у них временнЫе линии появились.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

в 1985 он вызывает Марти в ночью чтобы показать новое изобретение, а не говорит что создал в 1955 благодаря ему же

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да не говорит, иначе бы док не узнал о бронежилете. 

0
Автор поста оценил этот комментарий
и выжил
надеюсь никому не заспойлерил сюжет? )
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку