Мне кажется он немного переоценивает умное голосования. Нет, скорее всего оно тоже внесло свою лепту, но и без его умного голосования порядочно наберется тех кого от ЕдРа уже воротит. Даже с люди с которыми я ни разу не обсуждал политику спрашивали пойду ли я на выборы и "надеюсь голосовать будешь не за единую россию".
ещё комментарии
Голосование просто против едра малоэффективно, Навальный не только привлёк, но и объединил голоса вокруг самых сильных кандидатов не едросов
раскрыть ветку (5)
Действительно малоэффективно, но оно и не работало пока едро окончательно не уничтожило свою репутацию повышением ндс, пенсионной реформой и пачкой других не самых приятных историй. Я как бы не отрицаю, просто эти выборы отличаются не только умным голосованием, но и большой степенью недовольства к партии власти.
раскрыть ветку (4)
Если бы не было умного голосования, было бы следующее:
1) Появился бы вопрос: "А за кого голосовать, если кандидатов 4 и только 1 из ЕДРА?".
2) Голоса бы распределились как обычно, из 100 человек, 35 голосов ушло бы ЕДРУ, 20 голосов кандидату №1, 15 голосов кандидату № 2, 30 голосов кандидату № 3.
В итоге опять победа ЕДРА.
Без умного голосования, народ бы распылил голоса, потому что новые депутаты победили с маленьким отрывом, что говорит о том, что наконец-то народ более слаженно голосовал.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
ну всяко лучше, чем призывы бойкотировать выборы, и последующие возмущения "Путин ну не мог набрать 3/4 голосов!".
ещё комментарии
ещё комментарии