Мужская цивилизация(Продолжение)⁠⁠

На эти мировые процессы наложилась и национальная трагедия Октябрьской революции и Гражданской войны. Эксперимент по построению социализма, при всей его неоднозначности для судьбы нашей страны, имел один страшный результат – были уничтожены миллионы крепких хозяев от промышленников и банкиров до кулаков в деревне, а остальное большинство мужчин лишили средств производства, превратив почти буквально в «винтики государственного механизма». Горькой иронией звучат стихи Игоря Губермана:

"Однажды здесь восстал народ,
И, став творцом своей судьбы,
Извел под корень всех господ;
Теперь вокруг одни рабы."

Патриархальные отношения на инерции продержались еще около 100 лет. Последнюю бомбу под традиционный порядок отношений заложили не феминизированные дамы, а две мировые войны, когда мужчины были вынуждены надеть военную форму, занять места за штурвалами самолетов и кораблей, взять в руки оружие и засесть в окопах. Миллионы европейских и русских мужчин (цвет белой цивилизации) погибли на фронтах, а десятки миллионов были на годы оторваны от работы и семьи. Их место, как в общественной жизни, так и на производстве заняли женщины. Традиционные отношения дали окончательную трещину и процесс эмансипации набрал обороты. Мужчины потеряли как свое доминирующее положение, так и осознание ответственности за него. Кстати, еще один результат таких изменений это спад рождаемости. Никакие социальные программы здесь не помогут, так как женщины на уровне инстинкта не хотят рожать детей от слабых мужчин. Кто-то очень точно подметил, что «лучшая форма поддержки материнства это обеспеченный и ответственный отец».Естественно, что причина снижения рождаемости не только в снижении статуса мужчин в обществе в целом. Причин здесь много. Например, свою роль играет сложившаяся в последние 50 лет культура одежды. В любом традиционном обществе, что западном, что восточном женщины были обязаны носить закрытые платья. Культуры и наряды меняются, быт, вера, психология, климат различны, но от Японии до России и Англии женщины свое тело прикрывали. Любопытно, что ни одна женщина, из тех, которых я спрашивал, не смогла ответить на вопрос, откуда взялся этот обычай. В наши дни дамам разрешено носить мини юбки, топики, стринги, то есть обнажать практически любую часть тела, кроме двух пока еще закрытых зон. Чем является обнаженное женское тело для мужчины нормальной сексуальной ориентации? Однозначно сексуальным раздражителем. Если мужчина видит на улице красивые стройные женские ноги, что он должен испытывать на уровне инстинкта? Желание овладеть данной женщиной. Но мы, понятно, люди цивилизованные.Первобытные инстинкты нам положено сдерживать. Что еще может сделать почувствовавший желание мужчина? Подойти и попытаться познакомиться. При этом дама сохраняет контроль над ситуацией. Она может, как пойти на контакт, так и послать мужчину с его желаниями подальше хоть сразу, хоть через какой-то срок (на сленге это называется динамить). Добиться своего силой мужчина не в праве, на это есть уголовная статья. На Западе и того хлеще. Даже попытка познакомиться может попасть под статью «О сексуальном домогательстве». Значит, так или иначе, мужчине приходится раз за разом, год за годом, подавлять свой сексуальный инстинкт. Что получается в результате? Правильно – импотенция. Поэтому, чем свободнее нравы в одежде, тем больше импотентов среди мужчин. Первенство держат, само собой, Европа и США. Мы, пока еще, плетемся в хвосте западной цивилизации, хотя и догоняем ее ударными темпами. Почему женщины охотно идут на подобную провокацию? Тот же самый инстинкт.Показать и не дать могла в первобытном стаде только более высоко стоящая на иерархической лестнице самка. Обнажая тело, но не допуская мужчину до себя, женщина тем самым утверждает свой более высокий статус. Таким образом, современная культура сексуальной провокации в одежде (точнее в отсутствии оной) напрямую тешит тщеславие женщин и приводит к импотенции мужчин. Недавно протоиерей Всеволод Чаплин предложил ввести"общероссийский дресс-код". Увы, протоирея подняли на смех, вот только до смеха ли мужчинам, которым обеспечена ранняя импотенция, и их не родившимся детям.Любопытно, что новая цивилизация, кроме равенства женщин с мужчинами, серьезно отличается от традиционной и по многим другим параметрам. Подробный анализ выходит далеко за рамки данной статьи, но некоторые факторы можно подметить уже сейчас. Уменьшилось количество военных конфликтов. В самой цивилизованной части света, а значит и в самой эмансипированной, в Европе, крупной войны не было уже 60 лет. Между тем перерыв между двумя мировыми войнами XX века был всего 21 год. Но наряду с плюсом есть и настораживающие минусы. Замедлился технический прогресс. В середине прошлого века люди мечтали о полетах в космос, о городах на морском дне, о преодолении силы гравитации и еще о многом другом. На данный момент быстро развивается только информатика. Кто-то образно охарактеризовал это так: «мы копаем землю той же лопатой, но поставили на нее счетчик для учета глубины и частоты копки». Меньше стало стратегических прогнозов. И фашизм, и коммунизм были стратегическими проектами, рассчитанными на перспективную выгоду (не важно арийской расы или всемирного пролетариата). Это может быть случайностью, но все перечисленное четко увязывается с женскими качествами – неприятие насилия, любовь к устоявшемуся порядку вещей, тактическое мышление.

В принципе такой порядок можно было бы принять как данность. В конце концов, он не случаен и имеет множество причин. Но, к сожалению, одной Европой мир не заканчивается. Жизнеспособность любого народа и государства напрямую зависит от количества мужчин, которые готовы для народа работать и способны это государство защищать. Слава Богу, не смотря на нашу революцию, мы в этом процессе находимся в хвосте стремительно впадающей в феминизированный маразм Западной цивилизации. А вот у ближайших конкурентов Запада по цивилизационной гонке – исламского мира и Китая с феминизмом отношения очень прохладные. Их политику и экономику делают мужчины.
(продолжение следует)