Мужика пост. Что делать, если твоя девушка общается с другими парнями?

Простите товарищи, бомбануло.

Вот залез на несколько форумов на подобную тематику. Задает вопрос парень, что мол делать как вести и т.д. и дальше ураган феминисток с пеной у рта орут что нельзя девушку ограничивать, она не вещь, может общаться с кем хочет и т.д.. И что важно, парень при этом не должен общаться с другими девушками, эдакая тихая послушная тварь. Комментарии парней на подобную тему не превышают 10%, любого несогласного обвиняют в самых тяжких пороках - от неполноценности до тирании.
Женщины умеют сплотиться когда светит что - то вкусное, и для отстаивания своих побегушек готовы даже поддерживать друг друга, что в природе случается редко. В результате парень, попавший в такую "паутину расчетливых мнений" начинает ВЫ ТОЛЬКО ВДУМАЙТЕСЬ! верить в то, что ОКАЗЫВАЕТСЯ общение девушки со своими бывшими и не очень парнями это более чем нормально, даже хорошо, так как тебе не приходится ее развлекать и уделять ей внимание.
Давйте посмотрим правде в лицо. Ребят, это не нормально.
Конечно мы живем в морально разлагающееся время в котором нравственные устои не в состоянии сохранить ни церковь, ни общество. Однополые браки, марши феминисток, хоровод мужчин у каждой 16 летней наркоманки, ранние залеты, нам все это преподносится как норма. Но черт возьми, неужели мы настолько отупели чтобы перестать отличать "хорошего волка от плохого".
Давайте сначала определимся, что такое крепкие отношения и для чего они нужны.
Вопреки всеобщему заблуждению, я рассматриваю их не как "гарантию своего права на спаривание", а команду, мощный фундамент для достижения жизненных целей. Без сплоченности команды ни о каких жизненных достижениях речи быть не может.
Самый коварный враг для сплоченности - нецелевая растрата эмоций. Это можно сравнить с ситуацией, когда у пары есть банка с накоплениями, обычный такой трехлитровый стеклянный балон. Если денег в нем накопилось много - можно купить два мотоцикла и отправиться в путешествие, или купить остров. Но каждый раз, когда девушка общается с другими парнями. а парень с девушками - они забирают из банки часть своих денег и отдают их посторонним людям. В результате денег в банке оказывается слишком мало и единственное что пара себе может позволить - это попить вместе пивасик "жигулевское" под "дом 2". Противоположный пример - "заряженные" отношения - когда мужская и женская энергия не растрачивается на посторонних, а генерируется в отношениях и работает как топливо для автомобиля. Чем больше топлива, тем вернее машина доедет до цели. На такие отношения смотрят с восхищением - и выглядят хорошо, и путешествуют много, и бизнес идет, и все то у них в порядке.
Также крепкие отношения нужны и для бизнеса. Если отношения в паре нерушимые - никто из женских особей не в состоянии будет пробить дыру в фундаменте собственного дела - ни секретарши-помощницы, ни симпатичные клиентки, никто. А если руководитель бегает за каждой юбкой и из бюджета фирмы тратить деньги на оральные премии - такой бизнес крайне нежизнеспособен и в итоге погорит с огромными долгами.
Следующий момент - доверие. Без него нет сплоченности, нет уверенности в том, что у тебя крепкий, защищенный тыл. Каким бы ты ни был самоуверенным и мощным, доверять человеку, который проводит время с другими мальчиками ну просто нереально. Все начинается с мелочей.
Кроме того, мужчина должен оставаться мужчиной, а не девочкой. Девушка должна это чувствовать. А что это за мужчина, которому можно садиться на голову? Ни одна девушка не будет уважать такого. Девушки они как дети, хоть и все такие взрослые и умные, но блин маленькие капризные дети, им всем по 5 лет. И как все дети, они постоянно прогибают тебя на предмет прочности (подробнее - у Новоселова), если слаб духом и характером, если она может тобой управлять - поверь, никогда уважения не будет, а не будет уважения - будут гулянки.
И давайте уж совсем по честноку, если девушка вместо твоего общества выбирает общество другого человека - это пусть маленькое, но предательство, особенно если все это делается у тебя за спиной. В таком случае ты не мужчина, ты лох.

Но что же делать в подобных ситуациях, когда твоя девушка любит гулять с друзьями парнями (разумеется если ей не меньше 19 лет):
1. Поговорить с ней. Узнать чего не хватает в отношениях. Скорее всего мало эмоций - тащи прыгать с парашютом или сбрось с моста на веревке. Может тебе придется над собой поработать - разумеется клоуна строить из себя не надо, ты не обязан ее развлекать, но если все вечера напролет ты проводишь за компом или с банкой пива у телека - запрещать что-то бесполезно. Научить играть на гитаре или собирайте вместе пазлы.
2. Рассказать, что тебе это не приятно. Догадываться она ни о чем не должна, мы ж не бабы чтобы абстрактно обижаться и хныкать. Рассказать что КОНКРЕТНО не нравится - переписка вконтакте, встречи, совместное времяпрепровождение и т.д. Решение принимать ей.
3. Если не помогает и тем более она начинает делать это за твоей спиной – это крайняя фаза. В таком случае включай мужика. Тут хорошо подходит фраза "ПАРЕНЬ это тот, который заткнёт, наорёт, запретит и ты будешь слушаться, а МАЛЬЧИК - он просто обидится...". Время разговоров прошло.
4. Если она все равно продолжает встречаться - советую бросить, скорее всего это будет продолжаться постоянно. Лишь малая часть девушек способна учиться на своих ошибках (но это самые лучшие девушки за которых действительно стоит сражаться), не нужно встречаться с курицей, которой двигают только половые инстинкты. Помни, ты мужчина и должен тратить энергию на жизненные достижения, а не на дешевых малолеток.

И напоследок хочется сказать, что мы стали забывать про принцип собственной ответственности. Идеальные отношения не случаются вдруг, их нужно строить, создавать по крупицам, раз за разом промывать от ошибок, очищать от всего плохого и заботиться о них, ухаживать за ними, любить как цветок, заботливо выращиваемый среди колючек. Только вырастив свой собственный сад мы можем по настоящему гордиться своими девушками
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий
Эм, вопрос возможно не в тему, но, автор, сколько тебе лет?

Мнение в тему.
Женщина никогда не будет даже думать о "гуляниях" если ее мужчина (именно так, а не иначе, не парень, не молодой человек и т.п.):
1. Сексуально удовлетворяет ее полностью (да-да, как у Эдди Мерфи в Raw, все опрошенные мною в свое время семейные пары, которые довольны браком, отмечали, что тишь да гладь в браке на %70-80 состоят из сексуальной составляющей);
2. Ее мужчина сильнее ее по всем фронтам: интеллектуально, материально, физически, морально, духовно;
3. У женщины было чувство "влюбленности" в начале отношений;
4. У женщины с мужчиной есть чувство стены/защищенности. Тут стоит объяснить, что многие женщины понимают, что товарисч с деньгами, что слабоват духом не дает настоящего чувства защищенности, потому как не дает чувства того, что может победить обстоятельства и начать все с начала, если вдруг что-то случится. В общем, не деньги и авторитет, а то, что деньги и авторитет зарабатывает;

Есть еще много деталей, но это основные. Вот в таком случае женщину от мужчин не будет воротить, а будет понимание того, что есть все, а есть ее мужчина - ходи, гуляй, общайся, но как только есть возможность провести время вместе - аки бегун дорожный прибежит. Никаких опасений и параноидальных ревностей не нужно.
А вот "воспитание", как некоторые "умные" тут пишут очень даже помогает - напрягать, рушить отношения и т.п. Рядом с вами, господа, человек, и даже, тут внимание, живой со всеми отседова вытекающими.

Все вышесказанное - личный опыт и наблюдения, а не истина в последней инстанции. Находите себе тех, кто должен быть рядом, а не тех, кого вы там себе напридумывали под вчепятлением от обработок Голливуда и порноиндустрии, и будьте счастливы без этих юношеских закидонов.
раскрыть ветку (30)
4
Автор поста оценил этот комментарий
по 2му пункту не согласен, если сильнее по всем фронтам, то часто вызывает чувство неполноценности и последующие баги. Мне кажется как в минимум в паре аспектов должны стоять на одном уровне, прежде всего моральном.
раскрыть ветку (15)
3
Автор поста оценил этот комментарий
соглашусь.
Извините, @blakebentley1, но если мужчина будет по всем-всем фронтам превосходить свою женщину, то у меня создается впечатление, что он просто хочет самоутвердиться за счет своей жены (девушки, женщины), что уже по своей сути как-то странно.
Какое может быть доверие в таких отношениях? Одна - загнанная лошадь, которая не сможет и слова своего мнения сказать, потому что слабее, глупее, слабее духовно да и еще материально полностью зависит. Какой-то элемент рабства что-ли присутсвует в этом пункте. Сколько потребуется времени мужчине, чтобы понять, что раз он превосходит ее по всем фронтам, а она из-за этого вообще ничего сделать не может, то он может гулять на лево и все себе позволять вплоть до рукоприкладства?

Отношения строятся на взаимоуважении, на сколько вы уважаете человека, который уступает вам по всем фронтам?
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Лично я - безмерно её уважаю и ценю, таких как она я не встречал, хоть, поверьте, без хвастовства, встречал немало.

Касательно самоутверждения. Опять про себя, а про кого же еще мне рассуждать. Так у меня в жизни сложилось, что мой основной противник - я. Мои слабости, неуверенности, нерешительности и прочее. Остальные меня мало волнуют - больше вреда, чем я сам себе мне никто не наносил. Поэтому на других смотреть времени нет.

Элементов рабства нет, ибо не вложено. Вложено лишь опека и забота. Как писал Jay-Z "I can't help the poor if I one of them, so I decide to get rich and that's the win-win." Невозможно заботиться о человеке, если ты, так же как он, бессилен перед проблемой.

Доверие настоящее. А вы смотрите уверенности и гарантий, и называете это доверием. Ай-ай-ай, не надо так.

Мужчина от того, о ком заботится не уходит. А если ушел, то а) не мужчина б) пофик и не заботился.

А о всех сферах, уже писал выше: "В целом, как по мне, мужчина должен быть на чуть-чуть лучше, без перегибов. Как и во всех аспектах жизни, тут важны детали. А все их рассматривать никакого комментария не хватит."
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
я считаю, что надо окружать себя людьми, которые помогут тебе расти и развиваться. Увы, если окружить себя теми, кто будет по всем пунктам ниже тебя - никакого развития не будет. Это опять же приходит к впечатлению, что таким образом вы просто самоутверждаетесь и в какой-то момент застряните в саморазвитии, ведь даже ваш самый близкий и любимый человек никаким образом не сподвигнет вас что-то сделать, вы же уже и так выше на ступень.

Если ты самый умный в комнате - ты не в той комнате. Как-то так
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты определенно чего-то не знаешь, потому что ты не можешь знать все. Человек рядом определенно знает то, чего ты не ведаешь. Это нормально.

Как будет лично у меня - время покажет. Как я уже где-то писал: "Фразу "если ты такой умный, почему ты такой бедный" будете говорить на моих похоронах, а сейчас еще ничего не решено".

Окружать себя нужно разными людьми, а не только теми, кто тебе в чем-то помогает.

А вот близкий человек может быть вообще любым. Я говорю о том, что как мужчина, ты должен о нем заботится и будь добр этому соответствовать. И, положа руку на сердце, если я вдруг ничего от любимой не почерпну для своего развития, это меня расстроит меньше, чем если она не будет чувствовать за своей спиной сильного меня, или, если я с чем-то для нее не справлюсь.

А там - "думайте сами, гадайте сами - иметь или не иметь" )))
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
И, положа руку на сердце, если я вдруг ничего от любимой не почерпну для своего развития, это меня расстроит меньше, чем если она не будет чувствовать за своей спиной сильного меня, или, если я с чем-то для нее не справлюсь.

А этого не будет, вы же заранее выбираете вариант, в котором будете превосходить ее интеллектуально, материально, физически, морально, духовно. Неужели вас правда устраивает девушка, которая будет заглядывать вам в рот? Нет, я понимаю, гордиться, любить и восхвалять своего парня, но чтобы при этом быть хуже по всем фронтам - это все только потому что вы хотите подзадорить свое мужское эго. А зачем такое делать за счет своего жизненного партнера - я не знаю, ну разве что иметь возможность каждый день говорить за счет этого какой ты офигенный
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Не стоит путать мягкое с пушистым :)

Я ищу того, кто моему сердцу дорог, а дальше я просто буду поднимать свой уровень.

И уж поверьте, мне, как человеку, который выступает на сцене, мне есть, чем потешить свое эго, если ему вдруг потешиться захочется.

Убедить меня в том, что мужчина должен быть на одном уровне не получится - воспитание не то у меня, меня воспитывали на личном примере так, что мужчина должен быть лучше всех, и, если это не так, то к этому стремиться.

И последнее. Никто не должен "быть хуже", просто мужчина должен делать и уметь больше, и, если это не так, то к этому стремиться.

По-другому, уж поверьте, не работает, что и показывает статистика разводов в эпоху равенства, феминизма, эгоцентризма, гедонизма и мужчин, который ручки из попы и слезинку вытирают. Хотите так - вперед. Потом миром обсудим, как заставить свою женщину отказаться от друзей мужчин и оставить сидеть дома. :)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Забавно, что каким-то образом вы стали приписывать статистику в подтверждение своему мнению, или это нахождение среди тех, кого вы выше по всем фронтам, дает о себе знать, поэтому вы так уверены в своей правоте, а с чего бы это?
А как мне кажется, статистика разводов как раз показывает то, что люди находят себе и женятся не на людях, с которыми они могут развиваться, а потому что женятся на глупышках и серых мышах, которые хуже их, и через какое-то время либо изменяют им, потому что человек ничего не представляет, а еще потом и добит бытом, либо потому что наступает кризис среднего возраста, потому что они застопорились в развитии, так как всегда были круче своего окружения, потому что именно такое и выбирали, и больше самоутверждение за счет слабой жены не приносит удовольствие.

В общем, меня воспитывали уважать человека и всегда стремиться к лучшему, а не искать людей, которые будут хуже меня по всем фронтам. И скажу я вам - так очень даже работает. А ваша хуже-по-всем-фронтам-девушка убедила вас в вашей безоговорочной правоте? Ну бывает, вы же ее специально для этого выбирали, а я уж извините, не по вашему сценарию работаю =)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Статистика, она цифры, ее трактовка - это другое. Ваша, впрочем, как и моя, основана на субъективном "кажись". Так что, как и моя (о чем я думал будет понятно), не аргумент.

Знаете, делать выводы основываясь на своем воображении - первый признак взрослого разумного человека. Это я про безоговорочную правоту.

Про искать хуже - я выше писал, стоило почитать наверное.

А в остальном - ваша жизнь, вам жить. Что ж я, доктор, чтоб кого-то в чем-то убеждать. Я мнение высказал, опыт озвучил. Остальное не мое дело.
Автор поста оценил этот комментарий
Есть такая старая православная традиция, которая мне по душе. При венчании в брак молодые люди обменивались кольцами. Муж приносил золотое кольцо, которое символизировало солнце, что согревает и дает свет всему сущему, а жена приносила серебряное кольцо, которое символизировало луну, что освещает путнику путь даже в самую тёмную ночь. При венчании они обменивались кольцами, что символизировало то, что жена больше не принадлежит себе, но принадлежит мужу, и муж не принадлежит себе, но принадлежит жене.

Подумай, может сделаешь правильные выводы.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
не вижу связи с моим комментарием
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
А ты присмотрись :)
Я о том, что женщина имеет несколько другую плоскость действий и существования нежели мужчина.
А о моральном - тут разжевывать можно часами. Уот например быть стойкими к изменами и плохому должны оба на одном уровне, а мужчина должен иметь моральное превосходство в случае неудачи - не опускать руки сам и не давать женщине (то самое чувство стены), а женщина должна иметь моральное превосходство в терпении, потому как мужчина хуже переносит те аспекты жизни, где нужно его иметь.
В целом, как по мне, мужчина должен быть на чуть-чуть лучше, без перегибов. Как и во всех аспектах жизни, тут важны детали. А все их рассматривать никакого комментария не хватит.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Общий смысл комментария был "он твой, она твоя", с мыслью про уровень развития в разных областях это все же не вяжется, либо очень косвенно. Про пояснение по 2му пункту спасибо, так и надо было сразу подробнее расписывать, а то " быть лучше по всем фронтам" лично мной воспринялось не так, как ты расписал выше. И не стоит с людьми в таком снисходительно-отеческом стиле общаться (возможно мне показалось), отбивает все желание переписываться.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Такой стиль позволяет быстро выявить неустойчивую психику, которая слюной брызжа будет доказывать свою "правоту" в сферическом мире в вакууме и тратить твое время впустую. Общение на такие темы оно ведь для чего - подтверждение своих аргументов или получение других аргументов, что ведет к расширению кругозора и десубъективизации мнения. Посему, камрад, не оскорбляйся - ничего личного.
А уровень развития в разных областях - енто про то, что женщина может, в силу своей натуры, быть более милосердной и гуманной, нежели мужчина, а мужчина быть более жестким, нежели женщина (это как пример, на деле таких характеристик в разы больше). Сей симбиоз (в примере Солнце/Луна) должен повысить выживаемость ячейки общества в разных ситуациях. В играх сей принцип реализован в связках дамагера/танка и хила - это, чтоб вачпе как на пальцах. :)
Я вообще склонен считать, что в паре должно становиться легче жить. Если это не так - стоит задуматься о том, подходите ли вы друг другу.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот, видишь, в итоге ты подробнее рассказал свою позицию, и она сильно отличается, от того как воспринимались твои слова после первого комментария, в моем понимании это не превосходство мужчины, а гармоничный симбиоз, следовательно не мужик превосходит в моральном плане жену, а они друг друга дополняют. Ну в общем разобрались и теперь я спокойно вычеркиваю пункт №2 из списка притензий)))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
:))))
Я постоянно забываю о том, что большинство склонно воспринимать прочитанное исходя из бинарной логики да/нет и ничего посредине. Мой пардон.
Конечно, все мной вышеизложенное подвергается корректировкам сталкиваясь с конкретными людьми и ситуациями, мир он до неприличия разнообразен и вариативен. Но основной силует, как чертеж ни правь в деталях, остается.

Но, к сожалению, хочу отметить, что эти вещи в наше время очень плохо воспринимаются мужчинами по причине того, что наше время проходит под эгидой эгоизма и гедонизма. А в такой системе координат мужчина хоть и многое может, но за все отвечает. А из тех, кто хочет могущества, мало кому по плечу ответственность.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот, теперь что, ради крепких отношений, мне дурочку-работающую парикмахером-неумеющую отстаивать свои права искать?
А никак нельзя чтоб девушка была равной, нет?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А никак нельзя выше-быстрее-сильнее и добиваться?
ещё комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот! Это дельный пост! А то я уж думала, одна я тут не понимаю, что автор поста, мягко говоря, пишет какую-то околесицу...
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мне 28, был женат на девушке, которой разрешал общаться без ограничений. Изменять не изменяла, но отношения стали как чемодан без ручки. Скучно нам стало.
Не пойму, с чего вы решили что мужчина обязан быть и таким и эдаким, а девушка ему ничего не должна? И почему вы решили, что все должно быть само собой, например "находите тех, кто должен быть рядом"? Кому должен?
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е. проблема скуки в отношениях, по вашему, произрастает из-за того, что она общалась с другими мужчинами? А может, вы просто были друг другу неинтересны?
2
Автор поста оценил этот комментарий
Автор, ты мешаешь все в одну кучу. Скука в отношениях и общение с другими людьми вообще никак не взаимосвязаны.
Ну уж если взять тирана, который запретил все и вся...и она сидит дома, никуда не выходит, ни с кем не общается, даже с подругами, а то мало ли кто ей че насоветует. ТО тут канешна....как же она заскучает, если этот мужик у нее - единственный с кем она вообще может общаться. Тогда да....
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно, но я рассматриваю девушку не просто как домохозяйку/домработницу/бесплатный секс, а как партнера с которым мы вместе достигаем наши общие цели. Мы вместе открыли 3 новых бизнеса, много путешествуем, вместе занимаемся спортом, недавно с парашютом вместе прыгнули, это моя модель отношений, я хочу такие. При этом общаться она может с кем угодно, у нее много подруг, но я не понимаю почему девушка должна себе позволять пойти в кино с другим парнем, а если я запрещаю то я сразу тиран и как его..это..сексист?
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Мы с моим другом открыли аналогично 3 бизнеса, всего достигаем вместе, путешествуем, и прочее и прочее и прочее. Но при этом никто никому не запрещает общаться с противоположным полом. т.е. мы имеем все, что имеешь ты, но еще и не ограничиваем себя рамками. Ты никак не поймешь, что мы ведем речь не о "подруги не подруги", а вот если допустим человек интересный, но он мужчина. Почему я должна прекратить с ним общение? В рамках разумного? Кино, кстати, это некая романтика уже и похоже больше на свидание, чем на общение. Поэтому опять все в одну кучу, как и с примером про массажистку в сауне. Я же говорю, что нужно разграничивать и понимать, какое общение и где
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
1. Любая скука дочь праздности. Подумай - может и примеры вспомнишь.

2. Есть такая старая православная традиция, которая мне по душе. При венчании в брак молодые люди обменивались кольцами. Муж приносил золотое кольцо, которое символизировало солнце, что согревает и дает свет всему сущему, а жена приносила серебряное кольцо, которое символизировало луну, что освещает путнику путь даже в самую тёмную ночь. При венчании они обменивались кольцами, что символизировало то, что жена больше не принадлежит себе, но принадлежит мужу, и муж не принадлежит себе, но принадлежит жене.
Исходя из вышесказанного, по поводу межгендерных долгов должен разобраться - не маленький уже вроде.

3. Просто так даже мухи не e-butsa. Ты смысла, видать не уловил, речь о том, что в наше время многие насмотревшись ретуши и прочих загримированных красавиц, и мужчин, которые тратят всю свою жизнь на то, чтобы хорошо выглядеть забывают о том, что искать надо реальных людей, а не продукцию Голливуда. Найдя продукт Голливуда, мужчина начинает разочаровываться тем, что за все это надо платить, а женщина тем, что мужчина уделяет себе времени больше, чем им и семье. Поэтому и написал, что "не ищите идеальных людей, найдите такого же ebnutogo, как вы и успокойтесь".
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, третий пункт не стоит недооценивать. Это крайне важно.
А вот "сильнее" - действительно спорно, потому что чувствовать хоть какое-то, но угнетение не есть гуд.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, сам же понимаешь, что в мире все не биполярно, а с деталями. Просто гиперболой (преувеличением) вектор/направление мысли лучше передается, а не реальное положение дел на местах. Реальное на местах - всегда отличается и всегда разное.

А как пример в сторону "сильнее" могу привести дословно выражение одной моей подруги: "Прогнала я его. Как же я za-ebalos быть сильной и выгребать все сама, где мужики подевались у нас?" И таких примеров много.
Я об этом ;)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку