Может ли простуда уберечь от коронавируса?

Примерно так и стояли сегодня ученики некоторых школ Краснодарского края

Может ли простуда уберечь от коронавируса? Коронавирус, 1 сентября, Школа, Краснодарский край, Школьники, Первоклассник, Плохая погода, Дождь, Сменная обувь, Сменка, Жалоба

В этом учебном году в учреждениях образования введены меры по профилактике распространения коронавирусной инфекции. Спасибо большое властям за заботу о здоровье наших детей. Уж не знаю, какие именно меры принимаются в ваших учебных заведениях, а в некоторых регионах Южного федерального округа и, конкретно, в Краснодарском крае, без перегибов не обошлось. Логика "хотелось как лучше, а получилось как всегда" - непреложная аксиома действий чиновничьего аппарата.

Мы пережили часовые стояния на 30-градусной жаре в медицинских масках в День Знаний и даже отнеслись к этому с юмором. Мы отнеслись философски к тому, что в школу запрещён проход родителей. Мы стерпели и заставили детей стерпеть то, что в школу теперь нужно приходить не к 8.15, а к 7.50. Но наткнулись на другую меру краевых чиновников системы образования, которая именно сегодня, вследствие ухудшения погодных условий, проявилась "во всей красе". Дело в том, что во избежание скопления учеников школам было "предложено" запускать детей в здание школы из разных входов, двери которых должны открываться не раньше 7.50, а дети должны заходить строго классами во главе с учителем, и на входе проходить процедуру термометрии (измерение температуры) каждого ученика.

Для начала расскажу как было раньше. Утром всем хочется поспать, поэтому в предыдущие годы дети приходили в школу и бегом разбегались по своим классам, чтобы не опоздать на урок. Никогда никаких толп учеников ни возле нашей школы, ни в школе я не видела.

Теперь, с принятием мер по профилактике коронавирусной инфекции, дети приходят к школе 7.50 и вынуждены всей толпой ожидать на улице, пока в 7.50 откроются входы. После открытия дверей учащиеся ждут, пока с каждым из учеников проведут термометрию. В нашей школе на приём школьников работает 5 входов с двух площадок. На каждой из этих площадок собирается по 250 детей (добро пожаловать, эпидемия!), ожидающих возможность зайти в школу, а так же несколько десятков родителей первоклассников. Из всех входов в школу только один, центральный, имеет просторное крыльцо и оборудован навесом. Остальные 5 узких школьных дверей не имеют ни крыльца, ни навеса.

Сегодняшняя ситуация с непогодой вывела из себя! На улице дождь, на асфальте лужи, но две толпы учеников вынуждены были 15-20 минут, стоя в этих самых лужах под дождём ожидать, пока откроют школьные двери и проведут термометрию каждого класса. И, разумеется, именно в таких ситуациях случается формажор – заклинило замок у одной из дверей, что внесло ещё большую сумятицу и ещё более замедлило заход в школу.

Лично моё терпение лопнуло, когда я увидела, как родители первоклассников, не желая, что бы их дети весь школьный день ходили в мокрой или резиновой обуви, вынуждены были посадить детей прямо на мокрые и грязные ступеньки такого не оборудованного входа и переобувать своих детей прямо под дождём!

Предлагаю всему руководство министерства образования, науки и молодёжной политики Краснодарского края в ближайший проливной дождь в 7.35 утра попробовать простоять 20 минут в луже под проливным дождём в толпе из 250 учащихся и там же переобуться!!! Прощай, ковид. Привет, простуда! И многочасовые очереди больных детей в поликлиниках.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
9
Автор поста оценил этот комментарий
Да вообще всё изначально гениально - в ожидании второй волны короны, а вместе с ней ещё и сезонных осенних заболеваний с обострениями всяких хроничек отменяют дистанционку.
А потом будут разводить руками: "А почему это у нас вдруг всё по-новой пошло? Никто не в курсе случайно, а?"
раскрыть ветку (18)
2
Автор поста оценил этот комментарий
У нас тестируют очное и дистанционное одновременно, считаю это правильным.
раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Объясни мне, пожалуйста, чем конкретно правильно в данное время "тестирование" очного обучения? Оно раньше что-ли не было "протестировано" или все за несколько месяцев дружно забыли как оно работает?
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тестирование обоих форм обучения, если так понятней. Можно неделю очно, неделю дистанционное. Здесь уже надо нарабатывать опыт и взаимодействие учеников и преподавателей.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем тестировать то, что уже протестировано десятилетиями (в данном случае очную форму)?
Если так понятней.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Тем, что ситуация меняется и кардинально. Я имею ввиду обе формы, вместе. А не одну. Тем более, что та форма(очная), что была 30-20 лет назад и сейчас все таки разные.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Я говорю в первую очередь о том, что тестировать надо не сейчас - неужели эта мысль непонятна? Я же прямым текстом об этом написал уже не раз в этой ветке.
Потом пусть тестируют что хотят.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Извините что Вам противоречю, но сейчас как раз такое время. Потом не наступит никогда. А так есть возможность (мотивированная) для обкатки.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да за что извиняться-то? У нас разные точки зрения.

Это все надо было тестировать летом в ограниченном формате либо уже ждать будет ли вторая волна (я лично уверен, что будет) и в каком масштабе и уже исходя из этого определять даты и сроки тестирования. А сейчас переводом на полную очку только создают благоприятные условия для её развития в масштабах полного пиздеца.
Автор поста оценил этот комментарий

Константин, видимо, имеет ввиду тестирование совмещения двух систем обучения. Ну, то есть, что будет, если к очной добавить дистанционную.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да это понятно.
Моя мысль в том, что может быть не стоит этим заниматься именно сейчас? Пройдёт волна, тогда и экспериментировать.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы зря переживаете. Ничего по новой не пойдет, коронавирус же уже побежден, количество заражений неуклонно падает, а через пару месяцев мы его окончательно победим.


Ведь больше эту корову доить невыгодно. А фальсифицировать результаты и скрывать реальное положение дел у нас научились ещё давно.

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ок, поведай мне, пожалуйста, кому и зачем выгодно "доить эту корову", да ещё и в общемировом масштабе.
Иллюминатам, масонам, рептилоидам или каким-то ещё представителям всемирного правительства?
раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, что Вы. Я не являюсь адептом неверующих в корону, если Вы об этом. Я к тому, что я с сомнением отношусь к такой резкой динамике спада распространения коронавируса ровно в тот момент, когда это было удобно и нужно в нашем государстве. И по этой же причине я сомневаюсь в том, что в нашей стране будет ещё один период самоизоляции: не потому что короны не существует, а потому что в нашем государстве признается существование того, что на данный момент выгодно правящей элите. А сейчас все голосования прошли, красивое и законопослушное государство в мировом масштабе мы уже изобразили, вакцину опять же изобрели первые, упрочили влияние на мировой арене. Теперь пришло время отправлять рабов обратно на плантации под успокаивающий говорок о победе над вирусом и всем сопутствующим, а то чего это им дома прохлаждаться. Ну а реальную статистику заболеваемости подменить красивыми "победными" графиками и записывать новые случаи как ОРВИ. Или не записывать вовсе, благо методика уже опробована ещё на первой волне.


Я не верю не в ковид, я не верю в то, что мы вообще добились какого-то значительного улучшения ситуации. Просто тогда было выгодно подавать реальность, а сейчас требуется иная "реальность", вот и все.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это всё ясно и так было: "верхи/элиты получили жестокий удар по карману и решили, что хватит челяди карантинов и режимов ХЗ - пусть даже передохнет 5% населения - хер с ними, новых нарожают. А щас пусть снова идут работать".
Не зря же вон уже посылы от власти пошли типа "вместо того, чтоб бастовать, на митинги ходить и профсоюзы организовывать - лучше бы вы работали спокойно да детей рожали".
НО.
Во-первых - это не только в России, это везде где капитализм, т.е. во всём мире.
Во-вторых - ты так и не ответил на мой вопрос: кому на твой взгляд было выгодно "доить корову коронавируса" в общемировом масштабе?
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, да, скорее всего везде. Но живу-то я в этой стране, потому и говорить предпочитаю о ней. Что там в других странах я лично оценить возможности не имею, разве что по новостям.


Во-вторых, почему я должен отвечать на тот вопрос, который никак не связан с моими словами? У меня не было слов ни про какой "общемировой масштаб", их Вы сначала придумали, потом зачем-то связали с моими словами, а теперь по какой-то причине требуете от меня аргументов для вашего же высказывания. Это забавно, конечно, но начинает надоедать. Все что мной говорилось, как уже было неоднократно сказано выше, говорится о той стране где я живу. Ну а кому выгодно было доить эту корову у нас, Вы уже и сами написали.


В-третьих, что за привычка "тыкать" незнакомым людям? Вы в реальности так же общаетесь или в интернете можно пренебрегать правилами хорошего тона?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Про "доить корову" это твои слова. Могу ссылку дать на коммент, в котором ты неопределенно их употребляешь относительно то ли страны то ли мира. И даже если ты имел в виду только пределы страны - что в мире разве не то же самое происходит, что и в стране? Типа в общемировом масштабе прям-таки совершенно другое?Сопоставлять, анализировать и грамотно экстраполировать тебе неохота, ага?

Я здесь всем тыкаю и ты только второй человек за почти 3 года, которому это не нравится - так что никто не будет исключением.
А то, как, с кем и при каких обстоятельствах я общаюсь в реале - это моё личное дело и к общению "тут" никакого отношения не имеет.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну разумеется. Отвечая на ваш комментарий, в котором четко было написано про Россию, про вторую волну в ней, про ограничения в ней же и - более того - была фраза "а почему это у нас вдруг все по-новой пошло?" в качестве примера обсуждаемой темы, Вам вдруг стало непонятно, относительно какой страны и ситуации я их пишу. Вы либо глупы, чего я не наблюдаю, либо просто пытаетесь исказить мои же слова, чтобы вытащить меня на бесполезный спор и обсуждение темы с удобной лично Вам стороны. Я повторюсь: это достаточно дешевый прием и я на него не поведусь. Всю мою аргументацию вы уже и сами подтвердили выше, продемонстрировав понимание "кому", "зачем" и "почему", а следовательно разговор с вами закончен.

Всего доброго.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Даже когда я напрямую указываю на то, что события относящиеся ко всему, что связано с пандемией, в России развиваются по той же схеме, что и во всём мире, а поэтому принципиальной разницы между ними нет независимо от того, что именно из них ты имел тогда в виду, ты продолжаешь обсуждение как почти все и всегда. Это выглядит так: когда вам нечего ответить по существу вы начинаете прикапываться к мелочам, неоднозначным (хотя и абсолютно понятным) формулировкам оппонента и заводить любимую старую песню "ну я же не это имел в виду".
Я задал конкретный вопрос экстраполируя ситуацию с пандемией в России на весь мир - кому на твой взгляд выгодно "доить коронную корову" в мировом масштабе?, подразумевая твоё же высказывание об этой доимой корове в России.
Если у тебя нет ответа, то так и скажи.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку