Чуть меньше года отношения. Я была у него, он - у меня. Женских вещей не видела. Ничего подозрительного. С утра сегодня пишет, что будет занят целый день, чтобы я не паниковала из-за его молчания.
– Чем занят?
– Свадьбой
– Твоей?))
– А чьей же еще?
Я 5 минут ждала, что это идиотская шутка. 10 минут. 15. Нифига это не шутка. Это не пошутил, он нефигово меня наебал.
Читающим: надо понимать, что это «второй пост». У автора есть предыдущий. Сперва читаем тот, потом этот и складывается правильная картина
Без понятия какая картина складывается. То, что у меня по осени всплывает депрессия, с которой я благополучно справляюсь и живу себе спокойно дальше? Намекаете, что я такая плохая больная довела бедного мужичка так сильно, что он аж тайно женился?
Из-за изменённого состояния восприятия, вы, возможно, подумали, что у вас серьезные отношения, но как оказалось, так думали только вы и отношения были не серьёзными. Я это связал с вашим предыдущим постом. Грубо говоря как после ковида - лук пахнет яблоком. Так и тут были «простые» отношения, но вы подумали, что они «сложные»….мне казалось связь есть, но могу и ошибаться. Информации-то мало.
А другой вариант - что он мудак. Но зачем бы вам тогда год с мудаком тусить?
Не хочу вдаваться в подробности, но с его стороны были объективно серьезные поступки. Да и всё-таки у меня не шиза была, а всего лишь депрессия с тревогой, то есть тревожно думала, что жизнь тлен)
Без подробностей, просто фактологический.
Разве «объективно серьезные поступки» это не «субъективно серьезные поступки»? Ведь люди разные и если один за руку подержался и ничего про это не подумал даже, то другой может воспринять это иначе?
