Монитор FHD или телевизор 4К?⁠⁠

Как человек, не понаслышке знакомый с физиологией зрения, могу сказать, что в первую очередь играет роль частота подсветки - судя по тестам и обзорам, предполагаемые к покупке варианты не страдают мерцанием, в том числе и ТВ. Наконец-то этот пункт стало можно не рассматривать - хотя контролировать обязательно надо.

Что касается частоты обновления.

Сижу сейчас за монитором с 60 герцами. Не вижу никаких причин быть недовольным этой частотой, правда я в основном смотрю на статичное изображение. Если взять кино, то 60 кадров в секунду - максимальная частота кадров видео, которая доступна в большинстве источников. Такая частота дает ощущение гладкого видео, в отличие от кинематографичного 30-кадрового. Изучая плавные движения на своем ТВ LG 2015 года, я залез к ним на сайт и там прочел, что "Благодаря технологии TruMotion появилась возможность добиться частоты обновлений 100, 200 и даже 400 мГц, что заставляет матрицу телевизора LG быстрее реагировать на смену цветов." Удивился мегагерцам и тему улучшайзеров в ТВ решил больше не трогать)))

Для игр, может быть, критично обновление более 100 раз в секунду, я вполне допускаю, что такая скорость реакции возможна, то есть увидеть ее можно. Сделать вот ничего нельзя) Не настолько человек скоростное существо. Стало быть, будет всё видеть, кое что понимать, и мучиться от бессилия))) Ну ладно, это уже лирика. В реальности потребность в обновлении выше 75 фпс надо прочувствовать, понять, и вот лично я к этому еще не пришел. С моей т.з., Atomic Heart на 60 кадрах вполне плавно смотрится.