МЛЯ, что «отменила бронь» потенциального кавалера?⁠⁠

Воспоминание навеяно парой недавних разных постов (один из них в этом соо – про бронь телевизора с торгом).

Познакомилась я как-то с парнем на одном местном городском ресурсе (не СЗ). Болтали-болтали, фотографиями обменялись. Потом он предложил встретиться в реале на предмет «романтических отношений» (я была свободна). Согласилась. Только встречу он назначил на вечер субботы (а был понедельник). Ну, ок.

Я вообще со многими болтала на том форуме, просто так, от нефиг делать. И на следующий день мне другой парень (с ним так же уже не первый день общались) тоже предложил встретиться. Предложил буквально вотпрямщас. Ну, точнее, словиться по дороге домой (уже конец рабочего дня был), где-то посередине наших путей. Согласилась. Встретились, погуляли. И всё, я «пропала».

Тому, первому, написала, что встреча отменяется (не сразу написала, только в пятницу вечером, так как у меня и он, и назначенная с ним встреча, сразу из головы вылетели), причину честно обозначила.

Так вот. Была я за это «кинутым» парнем (и некоторыми другими людьми) объявлена мудаком. Ну и другими нехорошими словами.

Кто мудак?

Автор

Парень, которого автор «кинула»

Оба

Никто

Парень, который «пролез без очереди»

«Пролезшему без очереди» потом «кинутый» наябедил о моём «подлом обмане». Но тот меня мудаком не посчитал.

Опрос Am I The Asshole Мужчины и женщины

М*дак ли я?

7.8K постов11.8K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Ребята, давайте жить дружно.

2. Тех, кто не живёт дружно, забанит модератор.

Примеры недружного поведения:

- Оскорбления

- Переход на личности

- Указания и приказы другим комментаторам

- Оскорбления героев исходных публикаций Реддита
- Спойлеры

- Реклама товаров и услуг

- Спам и желание отметиться под каждым комментарием в посте

В любом конфликте с модератором прав модератор.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все

fokodan

1 год назад

За то, что "этому дала, этому не дала" – не мудак, конечно.

За то, что распорядились планами другого человека, лишив его возможности иначе спланировать выходные – да. Может, он в среду отклонил предложение другой девушки встретиться, в четверг его мама просила на дачу в выходные съездить – отказал, а в пятницу с утра друзья звали завтра погулять – но у него же свидание, он же занят. И он писал вам в течение недели, так что "забыть" о нем вы не могли.

Так что тут сравнивать нужно не с историей, где продавец выбирает, кому продать, а с историей, где продавец целую неделю обещает продать товар, люди планы строят, грузовое такси нанимают, с продавцом переписываются, а товар-то давно продан. Хули молчал? А кто ж его знает. Зато накануне вечером "честно сказал".

раскрыть ветку (26)

rezkayakaknate

1 год назад

Ну вот представьте, ТС благородно пришла на встречу, как и договаривались. И на этой встрече честно сообщила, что больше никаких встреч не будет, потому как она совершенно не запланированное влюбилась в другого. И какая реакция была бы? Чувак наверняка назначил бы её мудаком за то что знала, что встречами к чему не приведёт, но не отменила её. По мне, у этого ухажер просто эго было задето, ТС в его понимании виновата в том, что встретилась с другим. Но так как обвинить её в этом он не мог, потому как отношений и даже встреч ещё не было, то нашёл другую причину.

раскрыть ветку (5)

fokodan

1 год назад

Причем здесь "благородно пришла на встречу"? Кто вообще об этом говорит? Нормальным поступком было бы предупредить парня сразу, что свидание не состоится, а не позволять ему напрасно строить планы целую неделю.

ещё комментарии

Ines.MM

1 год назад

С другой девушкой он мог встречу назначить раньше/позже. Думаю, свет клином не сошёлся на том небольшом временном периоде, что был отведен на нашу встречу. Ну и с друзьями можно было договориться, что после нашей подъедет 🤷.

Насчёт маминой дачи, предполагаю, что он такие грандиозные события за месяц планирует, если лёгкую встречу – за неделю.

И он писал вам в течение недели, так что "забыть" о нем вы не могли.

Почему не могла? Он на мне на сайте писал, а я туда не заходила некоторое время. Как зашла, вспомнила (или наоборот)

раскрыть ветку (19)

RifGori

1 год назад

Человек, сформулирует любые причины и обоснования для подтверждения своей правоты. В независимости от пола.

Vasich28

1 год назад

ууу, сколько отмазок)))

Ведь ты сама никак не можешь быть виноватой в этом от слова совсем, ведь правда?))

Непременно виноват он сам)

раскрыть ветку (17)

Ines.MM

1 год назад

Его планы – его проблемы.

раскрыть ветку (16)

Vasich28

1 год назад

Правда?

На работе вы также поступаете? Вот пообещаете что-нибудь по рабочим вопросам, а потом в последний день приходите и эдак самоуверенно-снисходительно - ну, не получилось у меня) Ваши планы - ваши проблемы))

Это ведь именно так работает)))
Или здесь включается этодругин?)))

раскрыть ветку (15)

Ines.MM

1 год назад

На работе я работу работаю и получаю за это деньги.

раскрыть ветку (14)

Vasich28

1 год назад

А, то есть всё-таки этодругин)

На работе такое низзя, а то выгонят)

А с родственниками и близкими друзьями как?

Им тоже можно наобещать и забить? или нет?)

раскрыть ветку (13)

Ines.MM

1 год назад

Не выгонят)) Но, если не сделаю работу, я не получу деньги. Поэтому сделать работу в моих интересах.

Близкий человек и виртуально малознакомый - это большая разница. С виртуальным мало знакомым нас на связывало ничего, кроме намерения потратить друг на друга некоторое количество времени. Причем вероятнее всего впустую потратить)

раскрыть ветку (12)

Vasich28

1 год назад

Не выгонят)) Но, если не сделаю работу, я не получу деньги. Поэтому сделать работу в моих интересах.

Сдельная система чтоль?)

Близкий человек и виртуально малознакомый - это большая разница. С виртуальным мало знакомым нас на связывало ничего, кроме намерения потратить друг на друга некоторое количество времени. Причем вероятнее всего впустую потратить)

А, понимаю.

От близкого человека вам тоже может чего-нибудь потребоваться) И как-то не хочется, чтобы вам ответили отказом - и потому с ними нужно быть милой и хорошей)

А тут случайный хрен из инета - перспективы крайне туманные, и выгоды тут не предвидится - и потому на него можно и забить болт.

Циничненько как-то, не находите?

раскрыть ветку (11)

Ines.MM

1 год назад

Отношения с близкими людьми и с посторонними у меня тем и отличаются, что с посторонними людьми взаимодействие, по большому счёту, строится на получении какой-то выгоды, потому что мне нужно от них что-то получить, а им – от меня.

Для работодателя или клиента я выполню работу потому, что я мне нужно получить от него деньги, а вовсе не из тёплых чувств к ним :). И точно так же, они заплатят мне деньги вовсе не из тёплых чувств ко мне :).

Делая что-то для близких людей я делаю это именно из теплых чувств к ним, а не для того, чтобы получить от них «оплату».

***

Да, знаю , что у многих людей с близкими отношения строятся тоже именно так:

И как-то не хочется, чтобы вам ответили отказом - и потому с ними нужно быть милой и хорошей)

У меня – не так. Если я с кем-то бываю милой и хорошей из соображений выгоды – значит это не близкий для меня человек.

раскрыть ветку (10)

Vasich28

1 год назад

Отношения с близкими людьми и с посторонними у меня тем и отличаются, что с посторонними людьми взаимодействие, по большому счёту, строится на получении какой-то выгоды, потому что мне нужно от них что-то получить, а им – от меня.

Эк вы расписали) Так как будто выгода всегда обоюдная, и это взаимовыгодный обмен - а на деле так не бывает почти никогда)
Всегда кому-то надо чуть больше, а кому то почти ничего)

По вашей же логике выходит, что как только полезность человека исчерпалась, то его можно смело сливать - и пофиг, чего он для вас сделал в прошлом.

Вам же от него больше ничего не нужно и потому ради него не стоит напрягаться от слова совсем) А любая помощь или услуга ничего не стоит, как только она оказана.

Как-то такое себе мировоззрение, потребительское на все 100%

Цинично в энной степени.

Делая что-то для близких людей я делаю это именно из теплых чувств к ним, а не для того, чтобы получить от них «оплату».

Неубедительно)

Больше похоже на "дымовую завесу", чтобы не выглядеть совсем уж в негативе)

Близость человека, как я понимаю определяется именно перспективами того, что от него можно получить в дальнейшем?)))

раскрыть ветку (9)

Ines.MM

1 год назад

как только полезность человека исчерпалась, то его можно смело сливать - и пофиг, чего он для вас сделал в прошлом.

Можно, конечно. Если нет желания продолжать общение.

Так как будто выгода всегда обоюдная, и это взаимовыгодный обмен - а на деле так не бывает почти никогда

Если кто-то зачем-то добровольно предоставляет мне какую-то выгоду, это никаких ответных обязанностей на меня не налагает.

Упрощённо, если мне подарили конфетку, я не должна дарить ответную конфетку :).

любая помощь или услуга ничего не стоит, как только она оказана.

Да-да, опять-таки, я в курсе, что многие люди считают, что им за оказанные услуги и помощь должны. Некоторые ещё и в книжечку записывают, чтобы не забыть, и проценты начисляют :).

Близость человека, как я понимаю определяется именно перспективами того, что от него можно получить в дальнейшем?)))

Близость человека определяется исключительно моими чувствами к нему.

Перспективами того, что можно получить от человека в дальнейшем, определяется его полезность :).

раскрыть ветку (8)

Vasich28

1 год назад

Можно, конечно. Если нет желания продолжать общение.

а то есть, такая штука, как благодарность вам несвойственна в принципе?)

Если кто-то зачем-то добровольно предоставляет мне какую-то выгоду, это никаких ответных обязанностей на меня не налагает.
Упрощённо, если мне подарили конфетку, я не должна дарить ответную конфетку :).

Правда?

А если к вам будут относиться точно так же - вы воспримете это с понианием?

Довольно часто люди вашего типа отчего-то не любят такого же отношения к ним))

Да-да, опять-таки, я в курсе, что многие люди считают, что им за оказанные услуги и помощь должны. Некоторые ещё и в книжечку записывают, чтобы не забыть, и проценты начисляют :).

А разве нет?

Вы то за свои услуги всегда готовы содрать по максимуму, как я понимаю))

А вот в отношении других - стрелочка не поворачивается)

Оказывая вам услугу, нужно очевидно, составлять контракт в трех экземплярах, нотариально его заверять, и четко прописывать неустойку за неоказание ответной услуги)))

А то кинете не задумываясь)

Близость человека определяется исключительно моими чувствами к нему.

А они у вас есть? Или вытеснены на задворки подсознания голым расчетом?))

раскрыть ветку (7)

Ines.MM

1 год назад

такая штука, как благодарность вам несвойственна в принципе?)

Смотря за что. Например, за спасение жизни мне благодарность свойственна. За пирожок с повидлом – нет.

А если к вам будут относиться точно так же - вы воспримете это с понианием?

Именно так.

Вы то за свои услуги всегда готовы содрать по максимуму

За услуги, оказываемые в рамках деловых отношений, я сдираю по средним прейскурантам. За услуги, оказываемые в рамках дружеских отношений, я не сдираю ничего. И ничего в ответ не жду.

Оказывая вам услугу, нужно очевидно, составлять контракт в трех экземплярах, нотариально его заверять, и четко прописывать неустойку за неоказание ответной услуги))

Ага. Для начала ещё бы целесообразно поинтересоваться, нужны ли мне эти «ценные» услуги 🤣.

А они у вас есть?

Есть. К очень ограниченному кругу людей.

раскрыть ветку (6)

Vasich28

1 год назад

Смотря за что. Например, за спасение жизни мне благодарность свойственна. За пирожок с повидлом – нет.

Нуу, эк вы куда хватили)

Утрируете и сильно)

А если без пограничных случаев?)

Именно так.

За услуги, оказываемые в рамках деловых отношений, я сдираю по средним прейскурантам. За услуги, оказываемые в рамках дружеских отношений, я не сдираю ничего. И ничего в ответ не жду.

В рамках вашей то расчетливости и ничего взамен??)

Сомнительно выглядит))

Для чужих - эгоист, для своих альтруист) Ну не бывает так)

Человек всегда или первый или второй)

Ага. Для начала ещё бы целесообразно поинтересоваться, нужны ли мне эти «ценные» услуги 🤣.

А если прям нужны, то только так?)))

Есть. К очень ограниченному кругу людей.

А в этот "ограниченный круг людей" кто-нибудь входит, кроме вас самих?)))

раскрыть ветку (5)

Ines.MM

1 год назад

А если без пограничных случаев?)

Это слишком долго перечислять придется, что я считаю существенной услугой , а что нет. Но большинство услуг, оказанных мне чужими людьми относят к несущественным.

Из существенных услуг, оказанным не близкими людьми, например: свекр меня буксировал. Но так совпало, что я его тоже 3 раза (кто первый, уже не помню).

В рамках вашей то расчетливости и ничего взамен??)
В рамках вашей то расчетливости и ничего взамен??)
Сомнительно выглядит))
Для чужих - эгоист, для своих альтруист) Ну не бывает так)
Человек всегда или первый или второй)

Да. Уже повторяться приходится. К близким и не близким людям у меня разное отношение. И мне это кажется абсолютно естественным. Наоборот, мне кажется противоестественным одинаковое отношение ко всем.

А если прям нужны, то только так?)))

Только так. Но до настоящего времени мне ни чьи одолжениям «прям нужны» не были.

А в этот "ограниченный круг людей" кто-нибудь входит, кроме вас самих?)))

Да

раскрыть ветку (4)

Vasich28

1 год назад

Это слишком долго перечислять придется, что я считаю существенной услугой , а что нет. Но большинство услуг, оказанных мне чужими людьми относят к несущественным.

Это вы их сами к несущественным относите?)

И по какому критерию?

Как здесь в коммах - подумаю и придумаю 100500 отмазок, по которым это несущественно не для вас, ни для того, кто вам эту услугу оказал?)))

Да. Уже повторяться приходится. К близким и не близким людям у меня разное отношение. И мне это кажется абсолютно естественным. Наоборот, мне кажется противоестественным одинаковое отношение ко всем.

Так оно и не может быть одинаковым - вот ни у кого)

Просто если человек - эгоист, он и с близкого чего-нибудь да попросит взамен)

Только так. Но до настоящего времени мне ни чьи одолжениям «прям нужны» не были.

Да ладно? Прямо кинете без зазрения совести?

А по одолжениям - вот не зарекайтесь)

раскрыть ветку (3)

Ines.MM

1 год назад

Это вы их сами к несущественным относите?)

Конечно сама. А кому ещё оценивать существенность услуг, как не их получателю?

Да ладно? Прямо кинете без зазрения совести?

Да. Ладно. Кину. :)

А по одолжениям - вот не зарекайтесь)

Я не зарекаюсь не от чего. Но статистика моей жизни дает основания предполагать, что вероятность невелика.

Просто если человек - эгоист, он и с близкого чего-нибудь да попросит взамен)

Дальше уже повторять одно и то же не интересно

раскрыть ветку (2)

Vasich28

1 год назад

Конечно сама. А кому ещё оценивать существенность услуг, как не их получателю?

А то, есть пофигу, чего они там стоили, тому кто их оказывает?)

Всё решает получатель?)

Да. Ладно. Кину. :)

Жуть какая)

А на тех кто с вами в отношения пытался, этот принцип тоже распространялся?))

Бедные-бедные-бедные парни) Моё им сочувствие)))

Я не зарекаюсь не от чего. Но статистика моей жизни дает основания предполагать, что вероятность невелика.

всё когда-то случается в первый раз) И статистика тут не аргумент)

раскрыть ветку (1)

Ines.MM

1 год назад

А то, есть пофигу, чего они там стоили, тому кто их оказывает?)
Всё решает получатель?)

Если услугу не просили оказывать, то естественно её ценность решается получателем. Может и вовсе равняться нулю.

А на тех кто с вами в отношения пытался, этот принцип тоже распространялся?))

Если попытки неудачные, то, конечно, да. Попытки не делают человека близким.

всё когда-то случается в первый раз) И статистика тут не аргумент)

Не всё случается в первый раз. Многое не случается никогда.

А так предполагать и фантазировать о будущем можно, что угодно. Хоть, что у меня вырастет пенис и стану дедушкой. 😁

ещё комментарии

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку