Минутка наблюдений

или снова о Сноу
Минутка наблюдений или снова о Сноу
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Из Старков есть еще Санса, Бранн и Арья — огромный выбор.
Не трогайте Джона, он бастард.
раскрыть ветку (21)
Автор поста оценил этот комментарий
еще есть младший сын самый маленький который был
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Он уже у людоедов, о нём позаботились.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
а звучит то как!11!! Он уже у людоедов, о нём позаботились.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Так и задумывалось вообще-т. :D
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Подождите-ка, как его зовут? Я помню, что он был в первых сериях, а куда потом делся, не припоминаю.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Рикон.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ролтон.
Автор поста оценил этот комментарий
его одичалая увела
Автор поста оценил этот комментарий
Санса Болтон
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
Санса Ланнистер
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
кстати да
Автор поста оценил этот комментарий
брак не был подтвержден брачной ночью. Поэтому аннулируется как несостоявшийся. Так что Болтон.
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Брак аннулировать может только верховный септон.
Доказать, что брак не был консумирован, можно только гинекологическим обследованием.
То есть Сансу нужно привезти в столицу и отдать септам на досмотр, те подтвердят её невинность, и верховный септон брак расторгнет.
Иначе нельзя.

А Болтон она вообще только в параллельной вселенной сериала, где безупречных режут как пацанов резвые парни в халатах.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Речь не о книгах в этом посте.
Сериал и книга это 2 разных произведения. Например у 99% экранизации "Графа Монте-Кристо" тоже явные фанфики.

Старый септон свергнут, новый нелегитимный, кто проверять будет? только благородное слово и все.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Почему новый не легитимный? Вполне себе ставленник богов.

Я о том, что брак Сансы и Рамси, хоть и консумирован, но априори не может считаться браком, т.к. её первый муж жив, а развода септон не давал. Можно спекулировать только на северных порядках с северными же богами, где Семеро не имеют силы.

В случае с Мардж Тиреллы предлагали осмотреть её на предмет невинности, но Ланнистеры решили довериться их слову, но там она была вдовой, т.е. брак уже был расторгнут смертью.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
он не ставленник богов, а сектант. Его последователи - фанатики. Они все делят мир на белое и черное. Они верят, что прелюбодеяние это грех, а убийство не грех, пытки не грех и тд и тп.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вам нужно углубиться в историю сабжа. Как забивали камнями, приносили кровавые жертвы и всякое прочее, и это даже не из Мира Льда и Огня случаи.

В книге Воробья главсептоном поставили как положено по правилам веры, т.е. полностью легитимно, в сериале постаралась Серсея, но наверняка всё обставлено так, чтобы смотрелось чистенько.

То, что для нас он фанатик и сектант, не делает его не легитимным. Станнис со своей красной ведьмой тоже фанатик и сектант, это не мешает армии его поклонников славить короля.
Автор поста оценил этот комментарий
но ведь "благородные дамы обычно теряют девичество в седле", а санса с мизинцем нехило покатались из гнезда до винтерфелла
болтонам, судя по всему, просто параллельны септы с королевскими гаванями, им нужно удержать север - удержать людей, которым нужен старк в винтерфелле.
тирион сбежал - в вестеросе ручаться за его жизнь и здоровье никто не будет, так что его можно и похоронить заочно
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы так вовремя. Только что вк обсуждение было, правда, в адрес Мардж.

Пару комментов скопирую:

> От езды в седле девственности ну никак нельзя лишится - это настолько старая байка, что уже даже звучит глупо.

> Женская анатомия и физиология для многих так и остаются загадкой, вот поэтому и появляются такие мифические рассказы о вреде седла для девственной плевы. Собственно, для того времени/мира/общества это норма, но для нынешнего - немного странно.

> Господи, и это 21 век. Никто даже понятия о женщинах ничего не имеет.
Здравствуйте, девственная плева — эта пленка, которая может растягиваться (или рваться в случае резкого воздествия) и женщины иногда рождаются без нее. Зная это, гинекологи спрашивают у дам, ведут ли они половую жизнь. По внешним или внутренним признакам опредилить девственница ли девушка не может даже профессиональный врач. О каких септах вообще речь идет. Маргери может повезло родиться так
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
таки я-то в курсе. 21-й век как-никак. а вот развитие медицины в вестероссе не на том уровне.
про девичество и седло это цитата из плио. то ли серсея ляпнула, то ли кто-то в разговоре с ней
Автор поста оценил этот комментарий
Рикона не забывай
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку