Mint Polaire
Praise the Koveliana!
Ну, всё снова сводится к "мне кажется, что да" на "а мне кажется что нет".
Ничего монолитного, так ведь?
раскрыть ветку (146)
1) Идём на пикабу.
2) Спрашиваем "Понифаги - педофилы?"
3) Ну, не знаю. Моемся, наверное. Копрофаги обмазываются.
4) По слою соскобленного делаем вывод.
раскрыть ветку (145)
По предыдущим опытам результаты были "понифаги - гомики" и "понифаги - зоофилы".
Почему теперь внезапно педофилы?
В любом случае, одной из моих изначальных целей было разбитие этих навязанных стереотипов. Закрытое сообщество этому мешает, например.
раскрыть ветку (144)
раскрыть ветку (84)
раскрыть ветку (83)
Да лаадно. Может проведём опрос на пикабе? Я даже сам создам пост с вопросом и попрошу отвечать в комментах.
Рейтинг у меня всё равно на 42000 больше чем нужен. Не сольют.
раскрыть ветку (82)
Я очень сомневаюсь, что это хорошая идея, лезть на большой пикабу с такими вопросами.
Хейтота может это подхватить.
Пока вопросов о том, что нас реально считают педофилами не стоит.
Случаи единичны и не надо подбрасывать масла в огонь. Наоборот, надо это затушить.
раскрыть ветку (81)
Я не раз видел как нас обвиняли в педофилии. Недавно был пост про поца, который намеренно искал доказательства и даже сам их фабриковал. Как по мне, ты закрываешь глаза на то что уже есть.
Хорошо, я не стану этого делать. Но вот вопрос — раз это может вызвать негативный эффект, то...
раскрыть ветку (80)
Конкретно поца я не видел, но имеет смысл полагать, что центром его аргументов было то, что заблочили группу даркброни вк.
Там реально постились персонажи, не достигшие совершеннолетия в антропоморфных формах.
Здесь такого нет и поэтому мы в безопасности.
Наша работа сейчас - отбивать нападки и попытки подпихнуть под нас этот стереотип.
А прямое обращение к роскомнадзору и его ответ, что наш контент не является цп по умолчанию - наоборот смягчит ситуацию в этом вопросе.
Любому такому поцу можно будет сунуть это в лицо и он ничего не сможет ответить.
раскрыть ветку (79)
Нет, аргументы были иными. Он даже привёл мента на броникон какой-то. ИРЛ это было, ИРЛ. В сети ещё больше чудил.
А прямое обращение к роскомнадзору и его ответ, что наш контент не является цп по умолчанию - наоборот смягчит ситуацию в этом вопросе.
Ответь. На. Вопрос, бл*дь. Прямой и чёткий.
как донесёшь до людей, что именно означает это разрешение. И как при этом не натолкнёшь троллей на "Вот как их прижучить можно".
Пойми ты, не разобравшись начнут постить всё.
Либо пресловутые антиброни, разобравшись, начнут постить кое-что.
раскрыть ветку (78)
как донесёшь до людей, что именно означает это разрешение. И как при этом не натолкнёшь троллей на "Вот как их прижучить можно".
Чёткая формулировка "это не является цп".
Что ещё то? Какая тогда возникнет проблема? Я сейчас не понимаю, объясни подробнее.
А те, что начнут постить кое-что, будут напрямую нарушать не только наши правила, но и правила самого пикабу, тут же улетая в бан, скорее всего в перманентный.
Если такая ситуация воплотится, наша задача ясно показать, что мы сами против постинга цп. Действия администрации сообщества в данном случае будут критичны.
раскрыть ветку (75)
Объясняю. На пальцах.
Брони видит "Разрешено". Брони не вдаётся в подробности, он постит всё подряд, потому что "разрешено". Случайно ошибается — фол.
Антиброни видит "Разрешено". Обходит правила. Постит точечно — фол.
Сейчас — равновесие и негласное прикрывание глаз.
ясно показать, что мы сами против постинга цп
Да кто разбираться будет? На, посмотри:
И это совсем недавно. Не раз было подобное наплевательство, тебе ли не знать.
К тому же слухи и прочая херь, отравляющая всё. Как ты знаешь, плохие слухи приживаются мгновенно.
раскрыть ветку (74)
Ты держишь людей за совсем дибилов.
Когда скажут, что "это не цп", это не перестанет быть порно.
Порно на пикабу запрещено.
А наша клубничка получит заслуженное расслабленное отношение от администрации, а не преследование.
Антиброни придётся запостить порно, чтобы начать попытку на завалить.
И отправится в бан.
И это совсем недавно. Не раз было подобное наплевательство, тебе ли не знать.
В данном случае это не наплевательство, а невозможность что-то сделать.
Это как если ты будешь требовать от нынешнего админа сообщества редактировать теги чежих постов - он попросту не смодет при всём желании, этого нет в функционале.
Это минус, да, но сейчас нельзя обвинить их в наплевательстве.
Слухи и прочая херь, одним словом, навязанные тереотипы, разбиваются об реальность.
Наша позиция должна быть чёткой.
раскрыть ветку (73)
Ты держишь людей за совсем дибилов.
Статистику привести? Или сам читал про кретинские смерти или поступки?
расслабленное отношение от администрации, а не преследование.
Пока никто не стучит, нет преследования. Сознательность людей повышать надо. Договорённости налаживать, а не прикрывать разобщённых.
Внутренняя проблема это, Драго. Вспомни как клопсубботы появились? Хоть кто-то сильно против был? Даже паладины унялись.
Антиброни придётся запостить порно, чтобы начать попытку на завалить.
Да что ему помешает? Ты раз за разом банил одного КранОга, это помогало?
Ты лично попробовал что это — когда идёт намеренное выбешивание.
А ведь КранОг действовал только против тебя, не против самого тега. Ему просто было плевать на "допустимые потери".
не наплевательство, а невозможность
Я расписал в том посте как легко и быстро найти утырков.
Это было сделано брони, а не админом.
Слипли так и не вернули рейтинг.
Это — наплевательство. Есть возможность — нет желания.
разбиваются об реальность
Нет.
Наша позиция должна быть чёткой.
Она и так чёткая. Наша. В наших глазах.
Осталным похуй, они думают что хотят.
раскрыть ветку (72)
Статистику привести? Или сам читал про кретинские смерти или поступки?
Знаешь график нормального распределения? Вот, с дебилами так же, их не настолько много в проценте от общей массы.
Да что ему помешает? Ты раз за разом банил одного КранОга, это помогало?
Ты лично попробовал что это — когда идёт намеренное выбешивание.
А ведь КранОг действовал только против тебя, не против самого тега. Ему просто было плевать на "допустимые потери".
Когда я окончательно смог это сделать, когда мне перестали связывать руки - да, помогло.
Это — наплевательство. Есть возможность — нет желания
Поэтому работа по нахождению утырков ложится на наши плечи.
Осталным похуй, они думают что хотят.
Именно поэтому, когда shit will go down, они окажутся безоружны, а у нас будет реальная картина сообщества, которую мы сможем предоставить.
раскрыть ветку (71)
Вот, с дебилами так же
Нам много и не надо.
да, помогло.
Потому что он был один и потому что прекратил. Твинков регать — дело нехитрое.
по нахождению
Зачем искать то, что сделал сам если можно не лелать утырков?
они окажутся безоружны
Да кто, бл*дь, будет разбираться, когда проще выкинуть этот бурлящее месиво и дверь закрыть?
Или по-твоему, большое пикабу потом откликнется на "Админ несправедливо выкинул поней с пикабу, скажите ему что он плохой, вот петиция пусть вернёт"?
раскрыть ветку (70)
Ну вообщет он был не один. Остальные остановились до того как я достал банхаммер.
Утырки спавнятся сами, лол.
Админ должен разбираться, иначе это прецедент, когда он пойдет против указанных им же принципов, что есть сильный удар по его репутации... И! Охренительный рычаг давления, которым каждый сможет воспользоваться при должном упорстве. Здешний админ совсем не дебил.
Утырки спавнятся сами, лол.
Админ должен разбираться, иначе это прецедент, когда он пойдет против указанных им же принципов, что есть сильный удар по его репутации... И! Охренительный рычаг давления, которым каждый сможет воспользоваться при должном упорстве. Здешний админ совсем не дебил.
раскрыть ветку (69)
Остальные остановились
Вот-вот. Остановились. А дрянь продолжилась.
Утырки спавнятся сами, лол.
Много их сейчас?
сильный удар по его репутации
Если на него наедет РКН, он будет торопливо гасить горящее, а не сидеть и сопли жевать. Рисковать ресурсом он не будет. Потому что "Здешний админ совсем не дебил."
И будь уверен, хозяин ресурса вывернется при попытках наехать, потому что он хозяин ресурса. Он принимает решения и оставляет за собой право затыкать спорящих — забыл баны "за флуд"?
Имеет полное право.
Сколько раз тебе объяснять — мы здесь в гостях, нас здесь терпят. Не более.
Ну давай у него спросим, если ты мне не веришь? Один чёрт уже всех кого можно передёргали.
раскрыть ветку (68)
Краног продолжил.
Вот именно что если ркн признаёт наш безобидный контент безобидным, сам админ сможет этим оперировать.
Вот именно что если ркн признаёт наш безобидный контент безобидным, сам админ сможет этим оперировать.
раскрыть ветку (66)
Если. Захочет.
Он не может совать бумажку "РКН разрешил" самому РКНу.
И звать пока не надо.
А как ещё убедить тебя? Я не могу со стопроцентной уверенностью говорить за него.
раскрыть ветку (65)
раскрыть ветку (1)
Драго, бл*. Я работаю в юридической компании. И знаю эту кухню. Я могу привести примеры того как госструктуры отменяют собственные решения, причём часто задним числом.
А тут писулька понефагам, да ещё и спорная, так как по-хорошему (читай — букве закона) каждое уникальное изображение нужно квалифицировать отдельно.
Ну, тебе дать пруфов? Или ты включишь здравый смысл?
раскрыть ветку (62)
Его вообще не надо доставать.
До тех пор пока не будем хотя бы выглядеть чистыми и опрятными.
Чтобы требовать, надо соответствовать. А у нас бардак и раздрай в теге.
раскрыть ветку (61)
Тыакс, я нашёл начало танца с двухмесячными турами
Привожу в хронологии моего диалога с Суппорткой:
Остальное там вроде не сильно ветвится
раскрыть ветку (60)
Отлично, ща гляну.
@SupportCommunity, прошу прощения, это все важные моменты тогда? Ничего не упущено?
А по теме вопроса?
раскрыть ветку (2)
Ну, что я могу сказать.
Давили крепко, остаться у тебя не было и шанса.
Высказались даже некоторые ридонли, даже Сайонара(!) внезапно решил что должен сказать слово против твоей политики.
Это именно свержение. Ты просто слез чуть шустрее, чем тебя спустили.
раскрыть ветку (56)
Да, ко мне пришли недовольные, но тех кто был за меня было столько же.
У меня был выбор отказаться от всего этого и цепляться за то, что недовольных недостаточно, чтобы меня сместить.
раскрыть ветку (55)
раскрыть ветку (54)
Их достаточно, чтобы сразу меня переизбрать.
Она выдвинула предложение как сделать так, чтобы у всех не осталось вопросов.
Я не цеплялся за трон, и согласился, т.к посчитал это правильным путём.
Однако, все возможности цепляться у меня были.
раскрыть ветку (53)
Ридонли. Всё упирается в чёртовых ридонли, потому что живых людей слишком мало по отношению к ним.
Как ты заебал со своими цифрами вместо людей...
Живых, активно протестующих против тебя было больше чем живых, активно защищающих тебя.
Я не цеплялся за трон, и согласился
Не верю. И тут ты меня уже не убедишь, ты показал всё, чтобы сделать обратное.
раскрыть ветку (52)
Если бы я цеплялся, я бы и заюзал ридонли, очевидно же?
На тот момент ежёнедельно заходило ~550 подписчиков сообщества из 608.
Счётчик недовольства был примерно 35.
Я очень просто мог сказать "Это просто бичи, остальным нормально, свергать меня причин нет". Смекаешь?
раскрыть ветку (51)
заюзал ридонли
Как?
Плюс к тому, Саппорт уже высказалась о том, что продолжать как есть нельзя.
раскрыть ветку (50)
Ты же понимаешь, что я мог давить на цифры, или нет?
Ты же понимаешь, что это был бы реальный и мощный аргумент в мою сторону, показывающий мизернсть проблемы глазу Суппортки?
Ты же понимаешь, что я мог, но не стал?
раскрыть ветку (49)
раскрыть ветку (48)
раскрыть ветку (47)
Мы говорили о том, что ты сделал это потому что у тебя не было выбора.
И о том, что ты ничего не смог бы сделать, чтобы остаться на чёртовой табуретке.
Ты хотел это опровергнуть, но не преуспел.
раскрыть ветку (46)
раскрыть ветку (45)
А смысл? Ты же не дурак, чтобы выставлять себя бессмысленным бунтарём против администрации пикабу.
Саппорт дала тебе прекрасную возможность уйти, сохранив лицо. Что-что, а дипломатию она хорошо освоила.
раскрыть ветку (44)
Саппорт дала мне не возможность "уйти", а всем - возможность решить поставленные вопросы. Это совпало с моими целями, Юпитер.
Я никуда не ушёл. Я всё ещё реальный кандидат на финалках.
раскрыть ветку (43)
В твоих целях "уходить раньше срока" до её вмешательства вообще не значилось, если исходить из происходившего.
Да знаю, знаю... Вопрос лишь когда наступят финалки теперь.
раскрыть ветку (42)
Ок, поставлю вопрос на другое ребро, думаешь я бы согласился, если бы она просто сказала мне слезать?
Я бы до сих пор вонял, потому что это было бы наплевательством и на меня и на тех кто ЗА меня.
И не только я бы этим занимался. Далеко не только я.
раскрыть ветку (2)
И не только я бы этим занимался. Далеко не только я.
О твоих сторонниках мы уже говорили. Они молчат и ничего не делают. До сих пор.
думаешь я бы согласился, если бы она просто сказала мне слезать?
А куда бы ты делся? Кнопка "снять" у неё.
раскрыть ветку (1)
Они молчат и ничего не делают. До сих пор.
А нужно?
Как и у меня была кнопка вечного бана, но сколько раз я нажимал на кнопку "разбан"? Здравый смысл, Юпитер. Не забывай о нём.
Итак, история найдена.
Предвыборные обещания:
Начало:
И понеслась...
Мои пруфы:
И ещё...
Аргументация:
Бедняга Адрагом - #comment_74581239
Сама Суппортка предлагает мне варианты уточнения правил:
Угрозы авторегистрирующимеся твинками:
Мои попытки достучаться
раскрыть ветку (38)
Ты глупый?
Сколько раз тебе повторять, мне не нужно то что показываешь ты. Мне нужно чтобы он при мне не мог опровергнуть твои слова.
Твои слова и его невозможность доказать свою правоту — это разные вещи.
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (22)
Там все его слова?
Я должен просто поверить, что ты ничего не скрыл?
Кстати, поздравляю. Луни сказал что их техномагия отличает полугодичных твинков от людей так же хорошо как двухдневных твинков от людей.
Ранней финалки не будет.
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (7)
Хорошо.
@KranOg, тебе есть что добавить?
В этих ссылках действительно самые важные моменты той геехерни или есть что-то, что ты хочешь показать? Возможно в твоих разговорах с саппортом или кем-то ещё.
раскрыть ветку (6)
фух, все еще читаю ваши стены текста и ржу над Драго потихоньку.
И ты был прав, говоря, что я это делал именно ради свободы контента. К тому же я не выношу политику двойных стандартов, по типу "лесбы норм, геи нахер". И плевал я на "статистику" по нашей стране, которую так облизывает Драго. Ибо я хочу, что бы подобные стереотипы сметались.
Точно сейчас выуживать не буду комменты и разговоры. Но вот мое, и не только, общение с саппортом по поводу неправоменрных банов
http://pikabu.ru/story/nelovko_vyishlo_4536269
http://pikabu.ru/story/ulka_ot_leonzo_v_tsvete_4556428
Пример, когда Драго наезжал на людей за ОДИН пост, который внезапно для него стал форсом
http://pikabu.ru/story/paranormalnoe_yavlenie_4571407
Кстати, забавно, что он обвиняет @StefanKokuma в твинководстве.
Вот Драго говорит, что засунул меня неправомерно (обходя правила" в бан лишь для его личной моральной компенсации
#comment_74654472
По поводу моих "признаний" в телеграмме. Найти разговоры про это тяжко, ибо потонули, но вот фрагмент одной из переписок, что я думаю о том, что Драго мои "признания" с серьезной рожей выкладывает. Больше искать времени нет, на работе завалы. Видно, как я сам отношусь к сим "признаниям", если даже в личке выделяю кавычками.
раскрыть ветку (5)
Я привёл лишь тех, кого я заподозрил, и по поводу кого написал в поддержку. Стефан просто один из них.
"Один пост" был в организованной цепочке нескольких человек, и эту ветку я тоже скинул Юпитеру.
+ предупреждение было не конкретно за скинутый тобой пост.
Вот Драго говорит, что засунул меня неправомерно (обходя правила" в бан лишь для его личной моральной компенсации
Не обходя правила, а ещё как по правилам. Фрайдз пытался договориться неформально, и я дал ему такую же неформальную причину.
раскрыть ветку (4)
Ты засунул меня в бан после того, как я неправомерно туда попал из-за срыва одного из модеров. И прикрывался тем, что после бана нужно отсидеть без постов сутки. Но это после правомерного бана нужно. А модер забанил меня и всех остальынх тупо из прихоти.
раскрыть ветку (3)
И тот модер был лишён своей позиции модера в тот же момент.
Это не было для тебя "разрешением" продолжать свои провокации.
раскрыть ветку (2)
Провокации-шморокации.
Тут дело в том, что забанен я был неправомерно. А значит никаких "тайм-аутов" делать был не обязан. И в бан попал только для твоей "моральной компенсации", что ты и сам признавал, дес.
Впрочем, в очередной раз с тобой по этому поводу разговаривать мне попросту впадлу, ибо ты никогда не признаешь свою неправоту и то, что срач начался именно из-за тебя.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (12)
Я должен услышать обе стороны прежде чем принимать решение.
Даже в самых кретинских делах в суде это делается. Не просто так. Это важно.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Тем проще.
Что решил по поводу письма в РКН?
И что думаешь о том, что скорее всего на следующих выборах появится кнопка "Надоело, го финалку"?
раскрыть ветку (7)
Пока не решил.
Причина по которой вообще это писалось - неправильная интерпретация слов РКН.
То есть по сути наш контент не является цп даже в их глазах.
Я лишь хочу, чтобы они сделали уточнение по вопросам, чтобы те, кто неправильно интерпретирует, отстали от нас.
На следующих выборах всё равно будет последний кандидат. Можно спокойно дойти до конца.
раскрыть ветку (6)
Они всё подряд блочили...
Хотя бы погоди с этим. И не размахивать листком пока не придут и не наедут, идёт?
всё равно будет последний кандидат
Будет ли — вот вопрос. Я ставлю свой амулет, что при наличии кнопки "Достали!", в теге понажимают на неё.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Так. Я забыл. Ещё осталось что-то незакрытое в нашем обсуждении?
Или сейчас только ждём кранога?
раскрыть ветку (1)
Была пара моментов, но они либо потеряли актуальность теперь, либо должны проявиться сами.
Ждём.
раскрыть ветку (13)
Эм. Нет.
Не становится. Просто в разных случаях нужны разные подходы. С тем что устроил тогда краног мириться было нельзя.
Он и сейчас продолжает - #comment_78846433
раскрыть ветку (12)
Становится, ведь дефакто тебе похуй на любое мнение отличное от твоего, пиздеть обратное ты можешь, а вот показать нет, косяк с этим, а я вот могу кинуть замечательную цитату:
"Да, считаю, что возможен, как и без любого другого отдельного человека."
О чём говорить дальше? Ты готов списать в утиль любого, Драго. И я напомню об этом твоим друзьям, когда придет время. Помнишь, я просил тебя пойти и сказать пару добрых и ободряющих слов НеНубу, Гирсу, "озарить их". Ты даже не подумал. Ненужность сожрет тебя.
"Да, считаю, что возможен, как и без любого другого отдельного человека."
О чём говорить дальше? Ты готов списать в утиль любого, Драго. И я напомню об этом твоим друзьям, когда придет время. Помнишь, я просил тебя пойти и сказать пару добрых и ободряющих слов НеНубу, Гирсу, "озарить их". Ты даже не подумал. Ненужность сожрет тебя.
раскрыть ветку (11)
"Да, считаю, что возможен, как и без любого другого отдельного человека."
Эта цитата относится к моменту, когда ты возвалил роль за мир в теге на свои титанические плечи.
Мир в теге обеспечивается не тобой одним, не мной одним, не одним Юпитером, не одним Адрагомом.
Нас много. И без одного единственного человека мир в сообществе сохранится.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Просто считаю позицию "не отталкиваю, но и не удерживаю" правильной в такой ситуации.
Знаешь сколько поравалильщиков я повидал за свою жизнь? Я потерял к ним всякую чувствительность.
раскрыть ветку (8)
И? Это как-то меняет сказанное мной?
Ноуп, ты готов несчитаться с любым членом тега и неважно сколько таких членов тега будет. Простой зафиксированный факт.
Ноуп, ты готов несчитаться с любым членом тега и неважно сколько таких членов тега будет. Простой зафиксированный факт.
раскрыть ветку (7)
Речь была об админстве.
Как админ я не могу считаться с каждым членом тега.
Как админ я не могу выделять людей.
Когда я пытался, ну... ты помнишь пост с обсуждением "банить ватика".
Такого быть не должно.
В остальном...
Я бы не распинался тут Юпитеру, если бы мне было на него насрать.
А с тобой... с тобой я перестал считаться только когда ты обозначил, что мне не друг. Я уже говорил об этом.
После того как ты пришёл ко мне и потребовал оставить место впользу Сиринокса в обмен на твою дружбу, я просто перестал тебе верить. Ты что, думал, я жить без тебя не могу, и тут же соглашусь? Кем ты вообще себя возомнил? Твоя дружба используется тобой же как товар. Как средство для манипуляции.
Зачем мне, интроверту, такой друг?
И зачем я тогда обвинял Юпитера в том, что он опускает тебе руки, когда должен поддерживать...
раскрыть ветку (6)
Ну и хуйню ты несешь. Смотри, показываю на пальцах: "без любого другого отдельного человека".
Не предавшего твою дружбу, не возомнившего о себе что-то сверх меры, а, цитирую, любого другого отдельного человека. Если Стрелок тебе скажет что-то против, тебе будет плевать на мнение Стрелка, морбиз — плевать на мнение морбиза, пчела — плевать на мнение пчелы, как тебе было плевать на Нбве.
Тебе срать на мнение Юпитера — единственная твоя цель, цитирую опять тебя же, донести свою позицию до себеседника.
И да, Драго, врагу дружбу всегда предлагают в обмен на что-то. В твоём случае я просил только благоразумия.
Ты продолжай говорить, я записываю.
Не предавшего твою дружбу, не возомнившего о себе что-то сверх меры, а, цитирую, любого другого отдельного человека. Если Стрелок тебе скажет что-то против, тебе будет плевать на мнение Стрелка, морбиз — плевать на мнение морбиза, пчела — плевать на мнение пчелы, как тебе было плевать на Нбве.
Тебе срать на мнение Юпитера — единственная твоя цель, цитирую опять тебя же, донести свою позицию до себеседника.
И да, Драго, врагу дружбу всегда предлагают в обмен на что-то. В твоём случае я просил только благоразумия.
Ты продолжай говорить, я записываю.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ты серьёзно только что сказал, что когда я отстаиваю свою позицию, я автоматически плюю на людей? Абсолютно, блджать, серьёзно?
Потому что я уже не могу воспринимать это серьёзно.
раскрыть ветку (2)
Почти, причем я сделал это опираясь на твои слова и действия. Здорово, правда?:)
И нет, даже не спорь, отсутствие Нбве говорит само за себя, твои слова тоже.
Только ты не мешай в кучу людей и лошадей (я понимаю, что хочется), сказано было так:
Тебе плевать на любого участника тега, который не согласен с твоим видением ситуации в частности и мироустройства в целом.
Ты разговариваешь с людьми не потому что тебе на них не класть, а для того чтобы в сотый раз задекламировать свою треклятую точку зрения.
Пнятненько?
И нет, даже не спорь, отсутствие Нбве говорит само за себя, твои слова тоже.
Только ты не мешай в кучу людей и лошадей (я понимаю, что хочется), сказано было так:
Тебе плевать на любого участника тега, который не согласен с твоим видением ситуации в частности и мироустройства в целом.
Ты разговариваешь с людьми не потому что тебе на них не класть, а для того чтобы в сотый раз задекламировать свою треклятую точку зрения.
Пнятненько?
раскрыть ветку (1)
Ага. Кхм.
Хорошо. Я вижу, что мне придётся обучить тебя... основам!
(пикрелейтед)
Ты знаешь, что такое разговор? Общение? Обмен информацией?
У него есть одно свойство.
Пока сообщение не будет получено и понято собеседником, передача информации не считается успешной.
Поэтому задачей в общении является правильное донесение мысли. Так, чтобы её поняли.
Это важный фактор, т.к каждый человек обладает уникальным опытом и ассоциативными связями, одним словом, восприятием. И поэтому, чтобы убедиться, что информация понята, часто приходится повторять её собеседнику, когда видно, что он не понял то, что ты хочешь сказать, что он не видит тех фактров, что ты ему разрисовал.
Ты знаешь, что считается основной целью общения?
Убеждение. Сообщая информацию, мы показываем собеседнику свою картину ситуации, которая предполагает определённые действия. Когда тебе не плевать на человека, ты хочешь сообщить ему актуальную картину, чтобы он не наступил куда-нибудь не туда, или сделал более успешный выбор.
Общенее - прежде всего двухсторонний процесс, и именно в нём куётся истинная картина ситуации. Общение считается продуктивным, когда обе стороны предоставляют друг другу истинные факты о ситуации, дополняющие друг друга, а так же выясняются ложные факты.
А теперь у меня к тебе вопрос. Почему обычный процесс общения ты называешь наплевательским?
раскрыть ветку (1)
Копать надо. Где-то в ленте, парень с табуна постил. Чёрт, на "Б" как-то фамилия у того поехавшего.
Просто не помню, комментил ли я там, соответственно по комменту искать не вариант.
Но если очень надо, пороюсь.
А, ещё ты опять апдейтишь комменты. В результате я пропускаю вторую часть вопроса.
Стереотипы не ломаются без давления. Драго, люди до сих пор верят в гомеопатию, вред ГМО и прочее веганство.
Про открытие/закрытие сообщества речь сейчас вообще не велась.
Его откроют, когда мы не будем вызывать у администрации неприятностей.
раскрыть ветку (58)
Стереотипы не ломаются без давления.
Они ломаются, когда человек видит реальность, опровергающую навязанную инфу.
Они подкрепляются, когда он видит подтверждение. Если наше сообщество будет завалено гомосятиной, то стереотип "да они там все гомики" будет усилен. Например.
Когда же в правилах стоит чёткий запрет этого, это прямой средний палец в лицо всяким бичам, которые сидели рядом с Гоблином и гворили, что мы это пропагандируем.
раскрыть ветку (57)
Матери позволяют своим детям дохнуть.
Люди доводят себя до голодных обмороков.
Не недооценивай глупость и нежелание верить фактам в лицо.
Если наше сообщество будет завалено гомосятиной, то стереотип "да они там все гомики" будет усилен.
Ты наблюдаешь завалы? Где они?
в правилах стоит чёткий запрет
Эти запреты не останавливают. Загляни в банлист. Посмотри как он прирастает каждый день.
раскрыть ветку (56)
Ты наблюдаешь завалы? Где они?
Я наблюдал их, когда краног чудил.
Сейчас Страпони проявляет здравый смысл. Наконец то. Ну, я тебе об этом уже говорил.
Тогда он был явно "за" действия кранога.
Факт того, что этот банлист существует, а не пустует, когда пикабу завелен порнографией, является фактом защищающим.
раскрыть ветку (55)
Ты же понимаешь, что смысл действий КранОга был не в том чтобы заваливать ленту, а в том чтобы отстоять право на контент?
Краног ушлёпок и методы у него были мудацкие, с ними никогда не соглашусь. Но мотив — вот он.
фактом защищающим
А ещё череп мозг от удара защищает. Так что же, можно бить людей по голове?
Не нужно доводить до этого. Могут и не стать разбираться.
раскрыть ветку (54)
Но именно его методы привели к бурлению, появлению внимания и какой-никакой осознанности.
Альтернативой было копошиться под присмотром Драго. С этим ты бы тоже не согласился, так?
Альтернативой было копошиться под присмотром Драго. С этим ты бы тоже не согласился, так?
раскрыть ветку (43)
Если бы при этом обычных пикаброни не задело.
Меня выбешивает, что из-за "наказания" одного пострадали все. Смахивает на одобряемые Драго "допустимые потери".
Да, непонятно кто выбрал Драго. Да, в результате им пришлось аж пару дней смотреть на то, что им _возможно_ не нравится. Но по кому самый сильный удар пришёлся?
Я не оспариваю результат. Мне отвратителен метод. Вам же даже в голову не пришло извиниться после всего — не оправдания ради, а для себя.
Ты вполне можешь называть меня наивным идиотом и не ошибёшься — я всё ещё верю что на доверии и единстве можно добиться того, чего не дадут запреты.
Спасибо что зашёл и высказался.
Я сейчас с мобилы, не прогружающей пост, да ещё и на работе.
Продолжим ночером, ладно?
@KranOg, погоди и ты.
Меня выбешивает, что из-за "наказания" одного пострадали все. Смахивает на одобряемые Драго "допустимые потери".
Да, непонятно кто выбрал Драго. Да, в результате им пришлось аж пару дней смотреть на то, что им _возможно_ не нравится. Но по кому самый сильный удар пришёлся?
Я не оспариваю результат. Мне отвратителен метод. Вам же даже в голову не пришло извиниться после всего — не оправдания ради, а для себя.
Ты вполне можешь называть меня наивным идиотом и не ошибёшься — я всё ещё верю что на доверии и единстве можно добиться того, чего не дадут запреты.
Спасибо что зашёл и высказался.
Я сейчас с мобилы, не прогружающей пост, да ещё и на работе.
Продолжим ночером, ладно?
@KranOg, погоди и ты.
раскрыть ветку (24)
Я сам особо не могу сейчас сидеть, работа не дает. Вечером не уверен, буду ли, в крайнем случае потом почитаю.
Просто в очередной раз выскажу позицию свою - я против запретов контента, разрешенного на большом пикабу. ПРотив ограничений этого контента, если теги ставятся. А так же против политики двойных стандартов, когда равнозначный контент (лесбы/геи) по разному оцениваются.
ДА, методы может своеобразные, но в той ситуации не оставалось других вариантов. Для упоротых гомофобов, типо Драго, достучаться невозможно, а до самого Драго в принципе, он считается себя полностью правым в той ситуации. Однако эта ситуация помогла людям увидеть, кто сидит на месте админа. И принять меры.
Перед теми, кому было противно быть в теге по время всего этого, я, конечно, извиняюсь. Но и считаю, что сидеть на жопе ровно, сложив лапки, не было вариантом. Не было бы притеснений контента, не было бы и всего этого. И да, я еще тот мудак, @FraidZZ может это подтвердить. И не считаю себя хоть сколько-нибудь больше виноватым, чем Драго. Виноваты оба, но в моих глазах - он в куда большей степени. Ибо считаю, что пытался восстановить справедливость, пусть и не лучшими методами, дес.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Разные вещи
МЛП сообщество не является нетерпимым к геям.
По той логике, у нас должен быть запрещен только хейтерский контент (упс, а он и так, по идее)
раскрыть ветку (3)
Как и любители лошадей к поедающим конину.
Однако контент - это другой спектр.
Гурятина с понями - та же опера.
Он был не нужен тут с самого зарождения. Не нужен людям и сейчас. Он вызывает лишь негатив, и даже Страпони, при всей его любви к Коффи, не постит откровенной гейщины.
Этим занимаешься только ты, и, по сей день, только в провокационных целях (см пост ватика про соарина)
раскрыть ветку (2)
И всем как-то все равно, пока не начинаются ограничения и репрессии, как тебе уже не раз говорили.
А коммент в посте ватика так вообще шутки ради, к тому же ушедший в плюс.
Впрочем, я уже говорил, мне абсолютно не хочется говорить с существом, не способным слышать никого, кроме себя, и живущим в своем маня-мирке, где все соответствует его точке зрения на мир.
раскрыть ветку (1)
Если бы при этом обычных пикаброни не задело.
Охх. А кого задело-то, Юпитер? Тех, кто целенаправленно не ставит тег в игнор и кричит о мерзости? В таковой ситуации именно они - тролли и провокаторы.
Или всё же тех, на кого вылилось говно срачей? Вот только именно поднять тему, предать её огласке и прийти к решению было единственным выходом. Альтернативу я уже называл.
"допустимые потери".
Меньшее зло. Если поставить целью внесение терпимости в отдельно взятое сообщество, придётся принять тот факт, что кто-то окажется слишком нежен для срачей, или увидит своих товарищей... с не слишком приятной стороны.
Разница с Драго в том, что мы ни чьих прав не ущемляли, в отличии от.
Продолжим ночером, ладно?
Конечно, без вопросов.
раскрыть ветку (17)
Из-за гомосятины нам не стали делать баннер.
Из-за гомосятины нам не дадут открыть сообщество.
Гомосятина попросту раздражает людей в сообществе, а вы пихаете её туда, где она никогда не была нужна.
Да, вы мешаете очень многим людям.
Разница с Драго в том, что мы ни чьих прав не ущемляли, в отличии от.
Вообще-то это вы ущемляете право окружающих людей на спокойное сообщество без провокационного контента.
Или запрет говорить о поедании конины в сообществе лошадей - нарушение права?
раскрыть ветку (16)
Из-за гомосятины нам не стали делать баннер.
Из-за гомосятины нам не дадут открыть сообщество.
Там же написано, что баннер не будут делать ещё и из-за войн банов, то есть и из-за тебя лично... OH SHI~~
Вообще-то это вы ущемляете право окружающих людей на спокойное сообщество без провокационного контента.
Если бы мне платили каждый раз хотя бы рубль, когда я тыкаю тебя носом в фичу "игнор тегов", я бы был богаче Илона Маска и давно собирал экспедицию на Марс.
раскрыть ветку (15)
из-за войн банов, то есть и из-за тебя лично... OH SHI~~
Кхм. Не из-за меня =)
Если бы мне платили каждый раз хотя бы рубль, когда я тыкаю тебя носом в фичу "игнор тегов", я бы был богаче Илона Маска и давно собирал экспедицию на Марс.
А если бы мне, когда я говорил тебе о нашем общем виде на остальном пикабу...
Потому что ты подкрепляешь навязанный такими как ты стереотип о нас всех.
раскрыть ветку (14)
А если бы мне, когда я говорил тебе о нашем общем виде на остальном пикабу...
Потому что ты подкрепляешь навязанный такими как ты стереотип о нас всех.
Лучше подкреплять такие стереотипы, нежели делать так, как ты. По большому счёту, на вид в глазах Пикабу мне глубоко поровну, мне как-то важнее идеалы, истина и прочие вечные вещи, а не восприятие одной группой людей другой группы.
Или тебе так важно выслужиться перед толпой, чтобы упаси боже не казаться кем-то не тем? Это лицемерие в эссенции. Осталось в бутылочку закатать.
раскрыть ветку (13)
Я разрушаю стереотип о том, что мы все тут гомики, из-за которого отношение к нам не соответствует истине. Уже 3.5 года как.
А ты ломаешь мою работу.
раскрыть ветку (12)
Геи и бисексуалы среди брони есть, и это и только это показывают гей-посты. Глупо отрицать подобное. Если же человек считает, что таковые все брони - останется только развести руками и больше с ним не общаться. Очевидно, он - идиот.
Ты же заслышал звон "о ужас! кто-то считает брони геями", и тут же перепугавшись пошёл заметать контент под ковёр. Именно это и есть чистейшее лицемерие.
раскрыть ветку (11)
Они есть, да. Не в большем соотношении, чем в остальном мире.
И, как и в остальном мире, людей раздражает такой контент. Иначе мне бы не приходили жалобы.
Отличие нашего фандома состоит в том, что мы можем закрыть глаза на отклонение человека, а не на контент, который пихают в лицо.
Хмм, судя по всему, этот контент в этом сообществе на самом деле нужен только краногу. Ибо ни один гей, которого я знаю, не постит этот контент, а во время вашего форса они сами просили меня действовать с вами жёстче.
Кое о чём говорит, не так ли?
раскрыть ветку (10)
судя по всему, этот контент в этом сообществе на самом деле нужен только краногу.
То-то же в срачах хуесосят в большинстве своём именно тебя и твою позицию. Выбирая по итогам Сиринокса, ага.
раскрыть ветку (9)
То-то же гомо-посты кранога набирают всё меньше рейтинга, да Страпони удаляет любые свои намекающие на явную гомосянину посты.
раскрыть ветку (8)
Страпони удаляет любые свои намекающие на явную гомосянину посты.
Это его личные половые проблемы.
А посты Кранога рейтинг всё таки набирают, что значит, что больше человек нажимает на плюс, чем на минус. Да и в принципе наличие плюсующих - уже аргумент против "нужно только провокаторам".
раскрыть ветку (7)
Вертится возле нуля, когда норма для пони-поста в сообществе - овер 30 плюсов в итоге.
Агась.
раскрыть ветку (6)
Хуясь.
Естественно, что нишевый контент будет набирать меньше плюсов. Но это не повод его запрещать.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
которых этот контент раздражает.
Ещё больших раздражаешь ты. Давай тебя запретим. Кроме того, многих раздражает клоп. А кого-то даже лесби. Давай запретим всёооо.
раскрыть ветку (3)
Клопота и так запрещена, ибо порно.
Остальное - не клопота.
А раздражаю я лишь маленькую компашку сторонников гомосятины.
раскрыть ветку (2)
А раздражаю я лишь маленькую компашку сторонников гомосятины.
А гей-контент - маленькую компашку сторонников гомофобии.
Конструктивной причины запрещать гомо, окромя мифического "мнения большинства", мифического же "вида сообщества в глазах Пикабу" и прочей статистической хуерги ты не привёл.
Остальное - не клопота
Окей, саггестив. Он тоже многих раздражает, паладинов тех же. Но ты его запрещать не торопишься, верно?
Да, теперь я понимаю, почему @Bronski в срачах перестал стесняться в выражениях. Просто иных слов уже не остаётся.
раскрыть ветку (1)
Эта компашка куда больше. Ну да ладно, мою правоту или неправоту в этом вопросе покажут финалки.
Окей, саггестив. Он тоже многих раздражает, паладинов тех же. Но ты его запрещать не торопишься, верно?
Автоскрытие клубничкой.
Тут уже целых 2 барьера, я не смог бы придраться, даже если бы очень захотел.
раскрыть ветку (17)
Альтернативой было спокойствие нежной психики превалирующего большинства броней, коих происходящее не задевает ни в случае тихого ущемления, ни в случае обилия гей-контента в ленте.
Но диктатура большинства - всё равно диктатура, а миллионы мух, как известно, тоже умеют ошибаться.
раскрыть ветку (16)
То есть ты говоришь, что насрать посреди улицы - твоё право, а те, кто возмущается - ошибаются потому что их много?
Ну-ну.
раскрыть ветку (15)
насрать посреди улицы
Ты путаешь тёплое с мягким. Отвращение к экскрементам - абсолютно защитная реакция, обоснованная с точки зрения гигиены, санитарии и сформировавшаяся за миллионы лет эволюции. В то время как гомофобия - противоестественное традиционалистское заблуждение, что многократно обсуждено и доказано. За пруфами - к Смэшу и ВКУЗ, либо в англодоки. Ссылки надо?
раскрыть ветку (14)
А, обсуждение "это есть и у животных".
Что часто забывают, когда оно упоминается, у них есть точно такая же защитная реакция от этой херни.
-"ну мы же не животные можем обойтись и без неё!"
-"как и без гомосятины"
раскрыть ветку (13)
Нет же. Если человек гей - без неё он не обойдётся. И это куда естественне, чем гнобить за несоотвествие шаблону.
Но ты задал мне вопрос за экскременты - ты ответ получил. Чего ты ещё хочешь?
раскрыть ветку (12)
Он обойдётся без сования этого окружающим в лицо.
Что он делает там лично - всем насрать. Но не когда у всех на виду, как не понятно?
Я хочу, чтобы ты понял, что ты идёшь путём раздражения сообщества и суёшь ему то, что ему не нужно, при этом убеждая его "расслабить булки".
раскрыть ветку (11)
Но не когда у всех на виду
Тогда давай и гетерошиппинг запретим. Чтобы не у всех на виду.
ты идёшь путём раздражения сообщества
Само сообщество с тобой не согласно. Оно таки Сиринокса выбрало.
при этом убеждая его "расслабить булки".
Несколько иная аналогия. У гей-пони есть свой тег, и если кому-то что-то не нравится, он может просто туда не заходить. А если его раздражает сам факт существования подобного тега, то... это его личные половые проблемы.
раскрыть ветку (10)
Гетерошиппинг - норма, в отличие от гомосятины. Этот контент может вызвать максимум ревность к вайфу. Лезбошиппинг принимается по причинам, описанным тем же поведением животных.
Оно и меня выбрало со всеми обещаниями по пресечению гомосятины. И, я уверен, выберет на финалках.
О, так бы и осталось, и я бы тебе даже поверил, но тебе надо было форсить, не так ли? Если бы ты сам не признался для чего ты постишь этот контент, у тебя был бы повод говорить такое. А так, он для тебя такая же провокация, как и для остальных, и тут ты никого не обманешь, маленький партизан - #comment_74306929
раскрыть ветку (9)
тут ты никого не обманешь, маленький партизан
Маленький партизан здесь только ты. Это прояснили. Теперь к конкретике.
Лезбошиппинг принимается по причинам, описанным тем же поведением животных.
Это каким же, лол?
И, я уверен, выберет на финалках.
Ты воистину живёшь в манямирке.
Если бы ты сам не признался для чего ты постишь этот контент
Смотри, ребус. Я одновременно борюсь за идеалы, и - SIC! - ненавижу тебя и твоё ебАное лицемерие. Вопрос - может такое быть? Ответ сам придумаешь, мне лень.
раскрыть ветку (8)
Это каким же, лол?
Зазывание самца. Это поведение зачастую используется именно так в животном мире.
Ты воистину живёшь в манямирке.
Взаимно.
Я одновременно борюсь за идеалы
Ты борешься за гомосятину, а не за идеалы.
А я не испытываю к тебе ненависти.
Реши это, умник.
раскрыть ветку (7)
Ты борешься за гомосятину, а не за идеалы.
Как можно бороться за ориентацию? Я борюсь за терпимость и равнозначные права.
А я не испытываю к тебе ненависти.
Зря.
Зазывание самца. Это поведение зачастую используется именно так в животном мире.
Ты хотя бы представляешь количество причин, по которым используется гомосексуальное поведение у самцов? Почему это когда среди животных самок - это аргумент, а когда среди животных самцов - сразу съезжание на то, что "они же животные"?
раскрыть ветку (6)
Как можно бороться за ориентацию? Я борюсь за терпимость и равнозначные права.
Они и так есть.
А я борюсь за то, чтобы наше сообщество было чисто от провокационного контента.
Я повторю вопрос. Запрет обсуждения поедания конины в сообществе о лошадях - нарушение прав?
сразу съезжание на то, что "они же животные"?
А где это я сейчас такое сказал? Я сделал ссылку на то, что ты сейчас можешь пойти таким путём, а не пошёл им сам.
И повторяю, в животном мире присутствует такая же защитная реакция от мужского гомоповедения. Дальше что?
раскрыть ветку (5)
Они и так есть.
провокационного контента.
Seems legit, lol.
Запрет обсуждения поедания конины в сообществе о лошадях - нарушение прав?
Это речь не о гомосексуальности, а о хейтерстве.
Если ты как аргумент о лесбишипперстве используешь животный мир, то будь добр хавать аналогичный аргумент о геешипперстве. Мужское гомосексуальное поведение точно так же подтверждено у многих видов.
раскрыть ветку (4)
Да. Есть разница между человеком и контентом. Сюрприз.
Как это хейтерство? А вдруг поедающий конину очень любит лошадей? И т.д?
Но раз ты так хочешь, я могу зайти и с такого бока.
MLP - сериал переполненый женскими персонажами, и сообщество крутится вокруг них. Когда ему кидают гомошиппинг - это такое же хейтерство как и обсуждение конины.
Я повторяю, это вызывает такой же негатив в нашем сообществе, иначе бы я молчал в тряпочку.
Мужское гомосексуальное поведение точно так же подтверждено у многих видов.
Как и защитная реакция от него, повторяю снова.
раскрыть ветку (3)
Как и защитная реакция от него, повторяю снова.
У кого? Видов без этой хуйни куда как больше. Да и в конце концов, при чём здесь это? Твой аргумент про животных за лесбишиппинг, а не против геешиппинга. Ровно как и мой не против лесби.
сообщество крутится вокруг них. Когда ему кидают гомошиппинг - это такое же хейтерство
Большинство бронисообществ с тобой не согласится. Сюрприз!
раскрыть ветку (2)
Мой аргумент это то, что и защитная реакция человека от гомосятины - абсолютная норма.
Защитной реакции от лезби нет даже в животном мире.
А это выбирало меня 2 раза подряд, и во второй раз все знали о том что я буду делать с этим контентом.
раскрыть ветку (1)
что и защитная реакция человека от гомосятины - абсолютная норма.
У наших ближайших родственников - приматов - её внезапно нет.
А это выбирало меня 2 раза подряд, и во второй раз все знали о том что я буду делать с этим контентом.
Об этом тебе насовали ещё раньше. На выборах Сиринокса уже боролись с голосами вообще левых людей, и боролись за осознанность выбора... и о чудо!
Это его легенда.
Однако у меня есть куча пруфов, которые я скидывал суппортке. Погоди ещё немного, мне надо листать сотни страниц моих комментов.
Были и его друзья, которые признавались в том, что это всё только для того "чтобы позлить Драго", были и его сообщения в конфе, где он хвастался как меня унижает.
Когда я это скидывал Суппортке, он сумел защититься словами "итс э пранк", смекаешь?
К тому же, его поведение показывает, что он использует этот контент только для провокаций, и никак иначе. Недавно он скидывать это ватику в комменты, до этого он траллил его же изображением уродливой антро-тави, которую запостил ВСЕМ на обозрение.
Его поведение не оставляет мне поводов думать иначе.
раскрыть ветку (9)
Окей, подожду пруфов.
И — спасибо что действительно собираешь их.
Но ты не ответил насчёт необходмости защищаться от ударов, если можно до них не доводить.
раскрыть ветку (8)
Но ты не ответил насчёт необходмости защищаться от ударов, если можно до них не доводить.
Факт наличия утырков, которые попросту захотят ударить, просто так. Хейтота.
раскрыть ветку (7)
Которых сейчас почти нет, так как нечем бить но которые появятся если дать возможность.
Ты сам мне втирал про антиброни, которые возможно уже тут, тебе пруф твоих слов кинуть?
раскрыть ветку (6)
Да, но сейчас они могут оперировать тем, что наш безобидный контент можно попытаться натянуть на цп.
раскрыть ветку (5)
Они это делают?
Они сделают это без подсказки в виде "Смотрите, у нас есть бумага, но в ней чётко оговорено, так что не ошибайтесь, друзья-брони", которую ты собираешься выкатить чтобы объяснить пикаброни что к чему?
раскрыть ветку (4)
А в чем проблема, если они будут делать "что можно"? За остальное им сразу будет выдан бан. Тут и так есть ограничение, которое обезопасит нас от всего, что может навредить в таком случае.
раскрыть ветку (3)
Объясняю.
Он постит. Его банят.
СМОТРИ! ЗАПОЩЕНО! А, удалено, НО ВЕДЬ БЫЛО ЗАПОЩЕНО!
Он не постит. Его вообще нет. Проблем нет.
Здесь как в армейке Драго — если не палиться, можно всё. Больше того, на кое-что понимающий командир закрывает глаза.
Если же уже вслух всё сказано и попалось одно нарушение — дрючат всех, коллективно.
Мало что может сравниться с тем, когда слишком умного солдата, то и дело заявляющего "Устав не велит" заставляют жить недельку-другую строго по-уставному.
Чёрт, не был ты в армии, сразу бы понял...
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Потому что наглые кретины постят в открытую, за что и огребают бан.
По аналогии — курят не без палева, а у ротного под окном.
Если знать "фишку", тут всякое найти можно. Как и запостить.
Того же Слипли за что, по-твоему, те ушлёпки минусили?
Ты веришь во вменяемость РКН?
Я верю, что среди них всё же есть вменяемы люди, которые пошли туда чтобы хотя бы не позорить РФ...
Как ты собираешься вкладывать эту мысль всем и сразу? И чтоб не нарушали? Хватит нескольких постов.
Это базовое правило пикабу. Порно тут запрещено.
Я сам лично удалял лениво замазанную "петельку" на весь экран. Если хочешь, скину в некропосте.
Когда админы пикабу, и тем более РКН видят, что работа выполняется, они не лезут.
На всё остальное я отвечу известной басней:
2 лягушки попали в вязкое болото. Одна из них решила, что бороться бесполезно, утонула и умерла.
А вторая барахталась-барахталась-барахталась-барахталась и выплыла не берег.
раскрыть ветку (1)
есть вменяемы люди
И ты полагаешь, что письмо попадёт именно на них и только на них?
Драго, я по работе много взаимодействую с госструктурами. Там практически нет людей с инициативой или желанием что-то делать. Отписки, затягивание или ответ "Нет" просто чтобы отстали — обычное дело. Ты надеешься. Я делаю выводы из опыта.
Порно тут запрещено.
Но его постоянно постят. Мне не веришь — в банлист погляди.
То что оно удалено не значит что его не постили. Ещё раз спрашиваю — ты в курсе, что табун с трудом восстановился?
Ты не ответил как донесёшь до людей, что именно означает это разрешение. И как при этом не натолкнёшь троллей на "Вот как их прижучить можно".
Ещё раз — достаточно пары ошибок и одного стукача или проверялы.
А я расскажу про мужика, который вместо того чтобы сидеть ночью у костра в лесу сдуру попёрся в бурелом, чтобы сэкономить пару часов дороги до дома. Метель его прикончила, волки или сам ногу сломал — оставлю на твоё усмотрение. Басни на то и басни. Конкретно о ситуации разговор вести надо.
*Драмматический вздох и щенячьи глаза, направленные на Суппортку*
А я надеялся, мне не придётся...
Эх...
Ладно, Юпитер, жди. На поиск уйдёт несколько дней.
раскрыть ветку (1)
My Little Pony
60.3K постов3.1K подписчиков
Правила сообщества
1. Указывайте правильные, релевантные теги. [как?]
2. Не публикуйте гримдарк и тому подобное в комментариях к постам без соответствующих тегов.
3. Здесь только SFW-контент. Для NSFW-контента - MLP After Dark
4. Воздержитесь от хейтерства к тематике mlp в сообществе. Duh.
5. В случае спама\нарушений аккаунтами-однодневками может быть введен небольшой кратковременный минимум рейтинга для создания постов.