Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

genec4ka

Меня забанили на пикабу...⁠⁠

Я оставил комментарий о том, что ислам - вирус, который должен быть уничтожен.

Тутже нашелся стукачёк, позвавший модератора, и меня пидорнули...

Обращаю внимание, что я не кровожадный ублюдок и не разжигатель. Я лишь написал что должна исчезнуть эта религия как явление. Не обязательно убивать людей, люди пусть живут, а идеология останется в прошлом.

Справедливости ради, на мой взгляд ВСЕМ религиям не место в жизни.

И меньше всего мне понятна позиция модераторов(не думал что тут они могут страдать фимозом или синдромом вахтёра).

С какого момента у на осуждение догматического образа мышления стало разжиганием?

С какого момента осуждение первобытных ритуалов, вроде вырезания клитора и половых губ у девочек, и крайней плоти у мальчиков, стало разжиганием?

С какого момента опасения за собственную безопасность, которой теперь угражают люди под чёрными знамёнами ислама, стали разжиганием?

Эти парни пытались взорвать наш город, но были застрелены доблестными ФСБшниками. С какого момента мне стало нельзя осуждать их действия в моём государстве, которое старше их религии во много раз, и во столько же раз прогрессивнее?

Нацисты, фашисты, мусултмане, католики, православные, коммунисты, и прочие - все они больны одним - догматизмом мышления. Нельзя жить с неизменными взглядами на жизнь, в самих законах которой заложена эволюция.. Никогда человечество не достигнет мира, пока КАЖДЫЙ не будет думать об интересах всех.

Теперь можете меня минусить, я устал я мухожук.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все

0legan

7 лет назад

ТС, ты почитай Коран,Библию. Не обязательно от корки до корки. Хотя бы просто полистай. Там умные вещи написаны. Верить или нет, твоё личное дело. Дело то, как раз в хитрожопых людях, которые переворачивают с ног на голову, ради своих целей. Как то так. Если человека не ограничивать в морали, представь что бы творилось на этой планете? Представь себе что бы было, если убрать основные догмы: "Не убий, не укради и т.д.". Дикий запад и 90е нервно курили бы в углу.

раскрыть ветку (12)

akaNosfer

7 лет назад

Как то же жили до того, как не то что писать - говорить научились. Не переубивали друг друга.

раскрыть ветку (7)

iMaverick

7 лет назад

а как жили? вы сами видели, да?

раскрыть ветку (6)

akaNosfer

7 лет назад

Нет естественно, что за идиотский вопрос? Это что-то меняет.

раскрыть ветку (5)

iMaverick

7 лет назад

а) для начала научитесь ставить знаки препинания и внятно излагать свои мысли, после этого лезьте в теософские дискуссии. потому что создаётся впечатление, что они там как-то научились разговаривать, а вот вы еще в процессе обучения..

б) если я правильно понял ваш посыл, то он сводится к популярному ныне "сжечь библию, она фигне учит", поправьте меня если я неправ. так вот - какие-то нормы поведения и морали были и в первобытном обществе, почитайте про этологию, биологические основы поведения, если уж вам больше импонирует научный подход. различные Учения всего лишь собрали основные и фундаментальные правила человеческой жизни, направленные на сохранение вида. однако, озлобленные придурки видят лишь позолоченных попов и одурманенных фанатиков, люди же чуть более вдумчивые понимают, что за

"Не убий, не укради и т.д."

стоит глубокий полезный смысл, а не просто глупая сказка.

а вы продолжайте кидаться какахами...

раскрыть ветку (4)

akaNosfer

7 лет назад

Ты не правильно понял мой посыл. Я указывал на то, что библия и любые другие письменные и устные предания источником морали не являются, а только компилируют имевшиеся на тот момент принципы.
И ничего уникального в этих принципах нет, они в любом обществе примерно одинаковы, и даже у животных.

раскрыть ветку (3)

iMaverick

7 лет назад

ок, понятно.

источником морали, наверное, должны служить люди, которые эту мораль демонстрируют, вернее, соблюдают. таких мало.

хорошо, если ты можешь понять основы этих правил, не прибегая к книгам или авторитетам (письменным или устным источникам). хорошо если твоя душа/психика (тут кто как видит мир) этим умением отличается.

а как быть тем, кто "хочет выжить", но у них нет ни врождённых (а на самом деле приобретённых в социуме), ни полученных знаний о том, как правильно? вот так для кого-то Библия, Коран или что-то еще становится Святой вещью. Потому что преуспеть в развитии души/личности можно лишь если веришь в то, что делаешь. Покажи мне хоть одного успешного бодибилдера, который не верит в силу тренировок и здорового образа жизни. Позволяет ли это тебе (фигурально) дрыщу, подвергать сомнению бодибилдинг и его адептов, только потому, что ты не в состоянии следовать их образу жизни, а быть может тебе это просто не приоритет, тебе и так жить здОрово?

что, тем не менее, на мой взгляд, разделяет развитое и недоразвитое общество, так это талант признать за другими возможность иметь собственное мнение. у нас, как только человек начинает что-то понимать сразу начинает бросать какахами в окружающих, которые только стоят на пути понимания этих принципов, только на основании того, что сам чуть-чуть что-то понял. отчего-то хулить вышмат и профессоров никто не бросается, хотя понимают и дисциплины и экспертов - единицы, но стоит человеку затронуть тему религии - сразу начинается бурление говн... у каждого своя истина, у бодибилдера, у животного в его обществе, у человека, для которого любое Учение - это в первую очередь источник морали, свод правил для выживания.

тут, возможно, мы доказываем друг другу что белое не равно горячему. однако - всегда есть возможность остановиться на мгновение, чтобы понять оппонента и признать, что у него может быть своя точка зрения и в его плоскости мышления, жизненного опыта и мироощущения - она может быть правильной.

раскрыть ветку (2)

akaNosfer

7 лет назад

источником морали, наверное, должны служить люди, которые эту мораль демонстрируют, вернее, соблюдают.

Таких большинство. Повторюсь: жили же как-то наши предки стаями, не убивая друг друга каждый день.

а как быть тем, кто "хочет выжить", но у них нет ни врождённых (а на самом деле приобретённых в социуме), ни полученных знаний о том, как правильно?

А таких не бывает. Если человек растет совсем без общения - он не знает даже языка и не может говорить. Следовательно какие-то правила поведения есть у любого. И опять же, и без книг дети как правило не стремятся при первой же возможности убить и съесть родителей или друг друга.

Покажи мне хоть одного успешного бодибилдера, который не верит в силу тренировок и здорового образа жизни.

А тренировки работают не зависимо от того, веришь ты в них или нет.

что, тем не менее, на мой взгляд, разделяет развитое и недоразвитое общество, так это талант признать за другими возможность иметь собственное мнение.

Мнений то может быть много, только вот не все мнения равноценны.

. отчего-то хулить вышмат и профессоров никто не бросается, хотя понимают и дисциплины и экспертов - единицы

Потому что математика очевидно полезна и вообще работает. А религиозные практики - не работают. И это факт.

понять оппонента и признать, что у него может быть своя точка зрения и в его плоскости мышления, жизненного опыта и мироощущения - она может быть правильной.

Это ты очень хорошо сказал - может в его вымышленном мире он и прав, но вот реальный мир у нас только один. И ему глубоко плевать на то кто и во что верит.

раскрыть ветку (1)

iMaverick

7 лет назад

ну, собственно, мне с тобой говорить не о чем. я придерживаюсь мнения из моего первого развёрнутого комментария, а тебе главное поспорить, вижу, поиск истины - не приоритет. об этом свидетельствует хаотичное опровержение отдельных звеньев моего комментария. очень похоже на собаку - что мог обоссал, где дотянулся - понадкусывал и т.п. и рааааааадостный)))

Мнений то может быть много, только вот не все мнения равноценны.

понятное дело, что твоё мнение ценней всех остальных, и краше, и умнее и т.п. это твоё право, как и жить в обществе, где не нужны знания морально этического толка, потому что же как-то без этого не поубивали до сих пор друг друга и норм. типа, само как-нить устаканится. и математика в этом обществе очевидно полезна, потому что с её помощью можно изобрести оружие и атомные бомбы, а потом шарахнуть ими по какому-нибудь городу или стране... и это - факт!

Это ты очень хорошо сказал - может в его вымышленном мире он и прав, но вот реальный мир у нас только один. И ему глубоко плевать на то кто и во что верит.

это ты очень наивно сказал - может в твоём вымышленном мире, где не нужно задумываться о нравственности и морали, мир - это экосистема, которой в целом нет дела до букашек человеческого рода, а вот в моём - и факты это подтверждают, основной мотивацией всех, за редким исключением, конфликтов за последние века была вера. У кого-то вера в то, что они богоизбранный народ, у кого-то - что они высшая раса, у кого-то - что их соседи зажрались и заслуживают смерти, т.п. вот тебе и вымышленный мир...

реальных миров у нас что-то около 7 миллиардов, нравится тебе это или нет.

засим завершаю этот "интересный" разговор. нового здесь я для себя не почерпну. удачи.

Moderfucker

7 лет назад

Типичная отсталая демагогия неграмотного верующего.

Сама жизнь тебя тыкает носом в то, что ты не прав, а тебе хоть ссы в глаза.

Я могу долго распинаться тут, но какой смысл, ведь ты ничего вокруг не видишь.

Пример:98% заключённых в сша(думаю что не только там,просто оттуда статистика есть) - верующие.

Однако в атеистической швеции должен по твоей логике быть ад и сплошной криминал, но нет, по статистическим данным швеция одна из наименее криминальных стран.

Но для тебя объективная реальность не имеет значения, ибо догматизм.