Мем то был пророческий
Баян конечно, но нельзя не признать, что так примерно оно и случилось
Ну это очевидно. Короновирус никуда не пропадет, это теперь такая же часть нашей жизни как грипп.
раскрыть ветку (49)
раскрыть ветку (47)
Так-то даже от гриппа вакцины не защищают.
Года через 2-3 будут вакцины, которые, как знакомые нам противогриппозные, готовят организм к болезни, и вводить их будут, как положено, в качестве подготовки к эпидемии, а не во время.
Года через 2-3 будут вакцины, которые, как знакомые нам противогриппозные, готовят организм к болезни, и вводить их будут, как положено, в качестве подготовки к эпидемии, а не во время.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну, так и выражайтесь. Тут почему-то публика очень нервно реагирует, когда вакцины "жижкой" называют, особенно Спутник-V
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (9)
Давно пора. Заебали уже своими "покажи паспорт", "покажи полис", "нужен оригинал страхового свидетельства!".
Я первый в очереди за чипом, если что.
А без шуток - давно пора приравнять верифицированную учётку на госуслугах к удостоверениию личности.
раскрыть ветку (5)
Тут недалеко был пост как по спизженной учётке в МФО кредит взяли. До тех пор пока система не будет адекватно защищена, нафиг такие удостоверения.
раскрыть ветку (2)
На этот пост можно найти тысячу о том, как по скану паспорта или по спизженному берут кредиты.
Уязвимости всегда будут, и не стоит отказываться от прогресса из-за косяков, которые в общей массе будут сопоставимы с величиной погрешности.
Сложный пароль + двуфакторная авторизация дают вполне нормальную степень защиты. Взломать можно все, вопрос в целесообразности... А если у человека пароль 1234567890, ну это беда)
ну дык в Украине, скажем, так и есть - ставишь на телефон Дію, подтягиваешь туда документы (паспорт, ИНН, загран, права, техпаспорт на машину, свидетельство о рождении детей, Covid-сертификаты, опять же) и пользуешься ей вместо всех упомянутых документов. Одно неудобство - внутренний паспорт подтягивает только в случае новых ID-карт, которые только лет 5 как выдают; у кого старый паспорт - не катит, надо идти менять
раскрыть ветку (1)
Блин, а где получить можно? А то смарт с 5g модулем купил а толку 0, нет его у не вакцинированных прививкой Билл Гейтса(
Не знаю насчёт её эффективности. Сомневаюсь, если честно.
Но то, что она - плод нехуёвого пиара, это точно.
- Не хотят колоться, чтобы увеличить нашу прибыль? Уволим с работы. Въебём къюар-коды. А потом и через банкоматы прижмём.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (2)
Это называется "агрессивный маркетинг" - прививайся только нашим продуктом иначе хуй тебе вместо работы, развлечений и обучения.
раскрыть ветку (1)
Дык если бы реально хуй, а то так… пальчиком грозят. Вот если бы к хуям локдаун, чтобы работать можно было только привитым, тогда да. А так - игра в бирюльки с детьми, который боятся укольчик
Такая же история. Сделал прививку, мне не сложно, но то что она меня защитит веры мало конечно.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Так от гриппа такое же фуфло вакцина. Каждый год сезон гриппа и куча народа болеет.
А столбняк... Тут если верить вики единичные случаи большая часть из которых среди непривитых. Думаю, что разница в эффективности с ковидом и гриппом более чем очевидна.
ещё комментарии
Вакцина не панацея, уже видно, что вирус мутирует, как и грипп, просто если к гриппам наш организм адаптирован, то к ковиду - нет.
раскрыть ветку (2)
А за что минусят? Неужели большинство не понимает, что иглоукалывание раз в 6 мес, с защитой от заболевания около 60% это вынужденная временная мера. Просто варианта лучше пока нет, а спать людей от короны нужно здесь и сейчас. Но начинать садить на вакцинную иглу детей- это полнейший маразм. Так, что господа учёные и представители фармкомпаний, а так же правительства обеспокоенных судьбой своих граждан стран скорее всего уже несколько месяцев занимаются разработкой реальной вакцины, а если ещё нет, то как раз люди и должны им сказать, что уже точно пора начать.
раскрыть ветку (16)
А есть вакцина от гриппа, которая защищает на 100%? Большую часть работы по защите от этого самого гриппа делает организм, но мы пока не адаптированы к коронавирусу. Поэтому вакцинируйтесь тем, что есть, шанс, что будет хуже гораздо ниже шанса умереть от ковида без вакцинации.
раскрыть ветку (5)
Так от гриппа вакцина практически бесполезна, т.к если штамм новый, то она и не защищает. Пример скорее против.
По поводу прививок- для взрослых я согласен с тем, что вакцинирование на данный момент оптимальное решение. А вот про детей не согласен категорически.
По поводу прививок- для взрослых я согласен с тем, что вакцинирование на данный момент оптимальное решение. А вот про детей не согласен категорически.
раскрыть ветку (4)
Про грипп реально плохой пример привели. От гриппа последний раз лет 7-8 назад прививался, когда в школе всех обязательно прививали иииии знаете, болеть прям с температурой после этого стал не 2-3 раза в год, а от силы один раз.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Так и звучит. Я не врач и не знаю с чем это связанно, возможно в отличие от школы организм просто взрослый и поэтому реже стал болеть, а может и из-за прививок, хз. Просто написал как есть, но не писал почему.
Сильно сомневаюсь, что его позиция - вакцинируемся тем, что есть. Ставлю на «хрен вы меня заставите колоться этой жижой», а антиваксеров тут не жалуют
раскрыть ветку (8)
Ну массам и положено быть не информированными/глупыми. Думать и анализировать люди не любят. Смущает факт того, что год назад у медиков был принцип "пусть тренируются на кошках" - и руководство больниц и отделов запрещало ставить вакцину, они делали сами сотрудникам сертификаты, а кому не делали - искали выходы самостоятельно. Возможно у них этот подход обоснован по причине доступности мед ухода при необходимости, но я крайне сомневаюсь что большинство медиков на тот момент были сторонниками теорий заговора и прочего бреда.
Проблема в следующем - если статистике в европе и сша можно верить и вакцина помогает, то верить оф статистике в рф по спутнику - такое себе, надо проверять...
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Маловато статистики, да и страна тоже не самый лучший пример беспристрастности.
Еще бы статистику по нескольким странам и можно уже +- что-то утверждать
раскрыть ветку (3)
Ну и плюс статистика сильно в пользу Спутника, а этот возмутительный факт принять никак не возможно
раскрыть ветку (2)
В смысле относительно других вакцин? Возможно, я не смотрел, не сравнивал. У меня лишь мысли вслух и капля имеющихся фактов.
раскрыть ветку (1)
Да, они довольно много сравнительной статистики дают инфу, включая гибридный иммунитет и пр. На текущий момент Спутник и Модерна топ за свои деньги
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Чёрный юмор
5K поста83.5K подписчиков
Правила сообщества
Можно:
* постить черноту лёгкую или покрепче, в том числе на болезненные/табуированные темы про дискриминацию, насилие, смерть, болезни, уродство, религию, сексуальность и т.п.
* чернушно шутить
Не стоит:
* постить обычный, сортирный и прочий специфический юмор. Для сортирного/мерзкого юмора есть отдельное сообщество Коричневый Юмор. Для странного, кринжового контента есть сообщество Кринжовник
* разжигать вражду по отношению к любым социальным группам
* разжигать политические срачи в неполитических постах
* писать душные комменты в стиле "с подключением", "я это сто раз уже видел", "баянище", "перевод фуфло", "копипаста", и т.п.
Такие посты могут быть вынесены в общую ленту, а комментарии могут быть скрыты с целью поддержания весёло-чернушной атмосферы. Увидели нарушение правил сообщества? Зовите . Постараемся помочь.
Любителям чрезмерно жестокого ЧЮ добро пожаловать в сообщество Абсолютная Чернота (осторожно, крайне циничные посты)