Да? А по-моему, Дик имел в виду "мечтают" (многие люди в книге мечтали завести живую овцу, но не могли себе позволить, поэтому заводили электронную), а про сны многие подумали скорее после фильма Скотта (где герою снились... правда, не овцы, а единороги)
Ну, один готовый ответ у меня есть: плюсуют про "кавказских андроидов" в основном те, кто книгу не читал или читал слишком давно, потому что "мечтают" там отлично подходит.
В названии идёт отсылка на то, что если не можешь заснуть то считаешь овец. И таким образом, на какой нибудь 40-50 овце засыпаешь. Вы это часто видели в фильмах/мультиках.
Андроиды же, по идее, считают электроовец.
Он хотел не овцу, а выпендриться, читай, айфон х или ещё что то такое, статус в обществе. Там бзик был у них чем крупнее животное - тем ментальная пиписька длиннее. Ну кому в здравом уме придет заводить в качестве пета овцу? Нищеброды покупали ненастоящих животных, выдавая их за живых и типа за ними ухаживали, корчили привязанность. А мысль сего произведения, в том, что зря они корчили, ибо большинство, если не все поголовно, давно были заменены на роботов и, как следствие, ничего не чувствовали да и мечтать о чем либо не могли
Там не ради понтов покупали животных, а чтобы показать, что они нормальные люди. Если у тебя нет животного, то значит у тебя нет чувствва эмпатии. А если ты не способен сострадать, то кому ты такой вообще сдался?
Я понял это так. В книге же были электрические животные, их держали люди потому-что хотели и это было типа престижно. Ну типа если ты хочешь завести себе животное то человек, а если нет...
Если речь идёт о новом фильме, то там от ФД уже ничего нет. Да еще в первом фильме, от него мало, что осталось. Никогда не нравилась эта экранизация. От книги совершенно другие ощущения, а то, что в фильме - это какие-то личные фантазии старичка Ридли...
" а то, что в фильме - это какие-то личные фантазии старичка Ридли..."
Он художник, он так видит
Фильм мне не понравился. Смысла мало, самолюбования много. Хотя какие-то моменты, в плане постановки и картинки - прямо вах (концова с машиной, например).
Я уже другому человеку отвечал, но отмечусь ещё здесь. Главный косяк, на мой взгляд, в том, что единственная разница между андроидом и человеком в "2049" - способность размножаться. Всё. По этому все эти стремления выглядят странно - они и так люди, просто в положении рабов и беглецов. Следовательно фильм превращается в очередное угнетение по происхождению и восстание по справедливости + чувства по себестоимости.
В книге идея совершенно в противоположном: автор ищет отличия человека от андроида, при условии, что модель поведения и внешность у них одинаковые. И находит отличие в способности к сопереживанию, милосердию, просто заботе о живом. Поэтому ответ на вопрос "Мечтают ли андроиды об электроовцах" - нет.
Лига фотожоперов
1.7K постов15.7K подписчиков
Правила сообщества
*В сообществе не приветствуются материалы, содержащие в себе нарушение общих правил сайта.
*Излишняя политизированность работ также не приветствуется.
*Помните, сообщество, создано для развлечения, так что получаем позитив