Мансур и ТП попали в ДТП⁠⁠

Насчёт авторов постов в тг-каналах миллионниках не знаю, а за себя, если варианта только два, то получается дурак(

Зришь в корень, особенно Насте завидую, аж скулы сводит)

Отвратно выгляжу, самому порой стыдно... если обо мне будут посты в тг-каналах, здесь или где-то ещё, то разрешаю Вам и вообще всем меня обсудить/осудить вдоль и поперёк)

Не получается у нас с Вами диалога, я пытаюсь доносить мысль с точки зрения логики, а у Вас всё какие-то лозунги в духе семи заповедей.

А можно логическое пояснение плз? Я понимаю, что некорректно обсуждать особенности внешности, которые даны от природы или из-за внешних обстоятельств непреодолимой силы, но тут ведь довольно очевидно, что внешность героини - это результат чьей-то "работы" над ней, логично также предположить, что эта работа была по её же плану\эскизам, так почему же плохо обсудить результат такой работы? Если по её плану построили бы кривой дом или по её рецепту приготовили паршивое блюдо, всё это тоже не следовало бы обсуждать? Да я даже не понимаю, почему некорректно обсудить лишний вес человека, если он\она каждый день ест на завтрак тазик пельменей и проходит суммарные 100 шагов...

Эти понятия этики и воспитания пошли с тех времён, когда никакой пластической хирургии и близко не существовало, а внешность человека была по сути предопределённой и неизменной... потому я и спрашиваю, неужели к сегодняшнему дню и таким примерам "красоты" должны быть безусловно применимы все эти принципы? Есть ли вообще пределы, вот начнут люди пришивать себе на лоб пенисы - это по-прежнему будет неэтично обсуждать?

В источнике есть третье видео, где можно модель определить, я увы в этом не бум-бум