> Я как минимум вам уважаемая ничего не должен. Как и любой другой человек.
ну так о чём речь вообще? я свою позицию высказала не раз, а по кругу, как пони, мне ходить не хочется.
> Почему данный пост "Манифест" удален?
и опять же. причина удаления чётко содержала ответ. далее вы можете решить все вопросы по данному инциденту в личном разговоре с админом.
ну так о чём речь вообще? я свою позицию высказала не раз, а по кругу, как пони, мне ходить не хочется.
> Почему данный пост "Манифест" удален?
и опять же. причина удаления чётко содержала ответ. далее вы можете решить все вопросы по данному инциденту в личном разговоре с админом.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
В духе, не спорю. Однако это не запрещено. Хотя соглашусь с тем, что текст подрывает устоявшиеся мнения. Получается что, если я завтра скажу: Иисуса нет, а Сталин всех спас.
То буду забанен, за оскорбление непонятно кого. Другими словами, забанен за выражение своего мнения.
То буду забанен, за оскорбление непонятно кого. Другими словами, забанен за выражение своего мнения.
показать ответы
мнение вы выражать, конечно, можете, но если вы в чем-то обвиняете людей, обвиняйте с доказательствами и подтвержденными фактами.
> Могу для вас процитировать: И за это был забанен человек?
хорошо, если вы напираете именно на эту фразу - я вам отвечаю: нет, этот человек забанен был не за это.
> Если вы не смогли прочитать, я вам процитирую: Прошу тебя! Наведи порядок!
в чем? если вы просите у админа навести порядок, вы как минимум должны указать на факты беспорядка.
> Могу для вас процитировать: И за это был забанен человек?
хорошо, если вы напираете именно на эту фразу - я вам отвечаю: нет, этот человек забанен был не за это.
> Если вы не смогли прочитать, я вам процитирую: Прошу тебя! Наведи порядок!
в чем? если вы просите у админа навести порядок, вы как минимум должны указать на факты беспорядка.
раскрыть ветку (1)
Я вас прошу, укажите где я обвиняю людей? Тем что я выразил свое мнение, в беспорядке, и наплевательском отношении модераторов? Вы считаете я тем самым обвинил человека? То есть хотите сказать, что я публично обвинил коллектив неустановленных лиц, в их некомпетентности, тем что я выразил свое мнение о работе этого коллектива?
Могу для вас процитировать: И за это был забанен человек?
хорошо, если вы напираете именно на эту фразу - я вам отвечаю: нет, этот человек забанен был не за это.
Мы говорили про утверждение. Я дал вам ответ.
в чем? если вы просите у админа навести порядок, вы как минимум должны указать на факты беспорядка.
Я как минимум вам уважаемая ничего не должен. Как и любой другой человек.
В правилах сайта нету четких указаний что я должен а что нет. Я не нарушил не одно из правил сайта. Отсюда я возвращаюсь на свой первый вопрос: Почему данный пост "Манифест" удален?
Могу для вас процитировать: И за это был забанен человек?
хорошо, если вы напираете именно на эту фразу - я вам отвечаю: нет, этот человек забанен был не за это.
Мы говорили про утверждение. Я дал вам ответ.
в чем? если вы просите у админа навести порядок, вы как минимум должны указать на факты беспорядка.
Я как минимум вам уважаемая ничего не должен. Как и любой другой человек.
В правилах сайта нету четких указаний что я должен а что нет. Я не нарушил не одно из правил сайта. Отсюда я возвращаюсь на свой первый вопрос: Почему данный пост "Манифест" удален?
показать ответы
1. уже написали? зачем же тогда пост? вы получили ответ? если нет, то ждите - админ обязательно ответит.
2. по комментариям банит админ.
3. обосновываю.
в вашем посте вы утверждаете, что ваш друг забанен по посту, который не содержит ничего противозаконного.
вы не спрашиваете "почему забанен мой друг", "в чем причина" - вы утверждаете.
этот момент, надеюсь, ясен?
причём, судя по комментариям, пользователи вам верят на слово, и поддерживают вас. они введены в заблуждение.
далее. вы утверждаете, что модераторы некомпетентны, плохо выполняют свою работу и требуете у админа поменять модераторский состав/уволить/наказать etc.
простите, а пруфы на случаи некомпетентного выполнения обязательств модераторами где?
> Если же вы, отделаетесь ответом: Я вам ничем не обязана...
я всегда отвечаю и разъясняю, если у меня есть свободное время.
> В ином случае, вы закрываете и баните все, что не совпадает с вашим мнением.
пост удалён не потому, что мне так захотелось. причина удаления уже входит в список удаления и предусмотрена админом. обратите внимание на этот момент.
2. по комментариям банит админ.
3. обосновываю.
в вашем посте вы утверждаете, что ваш друг забанен по посту, который не содержит ничего противозаконного.
вы не спрашиваете "почему забанен мой друг", "в чем причина" - вы утверждаете.
этот момент, надеюсь, ясен?
причём, судя по комментариям, пользователи вам верят на слово, и поддерживают вас. они введены в заблуждение.
далее. вы утверждаете, что модераторы некомпетентны, плохо выполняют свою работу и требуете у админа поменять модераторский состав/уволить/наказать etc.
простите, а пруфы на случаи некомпетентного выполнения обязательств модераторами где?
> Если же вы, отделаетесь ответом: Я вам ничем не обязана...
я всегда отвечаю и разъясняю, если у меня есть свободное время.
> В ином случае, вы закрываете и баните все, что не совпадает с вашим мнением.
пост удалён не потому, что мне так захотелось. причина удаления уже входит в список удаления и предусмотрена админом. обратите внимание на этот момент.
раскрыть ветку (1)
1. А я не имею право выразить свое мнение свободно? В правилах такого нет. Значит имею. Я выражаю мнение свое, данным постом.
2. Ладно, допустим, разобрались. Банит по комментариям только админ.
3. Я имею полное право утверждать. Я утверждаю тот факт, что человек забанен. Вопрос почему, там тоже присутствует. Могу для вас процитировать: И за это был забанен человек?
Далее. Я не требую у администратора ничего. Если вы не смогли прочитать, я вам процитирую: Прошу тебя! Наведи порядок!
Думаю разницу, между просьбой и требованием вы знаете?
Далее, я утверждаю что модераторы не компетентные. Так и есть. Пруфы я не обязан предоставлять, так же как вы не обязаны тут все разжёвывать мне.За это спасибо. Я выражаю свое мнение. Я имею право выразить мнение?
2. Ладно, допустим, разобрались. Банит по комментариям только админ.
3. Я имею полное право утверждать. Я утверждаю тот факт, что человек забанен. Вопрос почему, там тоже присутствует. Могу для вас процитировать: И за это был забанен человек?
Далее. Я не требую у администратора ничего. Если вы не смогли прочитать, я вам процитирую: Прошу тебя! Наведи порядок!
Думаю разницу, между просьбой и требованием вы знаете?
Далее, я утверждаю что модераторы не компетентные. Так и есть. Пруфы я не обязан предоставлять, так же как вы не обязаны тут все разжёвывать мне.За это спасибо. Я выражаю свое мнение. Я имею право выразить мнение?
показать ответы
1. ваш друг пишет админу на почту, адрес который не скрыт, и каждый желающий вполне легко может написать и решить этот вопрос легко и без привлечения третьих лиц. админ отвечает абсолютно всем.
2. причина бана указана - оскорбления. просто функционал отправки в бан устроен так, что бан производится по посту.
3. см. пункт 2.
4. ваше мнение высосано, простите, из пальца, пост ложный, факты неверны, ваш пост вводит пользователей в заблуждение.
пост удален с пометкой "пишите админу на почту", что вы также можете сделать, как и ваш друг.
2. причина бана указана - оскорбления. просто функционал отправки в бан устроен так, что бан производится по посту.
3. см. пункт 2.
4. ваше мнение высосано, простите, из пальца, пост ложный, факты неверны, ваш пост вводит пользователей в заблуждение.
пост удален с пометкой "пишите админу на почту", что вы также можете сделать, как и ваш друг.
раскрыть ветку (1)
1. Уже писали. Напишем еще раз. Для нас это не проблема. Просто неприятная трата времени.
2. Откройте список банов. В списке банов ясно указаны комментарии, с ссылками, либо текстом данных комментариев. Говорите функционал? Похоже вы вводите меня в заблуждение.
3. См. пункт №2
4. Я прошу вас, уважаемая. Прежде чем кидаться громкими словами,вроде лжи и фактов, вначале сами докажите. Почему мое мнение о случившемся - Ложь, в нем не верные факты, и почему пост вводит людей в заблуждение.
Если же вы, отделаетесь ответом: Я вам ничем не обязана...
Что-ж. Я согласен, вы мне не обязаны. Но вы только что оскорбили меня тем, что я лгу, искажаю факты и ввожу людей в заблуждение. Я прошу обосновать данное оскорбление.
В ином случае, вы закрываете и баните все, что не совпадает с вашим мнением.
2. Откройте список банов. В списке банов ясно указаны комментарии, с ссылками, либо текстом данных комментариев. Говорите функционал? Похоже вы вводите меня в заблуждение.
3. См. пункт №2
4. Я прошу вас, уважаемая. Прежде чем кидаться громкими словами,вроде лжи и фактов, вначале сами докажите. Почему мое мнение о случившемся - Ложь, в нем не верные факты, и почему пост вводит людей в заблуждение.
Если же вы, отделаетесь ответом: Я вам ничем не обязана...
Что-ж. Я согласен, вы мне не обязаны. Но вы только что оскорбили меня тем, что я лгу, искажаю факты и ввожу людей в заблуждение. Я прошу обосновать данное оскорбление.
В ином случае, вы закрываете и баните все, что не совпадает с вашим мнением.
показать ответы
во-1, я удалила ваш пост. такие вопросы решаются с админом.
во-2, по посту банится пользователь модератором за оскорбления, нанесенные в любом другом месте пикабу в комментарии.
в-3, очевидно, что посту вашего друга 9 дней и бан выдан не за пост, а за оскорбления в комментариях пользователей.
в-4, ваш друг может написать админу на почту и узнать настоящую причину бана, а создавать посты с такими домыслами и требованиями революции - неправильно в корне, тк весь текст в вашем посте как минимум не подтвержден доказанными фактами.
во-2, по посту банится пользователь модератором за оскорбления, нанесенные в любом другом месте пикабу в комментарии.
в-3, очевидно, что посту вашего друга 9 дней и бан выдан не за пост, а за оскорбления в комментариях пользователей.
в-4, ваш друг может написать админу на почту и узнать настоящую причину бана, а создавать посты с такими домыслами и требованиями революции - неправильно в корне, тк весь текст в вашем посте как минимум не подтвержден доказанными фактами.
раскрыть ветку (1)
1. Зовите его.
2. Тогда вы указывайте причину бана. В данном случае не указано не место, не причина.
3. Почему тогда не правильно указана причина и место события?
4. Я не имею право выразить свое мнение, даже если оно революционно?
2. Тогда вы указывайте причину бана. В данном случае не указано не место, не причина.
3. Почему тогда не правильно указана причина и место события?
4. Я не имею право выразить свое мнение, даже если оно революционно?
показать ответы
