Макет
закончил небольшой проект
раскрыть ветку (21)
это просто первая проба. никакого особенного смысла не несет. хотелось на небольшой территории попробовать разные типы объектов и поверхностей
раскрыть ветку (14)
Дети имеют свойство играть не только там, где им скажут. Рядом проезжая часть, в реале полюбому выбегут на нее
раскрыть ветку (13)
В реале только сегодня недалеко от метро Аннино проходил - детская площадка примерно на таком же расстоянии от проезжей части.
И, судя по макету, эта дорога не очень уж оживлённая.
Апд: по карте то место посмотрел - там ещё дорогу не достроили, показать не могу(
И, судя по макету, эта дорога не очень уж оживлённая.
Апд: по карте то место посмотрел - там ещё дорогу не достроили, показать не могу(
раскрыть ветку (12)
Блин... вот лично мне аще пофиг) Пусть хоть на проезжей части будет стоять. Просто когда я буду покупать квартиру, я обязательно обращу на это внимание и если дети будут играть рядом с дорогой (не важно, автобан это или обыкновенная дорога) естессно я не куплю тут квартиру.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Вот я и сказал свою точку зрения (как покупатель) Детская площадка находится близко к проезжей части. Тебя это устраивает, (как я понял) меня нет.
раскрыть ветку (9)
Причём тут покупатель? Говорили о том, забракуют ли детскую площадку рядом с дорогой или нет. Я привёл пример, где не забраковали.
С чего вы вообще взяли, что меня это устраивает?
С чего вы вообще взяли, что меня это устраивает?
раскрыть ветку (8)
Я не видел это площадку и не могу спорить дальше. Вы привели пример, который я должен принять на веру, а я этого не хочу.
Если вы не согласны с тем что макет забракуют, значит вы утверждаете что макет правильный и вас всё устраивает.
Если вы не согласны с тем что макет забракуют, значит вы утверждаете что макет правильный и вас всё устраивает.
раскрыть ветку (7)
"Если вы не согласны с тем что макет забракуют, значит вы утверждаете что макет правильный и вас всё устраивает."
Простите, но вы явно не можете в логику.
Понимаете, не я решаю, забраковать макет или нет. Просто предполагаю, что если не забраковали ту площадку, в существование которой вы не верите, то не забракуют и эту. Моё мнение насчёт правильности такого решения тут никаким боком не присутствует.
Простите, но вы явно не можете в логику.
Понимаете, не я решаю, забраковать макет или нет. Просто предполагаю, что если не забраковали ту площадку, в существование которой вы не верите, то не забракуют и эту. Моё мнение насчёт правильности такого решения тут никаким боком не присутствует.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
Логика общая. Ну я же специально привёл в кавычках ваши слова, которые ну очень уж бредовые.
раскрыть ветку (3)
Слова понятны, непонятна ваша логика в составлении предложений из этих слов, даже могу утверждать, что её там и нет.
Расписал же вам в последнем абзаце предыдущего сообщения всё.
Расписал же вам в последнем абзаце предыдущего сообщения всё.
раскрыть ветку (2)
Давно ли подъездные пути считаются дорогой, коллега? У нас тогда примерно ноль детских площадок "проходит". А от основной дороги ее отделяет газон + тратуар + газон. По-моему там 10-15м по нормативу нужно.
раскрыть ветку (4)
Скольки полосное движение на данном макете? 2х. Ширина одной полосы примерно 3 метра. Вывод: Из учета пропорций (чисто визуально) от детской площадки до дороги (именно дороги) примерно 3-3,5 метра. Если, как вы говорите, по ГОСТу 10-15м, то я тут его не увидел. ПС я бурильщик.
раскрыть ветку (3)
масштаб 1:100
от дороги до площадки 4,75м
спорим, не подеретесь? )
да, на моем макете будут умирать дети...
от дороги до площадки 4,75м
спорим, не подеретесь? )
да, на моем макете будут умирать дети...
раскрыть ветку (1)
Да я просто хотел сказать что площадки для детей лучше строить во внутреннем дворе дома, а человек увидел где-то... ну как у тебя площадку возле дороги, и давай спорить что это норма) ПС Макет хороший, сразу видно руки растут из плеч.