Маг огня
Вот это я понимаю фаершоу. Красиво) 99% процентов фаершоу которые я видел в живую, это молодой человек в косухе и с длинными патлами, в говнодавах, который крутит вокруг себя шариками пропитанными соляркой, периодически зацеливая одним из них себе в ебло, и с невозмутимым видом под песни Арии продолжает мракобесие.
А тут прям дух захватывает.)
А тут прям дух захватывает.)
раскрыть ветку (6)
Соболезную, но вы видели не фаершоу, а говнаря в косухе. На гифке спаркл-стафф. Красиво, эффектно но слишком просто.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
То что на гифке собственно только на гифках и смотрится круто. Со спарклом работают секунд двадцать, а потом должна быть смена реквизита. Три четыре движения и море искр быстро утомляет зрителя. Сложность и навык нарабатывают именно для того чтобы каждое твое движение было отточено, элементы естественно переходили друг в друга и не было трех зацикленных движений. Чел на нескольких секундах раз десять повторил один и тот же элемент. Представьте себе такое выступление в полторы минуты и поймете о чем я. Спаркл стафф очень беден на элементы. Потому его и используют на то чтобы создать вау-эффект в короткое время.
Очень интересный момент состоит еще и в том что хорошо отточенный сложный элемент именно сложным и не смотрится. Надо поймать некий баланс между сложностью и зрелищностью.
Чтобы исправить Ваше мнение об артистах огненного жанра (фаерщиках, по человечьи), рекомендую посетить как-то крупный фестиваль)) Например, питерские "Живые огни", Гомельский фестиваль огня или Киевский. Там можно увидеть настоящих артистов, а не говнарей пропитых. Поверьте, впечатлений хватит на несколько лет вперёд))
Может, это было не фаер-шоу, а чувак просто развлекался для себя? Как бы за посталенное шоу деньги платят и люди готовятся, чтобы не засветить себе по еплу