Любишь "Родину"? Не мое, но подпишусь под каждым словом

Сжимание яичек в экономических тисках — блестящий стимул изобретать прекрасные уловки. И мне представляется, что Император, наконец, понял: поляризация общества с последующей травлей, запугиваниями и точечными репрессиями несогласных стала невыгодна ему самому. Так уж получается, что чем подданный умней, образованнее, работоспособнее и потенциально полезнее, тем выше вероятность, что он настроен оппозиционно, а вот от толпы фанатов–ватников, хоть и много тешащих самолюбие ощущений, но мало экономической пользы. Осознав это, он попытался нас объе... объегорить.

Ты оппозиционер? Не страшно, ведь ты же любишь свою Родину, правда? Шарик убран в карман, напёрсточник довольно выжидает, а лох готов машинально сделать очевидный выбор. А дальше лоху уже можно объяснить, что "да, мы с тобой по–разному понимаем благо Родины и тот строй, который должен в ней быть, но  у Неё (а следовательно, у нас — мы с Путиным уже незаметно оказываемся под одним местоимением)отобрать ядерную дубинку, а потом расчленить и изнасиловать. И то, что я Крым стырил, это хорошо — это ж нашей с тобой Родины больше стало. К тому же, если бы не стырил, там бы Они свои базы построили. Значит, помогай мне ради Неё, любимой. Не хочешь укропов мочить, так хоть бабло для меня зарабатывай и лодку перестань качать."

Установка "Родину надо любить" вшита в культурный код русского интеллектуала не менее крепко, чем основные моральные категории. Просто "надо" и всё, а класть на неё с прибором — аморально. Посему почти невозможно не повестись на эту манипуляцию: даже мне, человеку, всю жизнь бывшему левым в нормальном понимании этого слова, привычному к интернационалистическим стремлениям в себе, приученному подвергать всё сомнению и, в целом, плевавшему на общественные установки. Подозреваю, что публично отказываясь от этой установки, я наберу тонну минусов от людей умных и достойных и людей, и столкнусь с непониманием.

Так вот (сделал глубокий вдох, успокоился, собрался, выдохнул): я не люблю Родину! Эту Родину — с большой буквы, ту у которой есть враги и интересы на международной арене, которой нужны территории и ядерное оружие, придумали для меня вы — цари, Сталин, Путин, и вдолбили мне в голову.

Её нет, это всего лишь фикция, ширма, за которой скрываются интересы не чего–то священного, а обычной гнилой Империи. Её интересы — это оправдание и мотивация для того, чтобы делить мир на своих и чужих, чтобы "чужих" убивать, отнимать территории и "переигрывать" любыми другими способами, а "своих" угнетать и использовать, ради того, чтобы делать всё перечисленное с "чужими" и удерживать ранее присвоенное.

Это хреновая цель... Зачем это мне нужно? Зачем мне нужно, чтобы какая–то территория перекрасилась в "мой" цвет на политических картах? Зачем мне нужно, чтобы "они" не построили своих баз у "наших" границ, даже если бы "они" этого хотели? Зачем мне в руках ядерное оружие, особенно учитывая, что у меня в руках оно скорее пи... сдетонирует? Любая геополитика — это зло, из–за которого гибнут люди, а если не гибнут, то, как минимум, становятся беднее и несчастнее. 

"Чужой" — ровно такой же человек, как и я... Мне не за что желать ему зла. Нехорошо отбирать у него что–то и, тем более, убивать просто потому что "наша" команда победит, а он в другой команде. Нет никаких команд, мы просто люди, и мои симпатии и антипатии распределяются по человеческим качествам, а не по выдуманной принадлежности. Принадлежность — это, извините, пубертат какой–то.

Если они строят свои базы у наших границ, значит, они знают, что в интересы нашей "Родины" могут потребовать их убить, а я не хочу, чтобы кого–то убивали. Если мы много лет не убиваем и не отнимаем территорий, а они всё равно строят, то обождём и посмотрим, кто прав. Если мы не начнём — значит, они впустую тратят свои деньги (и я могу их только пожалеть), а если начнём... Стоп, так ведь они всё это время были правы, нас же "Родина", всё–таки, позвала...

Даже если интересы Родины существуют хоть в какой–то степени (да и то, потому что кое–где тоже юзают "патриотизм" точно таким же образом, и невозможно отказаться от этой херни всем и сразу), то существует ещё два типа "интересов", и не стоит забывать о них.

1. Существуют фундаментальные ценности современной человеческой цивилизации. Человеческая жизнь. Свобода. Законность. Справедливость. Толерантность. Если "интересы Родины" противоречат им, то я выбираю их. Я в первую очередь человек и часть общечеловеческой цивилизации, и лишь где–то потом — гражданин какой–либо конкретной страны.

2. Существуют интересы моей семьи, друзей, мои собственные, просто людей к которым я хорошо отношусь. И если "в интересах Родины" всем этим людям становится хреново, то для кого же тогда, на самом деле, эта "Родина"?

Никакой "национальной экономики" тоже много лет как не существует. Экономика только страдает, когда её начинают делить на "твоё" и "моё". Какой–нибудь Фольксваген, несмотря на то, что немецкий, платит налоги, которые идут на пенсию моей матери, а Роснефть вынимает деньги у неё из кошелька. Зато национальная, да...

Пора перестать думать категориями позапрошлого века и вестись на эти разводки... Давно не важно, кому принадлежат Эльзас и Лотарингия: эльзасцам, лотарингцам, Европе и всему миру, блин! И с Крымом было бы неважно! И НАТО перестало бы быть угрозой, после того, как мы перестали бы быть угрозой им, а вместо этого стали бы их частью (не важно, официально или нет) — во благо всего человечества.

Так что, нет, Солнцеликий, ты меня не обманешь! Не купишь ты меня на пустышку — не младенец уже.

Если же кто–то из оппозиционеров и вправду хочет "сражаться до конца во благо своей Родины", то он вызывает у меня подозрения. Ибо, возможно, ценностно — он такой же, как ты. При этом он может быть даже демократом: просто считать, что при помощи демократических институтов проще и эффективнее убивать "чужих", отнимать территории и удерживать ранее присвоенное.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Текст крайне оторван от реальности.

"Чем человек талантливее и умней, тем он более оппозиционно настроен" - а где, простите, вы видели, чтобы умный человек принимал всё на веру, не имея своего мнения? Далеко не всегда отрицательного относительно страны мнения, надо сказать...

"Я Крым стырил..." - ну, тут без комментариев;

"Установка "Родину надо любить" вшита в культурный код русского интеллектуала не менее крепко, чем основные моральные категории" - простите, что? Кто из реальной российской элиты любил (или хотя бы не презирал) родину? Солженицын? Скорее уж, вшита установка "испытывать за страну стыд перед развитыми западниками"...

"Эту Родину — с большой буквы, ту у которой есть враги и интересы на международной арене, которой нужны территории и ядерное оружие, придумали для меня вы — цари, Сталин, Путин, и вдолбили мне в голову" - не много ли чести? Почитал бы про субъективный и объективный патриотизм, что ли... Стыдно быть настолько неграмотным!

"Её интересы — это оправдание и мотивация для того, чтобы делить мир на своих и чужих" - до нас поделили, батенька, тысяч так пять лет назад...

"Любая геополитика — это зло" - ну да, надо пустить всё на самотёк, в мире же все белые и пушистые ( ну, кроме правительств)...

""Чужой" — ровно такой же человек, как и я..." - хуй там. Это я тебе как Израильтянин говорю. Зачастую были очень веские причины, что этот другой оказался не под общим с тобой флагом. И если он не хочет тебя немедленно убить - это ещё не значит, что вы теперь лучшие друзья и защита не нужна.

"Если они строят свои базы у наших границ, значит, они знают, что в интересы нашей "Родины" могут потребовать их убить" - угу, а если на охоту берут ружьё, то это потому что заяц может оказаться из монти пайтона?

"Существуют фундаментальные ценности современной человеческой цивилизации. " - и опять хуй. Существуют десятки этносов, интересы которых расходятся в корне. И те, кто думает, что мир состоит только и исключительно из западных (восточных, исламских, африканских - нужное подчеркнуть) ценностей - либо идиот, либо фашист, либо провокатор...

"Существуют интересы моей семьи, друзей, мои собственные, просто людей к которым я хорошо отношусь." - и кто защищает эти интересы (в рамках декларирования части прав и свобод государству в обмен на гарантии, практикующемуся со времён шумеров?)

"Никакой "национальной экономики" тоже много лет как не существует" - с экономикой автор, очевидно, тоже не знаком даже на уровне школы...

"И НАТО перестало бы быть угрозой, после того, как мы перестали бы быть угрозой им" - ну так мы перестали. Лет на 15 - не пара минут. За это время они расширили состав стран где то в полтора раза, и, в основном, в нашу сторону. Случайно, наверное...

"Не купишь ты меня на пустышку — не младенец уже." - опять же, без комментариев.

"Если же кто–то из оппозиционеров и вправду хочет "сражаться до конца во благо своей Родины", то он вызывает у меня подозрения" - цитировать плакаты Геббельса для оккупированных территорий в посте против империализма - это сильно...

В общем, автор либо тролль, либо идиот, готовый лечь под того кто больше предложит. Видели, знаем - такие, побывав "в гостях" у своих кумиров, обычно становятся ультраправыми. Жаль только, в России нет своего ХАМАСа, похищающего идиотов, чтобы спецназ через пару месяцев вернул внятного демократа...
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
ТС способен на самое миролюбивое высказывание, ничтожно мало расходящееся с его мировоззрением, ответить потоком около аналитического бреда и слабо прикрытого яда в лучших традициях 2Ч. Do not feed... нувыпонели.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Товарищ, успокойся уже))) что ты такой напряженный? По телеку ничего интересного чтоли не идет?
Автор поста оценил этот комментарий
Не буду отвечать по каждому пункту, скучно. Отвечу на парочку, дальше и так должно быть понятным.

""Чужой" — ровно такой же человек, как и я..." - хуй там. Это я тебе как Израильтянин говорю. Зачастую были очень веские причины, что этот другой оказался не под общим с тобой флагом... "" вот и хуй тебе. Ты не подумал, что с той другой стороны под другим флагом такие же патриоты и любители своей родины? А если нет родины и нет флагов, значит нет различий и некого убивать.

"Никакой "национальной экономики" тоже много лет как не существует" - с экономикой автор, очевидно, тоже не знаком даже на уровне школы... Бро, ты хочешь сказать, что в каждой стране действуют свои законы экономики? Я тебя огорчу. Экономика одна, и в любой стране она одинаковая. Нет национальной экономики, есть мировая экономика.

И так по каждому твоему пункту. Ты слишком односторонний. Попробуй хотябы мысленно встать на другую сторону. Новый опыт тебя приятно удивит.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
"А если нет родины и нет флагов, значит нет различий и некого убивать." - за два с половиной года службы меня пытались убить 73 раза (считал, поскольку отчётов по каждому нападению писать тонну) притом что я служил во внутренних войсках. Из за флага? Или, может быть, Путин приказал? Nope, из за того что у меня другая религия и из за того что я хочу видеть свою семью живой и даже не в рабстве. Но тебе это явно не близко - ты же живёшь в тёпленькой безопасной квартире, и почему тебя не могут вытащить из неё за волосы, попутно насилуя твою сестру/мать - тебе банально не приходит в голову...

"Бро, ты хочешь сказать, что в каждой стране действуют свои законы экономики?" - хоть роди от удивления, но так и есть. То, что работает в США, не работает в Зимбамбве, а то, что хорошо французу - смерть украинцу. Почитай хоть что то кроме блога Навального - теорию общей денежной массы в стране и соотношения номинальной массы к реальной, что ли, или хоть учебник экономики, если у тебя немецкий мерседес в российскую казну деньги платит, а роснефть отнимает...

"Ты слишком односторонний." - был у меня один знакомый гей, так он толкал точно такие же речи... Но он хоть был геем, а не пидорасом, и после одного "не интересует" годы никак не проявлял свою ориентацию; ты же своё мироощущение считаешь единственно правильным, что печально. Печальнее только то, что такие как ты не изменят своё мнение, пока такие как я хорошо делают свою работу...
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Блин да сколько можно-то? Тебя пытались убить 73 раза из-за чего? Из-за того, что убить тебя пытались такие же сраные фанатики патриоты. И да, из-за флага, религии, родины (подставь свое). Они пытались убить тебя, а ты, прикажи родина, пойжешь убивать их. И что? Ты охуенно прав, когда будешь расстреливать их семьи? Вот такие вояки как ты и не могут понять что нет родины, нет религии - нет войн. Нет, блеадь, мы за свою родину, которой промыли мозги сверху, пойдем на своих соседей, будем жечь и убивать, мы же за правое дело мы же за свою родину! Да успокойся уже, вояка. Я не из тех, кто будет сидеть и смотреть как его семью насилуют. Но опять же, ты мыслишь с одной стороны, не пытаясь даже выйти на более высокий уровень.

Экономика не твоя фишка, поверь. Не стоит тебе в нее лезть. На вскидку... Какой учебник посоветуешь? Или в разных странах в ВУЗах преподают свою национальную теорию экономики, которая отличается от мировой? Не смеши. Есть макроэкономика, есть микроэкономика. Микроэкономика может отличаться лишь своими "переменными", но "формулы" остаются универсальными.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
"Ты охуенно прав, когда будешь расстреливать их семьи?" - я не буду расстреливать их семьи. И я не считаю, что я такой же, как те, что будут и пытаются, как ты мне не пытайся это втюхать.

"Вот такие вояки как ты и не могут понять что нет родины, нет религии - нет войн." - угу, разбежались и подпрыгнули. Не знаю, как тебе сказать помягче, но не все люди в мире - твои клоны. У некоторых из них идеи радикально иные - что ты прикажешь делать с ними? На костёр, еретики? Просто игнорировать их не выйдет...

"мы же за правое дело мы же за свою родину" - мы воюем за себя. Конкретно я, не какие то абстрактные "мы", воюю за себя, за своё право быть таким, какой я есть, а не таким, каким меня видит воон тот дядя с его теорией о том что вся история человечества - пшик. Потому что я живу не в мире, где единороги срут радугой, а все вокруг любят друг друга, но не знают как это сказать; я же живу в реальном мире, где араб может войти в автобус и взорваться в нём, (и, к слову, если пристрелить его до того как он возьмёт в руки детонатор, то, по принятым твоими друзьями - либералами закону, можно сесть лет на 5...

Люди грабят, убивают и обманывают других людей с тех пор, как научились общаться друг с другом. Рассчитывать, что произойдёт некий цивилизационный скачок и все вдруг станут братьями - идиотизм. Не станем мы братьями, и не были ими никогда. Мы банально слишком разные...

"Экономика не твоя фишка, поверь. Не стоит тебе в нее лезть" - поздно, вася, пить боржоми... зарабатываю ей себе не хлеб; не миллионер конечно, но вполне всё устраивает.

"Какой учебник посоветуешь?" - начни с этого http://www.knesset.gov.il/mmm/data/pdf/m02924.pdf и этого http://www.steimatzky.co.il/Steimatzky/Pages/Product.aspx?Pr...
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку