Таки кто спорит, что это Ваше мнение? А всю информацию и не надо, просто Вы поступаете как те журналисты - преподносите только часть правды, которая подтверждает Ваше мнение. Однако, мне казалось, что факт не должен быть субъективен. Книгу я читал и не одну, и интервью смотрел и статьи читал, в свое время сильно заморочился по профайлерству "серийников".
В этом посте я сосредоточилась на том,что говорил сам Мэнсон.СМИ я никогда не доверяла,они всегда врут.Самое главное,о чем я говорила-он не был маньяком или серийцым убийцей!
Автор, Вы опоздали с разоблачениями лет на 20, наверное. Вскоре после вынесения приговора Мэнсон обзавелся целой армией фанатов, голосивших под стенами тюрьмы, суда и прочих госучреждений Асашай, с теми же утверждениями, что и Вы (ну Вы и так в курсе раз озадачились этим вопросом). Таким образом общество из него не серийного убийцу сделало, а вполне себе медийное лицо безвинно пострадавшего, имя которого еще долго не сходило с газетных заголовков, да и портреты Вашингтона ему капали. Если смотреть записи интервью Мэнсона, то он на них не особо-то и расстроенным выглядит. Ну не тянет на мученика, никак. И потом, что в биографии, что в фанатских расследованиях до хрена белых пятен. Я бы не взялся оголтело ратовать за то, что его посадили просто так. P.S. Не спора ради пишу, но рассуждения для...
Мэнсон утверждал,что многие его предали.Скорее всего,когда девушки поняли во что вляпались,они начали такое говорить.Я конечно не настаиваю на этом,но Сьюзен та ещё тварь.
Было бы интересно услышать реакцию родителей "мусора", с которым Мэнсон в отношениях. "Привет мам, знаешь, я тут периодически сплю с человеком, обвиняемым в массовых убийствах, а ещё ему уже за восемьдесят. Видишь статью? Мусор - это он про меня." :D
Кстати, Вы ссылаетесь на русскоязычную Вики и не упоминаете данные из англоязычной, хотя там есть вполне впечатляющие абзацы. Например: First imprisonment In October 1951, on a psychiatrist's recommendation, Manson was transferred to Natural Bridge Honor Camp, a minimum security institution. Less than a month before a scheduled February 1952 parole hearing, he "took a razor blade and held it against another boy's throat while Manson sodomized him." Manson was transferred to the Federal Reformatory, Petersburg, Virginia, where he was considered "dangerous." In September 1952, a number of other serious disciplinary offenses resulted in his transfer to the Federal Reformatory at Chillicothe, Ohio, a more secure institution.About a month after the transfer, he became almost a model resident. Good work habits and a rise in his educational level from the lower fourth to the upper seventh grade won him a May 1954 parole. Думаю с иностранным пробелм нет, но могу предоставить свой краткий перевод.
Нельзя во всем винить общество. Моя мама прожила с матерью алкоголичкой, пока ту родительских прав не лишили. Потом детдом, из которого она не раз сбегала, где били и херово кормили. Еле выбила себе квартиру, до этого ночевала как получится. Сейчас она примерная жена и любящая мать. Человек сам решает, кем ему стать.
По поводу пожизненного и Вашей позиции: я не случайно беру число "20 лет", ведь именно оно фигурировало в Вашем ответе. Видите, внимательно читаю (и перечитываю). Ответьте все-таки на мой вопрос? Как думаете развернулась бы ситуация? P.S. Упоминая англо-Вики, я пытаюсь сказать, что "общество, которое и не собиралось давать шанс Мэнсону на нормальную жизнь еще с детства (а он очень этого хотел)" не настолько виновато, как Вы преподносите в своем посте. Собственно, не общество его заставило насиловать парня, приставив лезвие бритвы к горлу за месяц до УДО, далеко не общество.
К сожалению,я не могу вместить всю информацию о его детстве,юности и т.д. в длиннопост. Если вы так увлеклись этим человеком,почитайте книгу,там всё в подробностях)) И кстати,посмотрите на первый тег этого поста=)
ОК. А какое наказание было бы для него законным? 20 лет? И вышел бы из тюрьмы вполне дееспособный мужик с армией преданных поклонников у ворот. Думаете он бы свою хиппи-философию им внушал ил все же идеи анархии, господствующие в его высказываниях (и раннее, и многими годами позже)? Из двух зол и т.д.
То,что я думаю по поводу его пожизненного смотри выше. Завтра пост запилю про человека,который и рядом не стоял с Мэнсоном,но ситуация обратная.Вобщем,не буду рассказывать))
Тебе спасибо. Ладно, Чикотиль пост. У меня тут уже три утра или еще ночи Пойду-ка отбиваться, чего и тебе желаю, если я правильно понял где ты находишься)
И еще Вы пишите, что Чарльз свой первый срок получил практически ни за что - угнал машину для переезда с беременной женой в Калифорнию - но почему-то не упоминаете о том, что за этот угон он после прохождения психиатрической экспертизы получил 5 лет условно. А уж потом, когда перестал являться на слушания в суде, получил 3 года отсидки.
бляяяя он сидел в исправительных колониях до этого,когда был несовершеннолетним. всё таки нельзя пилить такие длинные посты,много инфы и начинается путанина.
Если Вы мне, то это несправедливо. Ни одного минуса еще не поставил, тем более тут для них причины не вижу. Ответы читал, даже перечитаю. Что конкретно Вы не хотели повторять? Вопроса в моем комментарии не было.
Мэнсона никогда б не освободили,ведь журналисты сделали из него такую публичную персону,что в случае выхода из тюрьмы,он сразу оказался бы в центре внимания и его философия «Рабы денег — вообще не люди» могла бы приобрести популярность среди нового поколения. «Ты боишься Мэнсона потому, что он не подчинится и не станет исполнять лживые роли вместе со стадом шарлатанов и обманщиков, которые готовы высасывать жижу из отходов за деньги, потому что деньги – это их бог.»
Это не свастика.В период судебных разбирательств Чарли и другие члены «Семьи» вырезали у себя на лбу косой крест в знак того, что они вычеркнули себя из мира истеблишмента.
Мэнсона никогда б не освободили,ведь журналисты сделали из него такую публичную персону,что в случае выхода из тюрьмы,он сразу оказался бы в центре внимания и его философия «Рабы денег — вообще не люди» могла бы приобрести популярность среди нового поколения. «Ты боишься Мэнсона потому, что он не подчинится и не станет исполнять лживые роли вместе со стадом шарлатанов и обманщиков, которые готовы высасывать жижу из отходов за деньги, потому что деньги – это их бог.»
И всё-таки в этом высказывании четко прослеживается нарциссизм, присущий всем подобным личностям, с преувеличением собственных возможностей и достижений. Интересно, был бы он так популярен, если бы не то убийство Полански?
