31

Libert. galit. Штраф

Взято https://www.facebook.com/bocharik/posts/4098951433453509

Андрей Николаевич Бочаров

Liberté. Égalité. Штраф.

Во Франции приняли закон о "глобальной безопасности".

В частности по статье 24 этого закона предусмотрен штраф в 45 000 евро (чуть больше 4-х миллионов рублей) или годик тюрячки за распространение «изображения лица или любого другого элемента идентификации» полицейского или жандарма, снятого в ходе выполнения им служебных обязанностей, с целью «нанести ущерб его физической или психической неприкосновенности».

Вспомнили наших хитрожопых диванных "революционеров" призывающих к деанонимизации полицейских?

Как то удивительно, что про этот закон вы узнаёте от меня, а не от "свободных" СМИ. Эхо, Медуза, Дощщ, навальнисткие сетки дружно проигнорировали такую прекрасную новость про укрепление демократии и правопорядка. Хотим как во Франции? Ммм...хотим.

С другой стороны, для выяснения личности бузотёров теперь легитимизированы съёмки с дронов, камер наблюдения и других средств распознавания лиц.

Вообще все эти митинги, уличные шествия и прочие протестные сборища это давно уже прошлый век. Устарело, глупо, неэффективно. Как впрочем и вся эта так называемая "представительская демократия".



пруф

https://www.rfi.fr/en/france/20201126-what-has-led-to-france...

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Как то удивительно, что про этот закон вы узнаёте от меня, а не от "свободных" СМИ. Эхо, Медуза, Дощщ, навальнисткие сетки дружно проигнорировали такую прекрасную новость про укрепление демократии и правопорядка

Эхо это целиком российское СМИ, контрольный пакет акций у Газпрома, все вопросы туда, если яиц хватит. А почему все остальные кому-то должны рассказывать про законы Франции - мне вот непонятно

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

мне просто интересно, если за рубежом в странах эльфов все идеально, в отличии от оркской страны нашей, то что ж не акцентируют внимание на полезные законы об общественном порядке?


и это, я скопипастил если  что сам текст :)

Автор поста оценил этот комментарий

до прошлых выборов хотя бы были честные. у нас полный трэш . участвовал будучи студентом лично видел всю кухню изнутри.

А смотреть надо не "что у соседей хренового" а чему полезному можно научиться у соседей.

тут тоже показывают как у них хуево, не обращая внимания на хорошее. И если люди указывают на проблемы это не значит что они хотят в другую страну. это значит что они хотят сделать свою страну лучше.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Можете расписать трэш как вы видели
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да нет у него своего мнения.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

какое вас интересует? :)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

ага. поиграл с телефоном в храме - три года. карикатура с патриархом - готово дело. выставил чучело президента два года. и за любой писк.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

гы


читаем


Изначальным поводом для возбуждения уголовного дела стал видеоролик, в котором блогер играл в Pokemon Go в Храме на Крови в Екатеринбурге. 11 мая 2017 года Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга приговорил Соколовского к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы условно. 7 июля того же года Свердловский областной суд сократил ему условный срок до 2 лет и 3 месяцев[1].


14 июля 2016 года телеканал «Россия 24» выпустил[6] видеоролик о том, что в России за ловлю покемонов в чужой квартире, на избирательном участке, на границе или в храмах может последовать уголовное наказание[7]. 11 августа Соколовский, обозревая данный телерепортаж, выложил на своём канале на YouTube видео, на котором он ловит покемонов в храме. Видео было снабжено типичными для канала Соколовского комментариями, в том числе, такими, как «я не словил, к сожалению, самого редкого покемона, которого можно было там добыть, — Иисуса».


После публикации видеоролика журналист информационного агентства Ура.ру Андрей Гусельников взял у Соколовского комментарий по поводу размещённых Соколовским видеороликов[8]. После интервью Ура.ру опубликовало информацию о видеороликах Соколовского, отметив, что «адепты РПЦ» вполне могут расценивать видео, сделанное блогером, как «оскорбление чувств верующих»[9]. В заметке Гусельникова, опубликованной 19 августа, было сказано, что Ура.ру «обратилось к правоохранительным органам с просьбой провести проверку на предмет наличия в высказываниях блогера Соколовского признаков преступления, предусмотренного статьей 148 Уголовного кодекса РФ (действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих)»[8]. Глава пресс-службы ГУВД Свердловской области Валерий Горелых в тот же день сообщил, что материалы по Соколовскому отправлены в центр по борьбе с экстремизмом для принятия процессуального решения[10]. Обращение Ура.ру вызвало возмущение в русскоязычной блогосфере, расценившей его как донос[11]. После этого выложенное Соколовским видео вызвало интерес у федеральных СМИ. 22 августа федеральный телеканал «Россия 24» рассказал зрителям, что «налицо» оскорбление чувств верующих — и со ссылкой на психиатра обнаружил у Соколовского психические заболевания[12]. На «Рен-ТВ» материал назывался «Эксперт об инциденте в Храме-на-Крови: Покемоны вызывают галлюцинации»[13]. Оба сюжета видеоблогер прокомментировал в одном из своих видео[14].



видим


что ловить он мог долго и упорно, никому он нахер не нужен был


пока не выплеснул свое неуважение на просторы инета


после этого, ура.ру обратилось для проверки


вполне себе законное государство, голову никто ему не отрезал

и никому он нахер не нужен был, пока его свобода слова не задела чужую свободу слова :)



зы

развелось дебилов блоггеров, причем адекватных - единицы, остальные на что угодно идут, лишь бы хайпануть

Автор поста оценил этот комментарий

очередной постсоветский жупел: "не беда что мы в говне, смотрите как у них все плохо" лично был рядом с их демонстрантами пару полицейских. а у нас сгоняется толпа. и кстати результат эти протесты дали с некоторыми требованиями государство согласилось.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

нет, не так


просто если нас пытаются учить соблюдать права, забывая что есть обязанности, и забывая как у них самих эти права соблюдаются :)


это как сша учат нас в демократию играть и в выборы , а у самих жопа в говне

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как наблюдателей ведут кормить начинается магия.  Корзины опечатывались несколько раз в день.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

хрень какая то, сколько знакомых не были наблюдателями - никуда их не уводили от корзин

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Хотим, хотим как во Франции, достойные пенсии, честное следствие и суд, свобода слова. 

Дурацкая привычка выделить что то одно, отсюда, одно оттуда и трясти как красной тряпкой.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

вы свободу слова с оскорблениями не путайте :)


а так - у нас этой свободы слова, хоть жопой ешь

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

https://meduza.io/news/2020/11/30/parlament-frantsii-otozval... опа. а вот и результат

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Запасается попкорном?
0
Автор поста оценил этот комментарий

А шо там в методичке? Излагайте как есть.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Последняя методичка была бабушки табуевой по матанализа в 97 году.

Так что нету. Только импровизация.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не вернёмся, ведь когда его изменят (ведь в нынешних формулировках он, по сути, цензура СМИ, а французы, как вы можете заметить по последним событиям, скорее с мусульманами разосрутся, чем введут цензуру), вам будет не интересно набрасывать, а мне искать пруфы в опровержение 🤷

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема скорее в том, что я с французским не знаком.

а так легко. Мне несложно признать свои ошибки. Я как бы спокойно отношусь к этому.
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Отличный наброс, только этот закон не принят.

Он ещё должен быть представлен в сенате в январе, а потом передан в конституционный совет. И на всех этих этапах законопроект может и будет меняться, либо его могут вообще отклонить (конституционный сответ у них что-то вроде аналога нашего конституционного суда).

И при этом текст законопроекта считают спорным, а в вашем пруфе инфа про протесты по стране против него. Так что поменяют, не переживайте, у них все хорошо

Пруф:https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/11/24/la-proposi...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

отлично, давайте вернемся к данной теме в феврале


и там увидим, чем закончится


вы не против?

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно же идиалогически выдержанное.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

вам за красных или белых?


школу в каждую деревню

или

хруст французской булки?


или может вам историю когда красные и белые объединились и против одного противника? :) и такое есть :) причем задолго до 41 года

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, тогда просто в следующий раз, перед публикацией, проверяйте информацию. Переведите пару ключевых слов в гугл-переводчике (например, "глобальная безопасность" - global sécurité), по ним найдете новость. Ну и там переводите её в транслейте, читаете, вникаете, осознаёте ошибку, делаете пост-опровержение с пруфами

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В феврале поищем.

Свой пост я взял с фб от бочарика