Либералы про 9 Мая
Выхвачу минусов но выскажусь:
Либерализм (от лат. liberalis — «свободный») — идеология, отстаивающая жизненно необходимый минимум прав личности, непременно включающий в себя право на жизнь, свободу, справедливое судебное разбирательство и частную собственность.
Норм либералы не имеют ничего общего с теми идиотами о которых была сказано в посте. Настоящих либералов сейчас наверное уже не осталось. Ни у нас, ни за границей.
раскрыть ветку (30)
В России столько идиотов и пиздеца, что многие слова утрачивают свои первоначальные значения и приобретают исключительно плохое значение, потому что ассоциируются с идиотами.
раскрыть ветку (8)
Отмечу, что не только в России. В США тоже либерал (в широких народных массах, а не только читателей NYT) имеет ругательное значение.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
Там патриотизм в моде у всех, кроме самых отбитых левых - там да, в лучших традициях, популярно мнение, что Америка - империя зла, и лучше бы ее не было. И еще Америка - крайне религиозна (думаю, это для многих тут станет неожиданностью).
раскрыть ветку (2)
Зря минусите, правду человек говорит. В США Что левых, что правых не любят и клеймят всяким разным нехорошим.
раскрыть ветку (1)
ДА ,ДА!!!! Вот именно по этой причине мне теперь приходится говорить что я классический либерал, а то пиздец как поменяли смысл слова.
раскрыть ветку (10)
относительно нормальным либералам надо бы сделать ребрендинг чтобы их не путали с либерастами и прочими долбоёбами
раскрыть ветку (5)
Истину глаголишь, только нужно ребрендинг нужно провести псевдо либералам, так как это они примазались к движению и идее, а не мы, у нас с ними разные ценности. И опять же либерализм это чудо и это прекрасно, потому как это свобода человека.
раскрыть ветку (3)
Кстати, такой момент, по Нолану получается что либералы были разделены на традиционных и названы в западной версии "Либертарианцы", а в русской версии "Либералы", и либераралов с левым уклоном "Либерал-Демократы", "Социалисты". Ты получается к первым относишься?
раскрыть ветку (2)
Либертарианцы это немного другое. Похоже, но немного другое, хотя честно хз что там на западе об этом думают, так как у нас ( в современном мире) все очень перепуталось.
Ну, так то вообще, я либерал, по разным полит тестам где либерал, а где либертарианец.
раскрыть ветку (1)
Бесполезно. В некоторых западных странах либерал синоним недалекого человека. Это целая прослойка юмора в сторону либерального движения. Если уж там такое происходит, у нас почему должно быть иначе?
раскрыть ветку (3)
Сказочный здесь только ты)
Проблема в том что либерализм, как демократия и многое другое изменило свое значение с течением времени. И то что раньше было свободой, сейчас считают долбоебизмом.
раскрыть ветку (2)
Может свобода (как и демократия и либерализм) в руках глупых, не зрелых людей зачастую выливается в явление которое простолюдно называется долбаебизмом? Или такого не может быть?
PS Вам нужна свобода - ДА! Вы за равенство - ДА! Вот газон на котором свободно растёт трава. Большая трава заграждает свет маленькой, сильный подавляет слабого, но все проявляют себя в меру своих сил и способностей это справедливо. Вот аккуратно подстриженный газон, все равны, слишком сильные укорачиваются, зато слабым гарантирована своя частица солнца, всем поровну и это справедливо. А теперь, думайте, вы требуете невозможного одновременной свободы и равенства.
раскрыть ветку (1)
Чувак, ты там чего упоролся что ли? Либерализм это философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека. Индивидуальных, это отмена такой вещи как Кастовая Система, это значит мои личные и индивидуальные свободы которые не вредят другим людям, это возможность радиться простолюдином и стать президентом своей страны благодаря своему уму, несомненно у других более богатых больше возможностей, но я имею право и я могу им воспользоваться. Либерализм это свобода начиная от социальной стороны жизни и заканчивая экономикой, политикой, свободой слова, свободой совести и тд.
Либерализм не говорит о равенстве, вот в этом и самая главная проблема, вы не знаете что это такое, равенство возможно только при социализме "частичное" и при коммунизме "полное", а либерализм не говорит о равенстве всех людей между собой, он говорит о равенстве всех людей в возможности свободно жить, свободно делать выбор и быть равным в правах всех людей, за ЗАКОНАМИ и КОНСТИТУЦИЕЙ.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Неплохо) Не все в эхе, но почи все либерасты, согласен. Либералы любят свободу, либерасты ненавидят своё государство
Когда пост выходит в горячее, за адекватные слова в основном даже в теге "Политика" в минусы ты уже не улетишь.
В горячем вообще большинство законов этого тега меняется, у большинства кто здесь отписывается плюсы собраны в основном за счет того, что они накидывают их друг другу сотнями в постах с тегом "политика", даже не вышедших в горячее.
Хотя это, конечно, Пикабу, и ничего тут нельзя утверждать со 100% уверенностью)
раскрыть ветку (4)
Ага. Не улетишь.
Я недавно пытался аргументированно общаться со сторонниками оппозиции.
Привел пруфы, не оскорблял.
50 минусов и 0 ответов.
Ноль.
Просто ноль.
С тех пор я утратил веру, что людям на пикабу действительно нужны аргументированные речи.
раскрыть ветку (3)
Ну вот говоришь недавно, скинь ссылку на коммент.
У меня вот есть пример неадекватов в посте, который не вышел в горячее, где такие вот "поцреоты" наплюсовывают друг друга. Мой собственный последний пост, можешь чекнуть)
ещё комментарии
Хорошо, у меня аналогичный вопрос.pS.В сообщении обвинялись люди в кремлеботстве. Ответа на сообщение я не получил. (Аргументов, почему так произошло, тоже.)
Почему у нас недимон сначала оказался на дне свежего, а затем вылез в топ ?
И совершенно в тоже время на Джое и в ВК начали появляются призывы к набегу на пикабу?
Почему сам модератор, который выложил пост, тер неугодные комментарии ?
(И да, можете проследить комментарии в посте Гонзалеса. Вроде. Ахахах, задавим вату. Тупые кремлеботы. Рассея с колен поднимается. Раскачаем лодку. Это тоже госдеп ссал в подъезд ? Кто с Джоя ? Кто с Украины? )
И да, я с тем же успехом могу сказать, что эти ребята так же получают зарплату.
(Кстати, для справки. Большинство постов 26 марта о митингах были без тегов. Почему люди, которые занесли политоту в игнор должны видеть в своей ленте это ? )
раскрыть ветку (1)
Справедливости ради, этому сообщению, скрин которого вы кинули, очень даже можно верить.
Потому что он 1 в 1 описывает ситуацию с моим постом.
И если вы почитаете что там пишут большинство одаренных личностей, вы сможете понять что адекватные люди писать такого не будут.
Меня обвиняли в том что мне кто то платит, что я ребенок, что на митинги сгоняют детей, ну и остальную чушь писали.
Причем реально толпой, безостановочно, и почти один в один.
Прослеживалась определенная тенденция.
Пост вроде никогда и не был в горячем, и при этом в течение двух суток в нем все появлялись и появлялись посты одинакового содержания.
Так что вот вам ответ на ваш вопрос)
ещё комментарии
ещё комментарий