Либералы про 9 Мая
раскрыть ветку (41)
Немного не так.
Просто напросто долбоебов стало больше, и их количество только увеличивается.
Люди никогда и не путали либералов и долбоебов.
А вот долбоебы именно этим и занимаются. Не особо осознавая что они этими долбоебами и являются.
раскрыть ветку (4)
Думаю, долбоебов больше не стало, а стало больше возможностей вякать и не получать пиздюлей при этом.
раскрыть ветку (2)
В свое время так же извратили слово "интеллигент", теперь - "либерал".
Прав был, устами Воланда, Булгаков: тысяча лет прошла, нихуя не поменялось (не совсем точная цитата).
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
А всей России то как обидно. У всех оппозиция как оппозиция, а у нас оппозиция как долбоебы.
раскрыть ветку (6)
Не, либерда у всех одинаковая. Что у америкосов снежиночки и другие педерасты, что наши утырки.
Нет оппозиции ни в США, ни в Китае, ни в РФ, ни в любой другой сильной стране, потому что не может быть оппозиции в основных конкурирующих центрах силы. Если часто менять курсы политики, то защиты от противников извне не будет, проще говоря - сожрут, а то и вообще не сможет стать весомым игроком на мировой полит арене, ибо разные люди у власти будут дергать туда-сюда и единой цели не добьются.
Именно поэтому в США существенно не меняется курс политики уже туеву хучу десятилетий, не зависимо от президента и его предвыборных обещаний, не зависимо от партии, коих всего две для отвлечения внимания и иллюзии выборов. Зато как красиво подаются эти выборы - целое представление! Даже на других континентах люди переживают..а толку то.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Пожалуй, да. Без неё не обходится в кризисной стране, не имеющей хорошо обосновавшейся власти.
раскрыть ветку (1)
А нормальную у нас скорее сама оппозиция выпилывает, что бы конкуренции не было. Да и власти тоже в этом плане подсобляют, скорее всего.
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Это у нас получается все правительство - либералы?
Или в статью "Либерализм" на википедии надо добавить:"а еще, они любят внимание(в отличии от других)"?)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
судят по самым громким. Самые громкие ведут себя так, что никакой пропаганды не нужно, чтобы их все ненавидели.
извиняюсь. Правильнее конечно было бы написать, что многие либералы ведут себя как долбоебы.
естественно что везде есть исключения и среди либералов не все долбоебы, просто нормальные либералы попадаются очень редко.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ЧЕГО БЛЯТЬ? Я либерал, свобода и права человека, мои свободы и права, не мешаю другим людям, где и что я стираю? Притом всем я расист и , ну не то что бы гомофоб, но пидоров не люблю.
А так я смотрю у вас с восклицательным знаком на аве у всех туго, да?
раскрыть ветку (9)
Я либерал...
Притом всем я расист и , ну не то что бы гомофоб, но пидоров не люблю.
Вас от противоречий не разрывает? Либерал, за свободу, права и тут же расист. Это как?
раскрыть ветку (1)
Объясняю.
"Либерализм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека" первая строчка из википедии. Отвечу одним сообщением на твои два.
Почему классический- потому что старых порядков, есть права других людей, но мои права и свободы мне важнее всех. Расист- не прям поголовно ненавижу каких-то людей, а мне не нравится как ведут себя многие черные и как они пытаются все время из себя сделать жертв, можно вполне назвать это расизмом, еще в отношении радикального ислама. Мне не нравится что геи занимаются пропагандой гомосексуализма, но то чем они занимаются в спальне это их личное дело и тд и тп.
В этом нет противоречий, в этом есть либерализм и мое права не любить каких-то людей, пока я открыто не призываю других людей делать что-то против каких-то людей, я ничьих прав не нарушаю.
раскрыть ветку (6)
Давай аргументированно продолжим беседу, где ты выскажешь свои домысли относительно моего ума, очень интересно послушать.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
В чем глупость? И я не говорил что гомофоб... Если бы люди внимательно читали было бы хорошо.
Объясняю.
"Либерализм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека" первая строчка из википедии. Отвечу одним сообщением на твои два.
Почему классический- потому что старых порядков, есть права других людей, но мои права и свободы мне важнее всех. Расист- не прям поголовно ненавижу каких-то людей, а мне не нравится как ведут себя многие черные и как они пытаются все время из себя сделать жертв, можно вполне назвать это расизмом, еще в отношении радикального ислама. Мне не нравится что геи занимаются пропагандой гомосексуализма, но то чем они занимаются в спальне это их личное дело и тд и тп.
В этом нет противоречий, в этом есть либерализм и мое права не любить каких-то людей, пока я открыто не призываю других людей делать что-то против каких-то людей, я ничьих прав не нарушаю.
Надеюсь этот комментарий все тебе объяснит. Переписывать всем по несколько раз просто влом.
раскрыть ветку (2)
Ты как веган) зачем в тему либерализма надо писать про геев и черных? Еще напиши как к пельменям относишься :) Короче ты за то чтобы можно было думать как ты хочешь. А тебе это запрещали? Мне пока нет.
раскрыть ветку (1)
Как, но не веган)) А потому что западные либералы считают что права геев и черных превыше всего, я с этим не согласен о чем и сообщил, странно что это не понятно было. Пример с пельменями не уместен, так как он совсем не имеет отношения к данной теме. Думать? Ты видимо совсем не в теме. Серьезно... в этом и есть проблема в непонимании. Да, так или иначе в своей жизни я был где-то ограничен, где не должен был быть. Это ты так думаешь.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии