Лайфхак с рабочим столом Windows

Обычно все файлы, которые сохраняются на рабочий стол, занимают первое свободное место слева вверху среди иконок. Если ярлыков много, то найти новый файл порой затруднительно.
Если сместить ярлыки на колонку вправо, то все новые файлы попадают в зону обозначенную красным, откуда их можно перетащить куда надо. Удобно.

Лайфхак с рабочим столом Windows Windows, Лайфхак, Рабочий стол, Ярлыки, Файл
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не понимаю для чего вообще что-то сохранять на рабочий стол.
У меня на РС один ярлык - корзина и тот не особо нужен, т.к. доступ есть из проводника. Все необходимые (наиболее часто используемые) приложения можно вынести в панель по кнопке пуск.


Для загрузок и прочей шляпы можно использовать собственную папку типа Temp.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Папка темп, я вам скажу, опасное место для сохранения - первое что чистят большинство и людей, и программ. в "загрузки" попадает чуть меньше чем всё, что тоже "не очень".
в целом вас понимаю и одобряю - бесит 100-500 картинок на столе.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кхм... Temp от англ. temporary, т.е. временный. Она и предназначена под всякий несортируемый шлак. Причем я бы не рекомендовал использовать собственную папку, созданную вручную, а не виндовую.

А раз в темпе шлак, то и удалять его без сожаления. Все, что нужно - следует распихивать по нужным папкам, благо в винде их можно создавать просто дохрена.


К слову - я купил перед НГ сетевое устройство хранения данных на 4 HDD. Настроил 2 винда в рейд, на них хранится нужное, один винт под систему, второй под всякий временный контент типа фильмов, сериалов и т.д. Переместить нужные файлы на долгосрочное хранение - дело двух минут. Потери данных благодаря СХД и RAID я опасаюсь уже существенно меньше.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

вы молодца. я целиком поддерживаю.
есть некоторая разница между юзером и ламером.
правда меня настораживает что система на СЕТЕВОМ устройстве хранения -1 винт правильно?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А, речь про схд. Первый винт можно использовать как угодно, но на нём в том числе всякие приложения от самого схд. Я взял 2 HDD по 16 Тб, сделал зеркало. Имею чистыми 12 ТБ.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Я уже пару лет назад перешёл на использование мини ПК. У них свои м2 с системой, а хранилище в сети.

Локально лежат только не сильно нужные и временные файлы. На схд то, что нужно.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку