312

Квантовая скалярия

О фейковых и реальных техногенных катастрофах, которые являются результатом больной фантазии журналистов и имевшими реальное место быть, можно написать не один пост, но это потом, если будет желание. Поговорим лучше о близком. А что может быть ближе, чем собственное тело и что мы тащим и одеваем на себя. Это не мифический венгерско-румынский рутений в далёкой Европе, а вполне то, что касается многих.


В своё время, что волна гомеопатии, натурально-поклонничества и других иногда странных вещей, постигла и накрыла с головой многих в той или иной степени. Я старался относиться ко многому сдержанно, многое принимал, но только то, что можно было как-то доказательно проверить. Всегда можно было сопоставить действительное и желаемое. Однако далеко не всё поддаётся логике, часто встречаю вещи, не имеющие объяснения.


Одной такой вещью, не имеющей объяснения стал предмет «традиционной китайской медицины», который естественно ни к традиционной медицине, ни к медицине вообще не имеет отношения. Да и к Китаю он имеет отношение только по причине желания последних продавать всё, что можно продать. Более того, он не просто бесполезен, он опасен как для владельца, так и для окружающих.

Речь пойдёт об уже известном многим так называемом энергетическом медальоне. Вот только несколько вариантов, как это у китайцев называется как «био-ци скалярной энергии кулон отрицательных ионов», «здравоохранения квантум скалярная энергия кулон лава энергии», «ангел духовное дизайн квантовой науке скалярной энергии талисман здоровье ювелирные изделия», «защита от радиации вулканической духовные силы сохранять здоровье долго жить».


Я не буду оригинален, про этот мусор уже было много постов, в том числе и здесь тоже.

И ещё много-много другой бессвязной чепухи, в которой больше всего раздражающе сквозит бессмыслица слов: «скалярная энергия». Человек хотя бы посещавший школу и даже не обязательно хорошо учившийся, помнит, что скаляр — это величина имеющая размерность, но в отличии от вектора, не характеризующаяся направлением. Т.е. например 2 метра — это скалярная величина, так же как например 3 кг или 500 рублей. Это всё величины скалярного типа. Что такое «скалярная энергия» - знает только придумавший этот бред китаец в маркетинговом угаре.


Что это на самом деле и что скрывается за этой чушью. Если верить агрессивному, но бессвязному маркетингу, то по легенде, это куски лавовых пород, излучающие волшебные полезные отрицательные воздушные ионы. Бред какой-то, не правда ли? Какие чудесные свойства обещают нам китайцы (словосочетания по возможности сохранены, пожалуйста, громко не ржать, соседи/коллеги могут вас не понять):


уменьшает воспаление, усиливает иммунную и эндокринную системы, защищает ДНК от повреждения, повышает выносливость выносливости и устойчивости, снимает болезненность, боль, улучшает гибкость, повышает координацию и устойчивость, замедляет процесс старения, лечит рак клетки, убивает вирусы и бактерии, улучшает питание клеток, способствует детоксикации, усиливает клеточную проницаемость, увеличивает энергию, укрепляет биополе, защищает тело от электромагнитных излучений, увеличивает внимание и концентрацию, улучшает кровообращение, уменьшает липкость клеток, защищает от радиации, нормализует магнитное поле вокруг человека, повышает потенцию, поощряет положительный поток энергии, снижает поток негативного излучения от телефонов компьютеров и радиации, устраняет эффект от 50 Гц (60 Гц) на человека, удаляет плавающий в крови жир, увеличивает амплитуду частоты мозговой деятельности, увеличивает ковалентную энергию каждого атома водорода в теле, работает как антидепрессант, уменьшает поглощение норадреналина на ПК, улучшают качество сна, затягивает и заживляет раны, рубцы рассасываются, повреждённые суставы восстанавливаются, снижает токсичность канцерогенов, выводит канцерогены из клеток, нормализует кровяное давление, делают вкус сигарет мягче и вкуснее, делают ликёр алкоголь вкус лучше, сохраняют фрукты свежими, освежает воду, удаляет химические загрязнения из водопроводной воды.

Вы там ещё в транс не впали? Это только треть всех положительных качеств, я не буду приводить всё, это бессмысленно. Что это на самом деле?

Это кусок композитного материала, больше похожий на спрессованный шлак или другой технологический мусор, или на смесь асфальта с пластиком, содержащий в себе большой процент примесей в составе которых есть Торий-232, радиоактивный изотоп металла тория с массовым числом 232. Почти весь существующий в природе Торий существует в виде изотопа Торий-232, т. е. говоря об этом металле мы по сути дела всегда говорим только о его радиоактивном изотопе. Ничего другого в этом куске прессованного шлака нет! Т.е. фактически мы имеем дело с небольшим куском радиоактивных ядерных отходов и более ничего. Хотя упаковывать радиоактивные отходы экономически слишком хлопотно, скорее всего мы имеем дело с природным радиоактивным минералом монацитом (монацитовый песок), спрессованным в монолитную структуру. Монацит — природный минерал, содержащий в том числе торий. От того, что этот минерал природного происхождения, он не является автоматически полезным. Природа кроме всего прочего создала и Уран-238, но что-то я не видел пока любителей всего натурального, таскающих на себе например урановые бусы.


Насколько он опасен? Очень опасен. Перед тем как удариться в очередное отступление скажу, что при норме 0,23 мкЗв/ч некоторые экземпляры, попавшие мне в руки способны излучать 14,3 мкЗв/ч (это грубо 1430 мкР/ч при норме 23 мкР/ч). Простым делением на калькуляторе получаем больше 60-ти кратного превышения норм уровня радиации! Для любителей паниковать скажу, что это более чем в 200 раз выше обычного естественного радиационного фона для средней полосы.

Напугал? Тогда продолжим. Напомню, для тех кто забыл, что радиация ни в каких дозах никогда не может быть полезной, в принципе. Любое ионизирующее излучение приводит к разрушению клеток организма, разрушению ДНК, повреждению структуры самой клетки и прочим, всегда отрицательным последствиям. Однако наш организм способен в некотором объёме справляться с таким постоянным деструктивным воздействием, но дозы ионизирующего излучения, которые способе выдержать наш организм без существенных проблем в течении длительного времени малы.


В разных странах и в разных условиях природный фон от естественных источников может сильно отличаться и усредняя некоторые обобщённые факторы многие страны вводят понятие «безопасных санитарных норм» уровня радиации. Для России эти нормы, к слову, ниже, чем для соседних Украины и Белоруссии с запада и Японии с востока. Причины того, что «нормой» в Японии или на Украине считается более высокий уровень фоновой радиации обусловлен тем, что после техногенных катастроф (и ядерных бомбардировок) там в принципе нельзя в теперь добиться более низких уровней радиации в среднем по всей стране. Но это не значит, что японцы и украинцы более стойкие к воздействию радиации в принципе, просто нормы подняли под реальность.


Для России нормой считается 0,23 мкЗв/ч. Например естественный фон в Кировской области и республике Коми обычно не превышает 0,07-0,08 мкЗв/ч.


Единица измерения — Зв (Зиверт) отличается от более привычного некоторым Р (Рентген) тем, что «рентген» показывает величину излучения и справедлива только для гамма-излучения, а «зиверт» какую дозу получил объект и учитывает энергию как гамма, так и альфа и бета-излучения. Т.е. говорить о получаемой дозе излучения и употреблять единицы измерения «рентген» справедливо только для чистого гамма-излучения и только по отношению к атмосферному воздуху в лабораторных условиях. В этих условиях 1 зиверт = 100 рентген, т. е. более привычные 23 мкР/час — это норма уровня фоновой радиации. На самом деле не существует только одного чистого гамма-излучения и человек очень сильно отличается от воздуха в лабораторной пробирке, по этому ещё в 1979 году (ага, 40 лет назад уже как) было принято, что о радиации надо говорить в зивертах, если мы говорим о получаемой дозе.

Итак, вернёмся к нашей радиоактивной какашке. В принципе сказанного уже должно быть достаточно, что бы понять, что никакими лечебными или защитными способностями этот медальон не обладает. Вообще не может обладать в принципе, это только источник дополнительного радиоактивного излучения. Единственное, что он в себе несёт — это смерть. Медленную смерть от рака, как вариант. Страшно? Правильно, грамотному и образованному человеку должно быть страшно. Конечно, вы не умрёте в течении нескольких дней, но если у вас есть на коже родинки или папилломы, то при близком контакте с такой маленькой, но злой фокусимой на верёвочке, риск развития раковой опухоли увеличивается в разы, особенно, если носить этот кусок радиоактивных отходов как медальон.


Любителям сухих цифр будет интересен следующий абзац, остальные могут принять как информацию к размышлению или пропустить.

Уровень естественного фона при измерении: 0,07 мкЗв/ч


Уровень излучения от медальона сквозь коробку (упаковку):

гамма-излучение (γ): 1,19-1,54 мкЗв/ч

бета+гамма (β+γ): 2,09-4,48 мкЗв/ч


Уровень излучения от самого медальона:


гамма-излучение (γ): 1,31-1,50 мкЗв/ч

бета+гамма (β+γ): 12,7-14,3 мкЗв/ч


Плотность потока бета-частиц (без гамма-излучения): 890 бета-частиц в мин/см2

Фонит в основном только сам медальон, но уровень фона при измерении верёвки от медальона оказался незначительно выше естественного фона, что наводит на мысль, что медальон не стойкий к механическому истиранию, т. е. по сути просто пылит и крошится, а значит представляет ещё большую опасность, поскольку самое страшное — это радиоактивная пыль, которая может попасть в лёгкие, где проникающая способность гораздо выше, чем на грубой коже тела человека.

С чем можно сравнить измеренные уровни? Например просветка рентген-сканером в аэропорту сумки с дозиметром показала, что дозиметр за несколько секунд получал мощность дозы около 10-15 мкЗв/ч. А теперь представьте, что небольшой кусок вашей кожи постоянно будет получать близкий уровень облучения, всё время. У вас могут появиться все шансы просто не дожить до того счастливого момента времени, что бы узнать, насколько этот медальон продлевает жизнь. На самом деле конечно меня поправят, поскольку излучение от сканера в аэропорту — это рентген, т. е. достаточно жёсткое излучение, а медальон основной выход энергии даёт всё-таки в области жёсткого бета-распада, но это не так важно, если говорить о воздействии на локальный участок тела.


Вроде бы надо на этом моменте выдохнуть, со словами «какой только фигни китайцы не пытаются продать полным идиотам». Но если посмотреть сколько десятков и сотен видов и разновидностей таких медальонов продаётся на том же алиэкспрессе и у многих сотни и сотни отзывов, то становится страшно от осознания массовости этого потока радиоактивных отходов, идущего по почте тоннами мелких замедленных бомб. Более того, кроме как просто повесить на шею кусок радиоактивного шлака, китайцы предлагают специальные лечебные пластиковые карты, силиконовые подставки под кружки и тарелки, стеклянные фильтры для воды, резиновые наклейки на телефоны и много чего ещё, что объединяет только одно — «волшебная скалярная энергия с отрицательными ионами». Как защититься от излучения сотового телефона? Правильно наклеить источник радиоактивного излучения на корпус телефона. Теперь вы скорее всего не умрёте от рака мозга от телефона, а скорее от рака мозга от ториевого источника излучения возле головы во время разговора или от рака яичек или матки, если этот телефон будете таскать в карманах джинсов, но уже точно не от самого телефона.


Что интересно, в большинстве снимков у продавцов этой радиоактивной смерти присутствует почти один и тот же прибор, некий волшебный счётчик отрицательных ионов «Ion Counter Com3010-Pro». Первая же ссылка в гугле показывает весь трагизм ситуации: http://www.n-ion.com/e/product/ion-counter/com-3010-pro.html


Этот бизнес по торговле радиоактивными отходами настолько поставлен на поток, что в качестве измерителя ионов продавцам радиоактивных побрякушек предлагают купить обыкновенный счётчик Гейгера всего за 2599$ и даже с фантастической скидкой всего за 1395$. Полторы тысячи американских сраных (простите) рублей, Карл, за примитивный счётчик Гейгера! Только для того, что бы потенциальным самоубийцам показывать на своих фото правильную картинку с таким же как у всех профессиональным счётчиком волшебных ионов. Все надежды на здравый смысл рушатся, когда читаешь описание на этот чудо прибор, я позволю себе пару кратких выдержек, из описания выше по ссылке:


Измеряет отрицательные ионы, генерируемые природными рудами и керамикой, которые излучают очень небольшие дозы радиации, например Радий, Монацит или кремнезём.

Предназначен для продвижения продаж товаров (предположительно псевдо-медицинской тематики), т. к. способен отразить активность ионов на ж/к экране.


Очень точный датчик радиации Гейгера-Мюллера
Внимание: этот счётчик не способен измерить количество отрицательных ионов, если образец не излучает радиацию!

Т.е. китайцы прекрасно понимают, что продают. Они не просто впаривают радиоактивные отходы, они уже построили целый бизнес по изготовлению и продаже приборов, которые вместо шкалы опасности радиоактивного излучения показывают шкалу целебности волшебных отрицательных ионов. При этом, что стоит за этими волшебными ионами никто даже не скрывает.


Но к чему эта вся паника, спросите вы? Одно я только не могу понять, казалось бы 10 классов образования и 15 минут запросов в гугль должно хватить, что бы понять с чем мы имеем дело и всей вытекающей опасностью. Но почему-то находятся люди, которые с упорством достойным лучшего применения тащат на себя весь этот радиоактивный хлам. Только за 2 дня в аэропорту я встретил 2-х людей с радиоактивными наклейками на телефонах. Это были весьма солидно одетые люди, в костюмах и с дорогими телефонами. Т.е. заработать на костюм денег хватило, но не хватило мозгов потратить хотя бы 5 минут на то, что бы понять, что за волшебную наклейку он лепит на телефон. В прошлом месяце в поезде была мной замечена девица, явно эколого-экстремисских наклонностей, испытывающая искреннюю боль за всё человечество, которое убивают корпорации и правительства, носящая при этом на шее медальон аналогичный описанному выше. Не более месяца назад у гастарбайтеров с Украины, пересаживающихся с одного поезда в другой я видел подобные наклейки на паспортах. Зачем?


Нет, мы не от рутения мифического умираем, мы умираем от собственной тупости. Прежде чем писать очередной жёлтый бред о том, что кто-то вас травит, подумайте, не ходите ли вы с пехотной миной на собственной шее на добровольной основе.


Если вы встречаете людей, больных этой квантовой скалярией, помните, они не просто только себе наносят потенциальный вред, они опасны для окружающих. Вы ведь не знаете, что в кармане у человека, к которому вас прижали в переполненном автобусе, например. Постарайтесь им объяснить, что они носят на себе по сути ядерное топливо, а источников повышенного излучения в нашем современном мире и так достаточно. Не пластиковые стаканы и глютеин в хлебе опасен в плане распространения рака, а вот такие «естественные природные источники энергии и здоровья». Но страшнее всего глупость.


Послесловие.


Все материалы были приобретены исключительно для образовательных целей в единичных экземплярах. Все работы производились с применением средств индивидуальной защиты и техники безопасности, после чего все радиоактивные материалы, имеющие уровень излучения превышающий санитарные нормы, были переданы для утилизации специалистам, в структуры профессионально


Несколько фото:
1) более злой медальон: https://photos.google.com/share/AF1QipNr74-HudZM8rixo91UgNKg...

2) не такой злой:  https://photos.google.com/share/AF1QipMmjYBF11b3lLIQ5Qm2MPD0...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какой же ахуенный, блядь, подарочек мне сделали, мать его...

раскрыть ветку (35)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тебе подарили источник гамма-излучения, вот бы мне кто-нибудь подарил источник гамма квантов.



А теперь к тому, что ты можешь с ним делать.

1-Узнавать как хорошо то или иное вещество поглощает γ-кванты (для этого нужно несколько пластинок этого вещества и дозиметр => можешь определить коэффициент поглощения)

2-сделать уран 233 (нужен источник медленных нейтронов, по поводу медленных могу ошибаться бери лучше источник быстрых, если что их всегда можно замедлить плотной средой)

3-Подарить своему врагу, или соседу который тебя пиздец бесит и убедить его в том что это панацея чуть-ли не от всех болезней. В следующий раз когда он тебя выбесит, просто вспомни что его облучает твой подарочек.


И многое другое)

раскрыть ветку (28)
0
Автор поста оценил этот комментарий
2) по второму пункту спорно. Хоть сколько либо активный источник нейтронов в домашних условиях сложно. Нужен мощный источник альфы (хотя медальон и испускает слегонца альфу, тебе нужно что то на много порядков более активное). Плюс бериллий.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

По-второму пункту я стебал просто) понятно, что для такой херни нужен плутониево-бериллиевый источник нейтронов, а он стоит несколько лимонов рублей, если не ошибаюсь

0
Автор поста оценил этот комментарий

Если после завтрашних измерений выяснится, что эта штука фонит, я готов ее отдать, если нужно)

раскрыть ветку (25)
0
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению в нашей стране запрещено перевозить радиоактивные материалы почтой, да к тому-же мне не в чем её хранить.


На сколько я понял отрицательные ионы - это β-излучение, против него защитит плотная одежда и перчатки, и положите изделие лучше в пакетик и запаяйте его, а то радиоактивная пыль всё таки опасна.


А да пока вы его не выбросили рекомендую опробовать его на фоторезисторе, очень интересный опыт : свет мы не видим, а сопротивление меняется.


По-поводу куда его деть: школы и некоторые шаражки которые считают себя Университетами могут заинтересоваться в нём, хотя на вряд-ли, но с другой стороны халявный (пусть и не очень мощный) источник гамма и бета излучения.

раскрыть ветку (24)
0
Автор поста оценил этот комментарий
1) упакуй в коробочку побольше и пересылай. Главное на коробке радиоволны не рисовать и на почте о содержимом громко не кричать.

2) хранить его можно хоть на полке. Не, можно конечно для антуража из свинца ему контейнер отлить. Но это не обязательно.

3) с фотодиодов все очень сложно. Как бы да, они на радиацию реагируют. Но очень очень плохо. Эффективность регистрации очень очень низкая плюс импульсы очень слабые. Без грамотного усилителя просто с мультиметром ловить там нечего.

4) найти радиофила который примет его в дар, делов то.
раскрыть ветку (23)
0
Автор поста оценил этот комментарий

3 - мы с вами тупни), можем взять гальванометр , и мостик из резисторов (один из них фоторезистор, второй регулируемый).

раскрыть ветку (21)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну попробуй, а тогда и говори ткани мы или нет. Мой опыт подсказывает, что несмотря на то, что такие решения в принципе работают. Они имеют крайне низкую чувствительность и из за большого коэффициента усиления, подвержены микрофонному эффекту и вообще чувствительны к помехам.

Причем с прямой регистрацией ещё куда ни шло. Некоторые хотят взять кусочек йодида цезия / йодида натрия и пытаться регистрировать вспышки сцинтилляций. И там все совсем плохо. И приходится прибегать к помощи зарядочувствительных усилителей.

И да, мне кажется ты упускаешь важный момент, что излучение дискретное. То есть направив излучение на диод, то у тебя не будет плавного изменения сопротивления. У тебя будут короткие импульсы от попавших частиц.
раскрыть ветку (20)
0
Автор поста оценил этот комментарий
По поводу дискретности:

Нам она в принципе не страшна, сначала коллибруем что гальванометр бегал между нулём и левым краем, затем между нулём и правым краем.( но здесь уже нужно учитывать переходные процессы в цепи, что в принципе сложно, но можно. (это для случая когда мы можем разделить импульсы тобишь один пришёл, гальванометр качнулся , а потом всё в исходном состоянии, и так до следующего импульса)

Теперь случай когда импульсы дискретны, но они всё же происходят часто и к тому же случайно.
Вот здесь да, не могу сходу сообразить че делать, разве что пытаться каким-то образом отсеевать часть потока частиц и свести к первому случаю.

Про шуму вы сказали абсолютно верно, надо сделать так, чтобы внешнее гамма излучение (фон) не попадал на фоторезистор, или ограничить его, чтобы мы могли его не учитывать, или параллельно измерять его, чтобы вычесть из данных, на ваш выбор.


Но всё это важно если мы хотим измерить что-то (интенсивность потока, изменение сопративления или ещё что-то ) , а я хотел изначально показать, что сопративление фоторезистора будет меняться, но ваша идея измерить параметры излучения с помощью фоторезистора мне очень понравилось , если у вас есть лабалатория, то я бы хотел почитать пост где вы это реализуете, или не реализуете и скажите почему не вышло, а я к сожалению магистр не физ. фак. а , и доступа к такому оборудованию у меня нет (.


PS Если слово тупни вас сильно обидело, то простите меня пожалуйста, я не хотел вас обижать.
раскрыть ветку (19)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты видимо себе слабо представляешь насколько низкая чувствительность такой схемы. Даже если опустить все остальные моменты, то от такого "мощного" источника как медальон, фотодиодне будет давать потока импульсов. Он будет давать единичный короткий слабый импульс раз в несколько минут.

раскрыть ветку (18)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен относительно знакомого всем кобальта, это слабый источник, но ведь можно что-то придумать.


А и раз вы сами сказали что он очень слабый, как вы смогли получить спектр его излучения ?

раскрыть ветку (17)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так он очень слабый по меркам фотодиодов. Ну я же такой фигней как фотодиоды не страдал. У меня кристалл иодида натрия + вакуумный ФЭУ в качестве фоточувствительного элемента. И внезапно один импульс в несколько минут превращается в сотни импульсов в секунду.

раскрыть ветку (16)
0
Автор поста оценил этот комментарий

3 - А разве там не порядка микроампера будет ?, мультиметры микроамперы точно ловят.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну чисто теоретически от радиации может быть польза здоровью https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B5...

Но это точне не про эти радиоактивные отходы из статьи.

Хотя я бы в любом случае себе оставил, поместив в свинцовый ящик. Пусть бы был контрольный источник излучения.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У радиации нет уровня воздействия, недостаточного для проявления вредных факторов. Другое дело, что последствия могут быть крайне незначительными или иметь слишком отдалённую перспективу. Сам по себе факт о благоприятном воздействии малых доз радиации нигде кроме маркетинга не встречается и был многократно статистически опровергнут.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Радоновые ванны, слышали может? Санатории там всякие.
Ну и по предыдущей ссылке краткое описание как это работает:
Механизм радиационного гормезиса на уровне клетки теплокровных животных состоит в инициировании синтеза белка, активации гена, репарации ДНК в ответ на стресс — воздействие малой дозы облучения (близкой к величине естественного радиоактивного фона Земли). Эта реакция в конечном итоге вызывает активацию мембранных рецепторов, пролиферацию спленоцитов и стимуляции иммунной системы. (1994 г. — доклад Международного комитета ООН по действию атомной радиации).
Тоесть да вредит маленько, но в итоге польза от запуска различных механизмов защиты и восстановления организма перевешивает вред от этого малого облучения.

Доклад Международного комитета ООН надеюсь достаточно уважаемый источник?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Такой термин естетствено слышал. Проблема в том, что кроме теории радиационного гормезиса есть линейная беспороговая теория и теория при которых коэффициент вредности даже больше чем для больних доз. И проблема в том, что черезвычайно сложно набрать достоверную статистику по малым дозам. То есть когда мы говорим про большие дозы, то мы смотрим, что "ага. вот эти люди полули по 1 зиверту и в этой группе вероятность возникновения рака больше на 3%" и можно отбросить то, какие дозы эти люди получают в обычной жизни. это мелочь по сравнению с полученными или 1 зивертом. Если же мы хотим набрать статистику по малым дозам мы должны учитывать каждый чих. Сколько минут каждый человек стоял рядом с гранитным памятником дожидаясь свою подружку, сколько раз он на самолете летал и т д" плюс когда мы хотим поймать увеличение вероятности не на 3 процента, а на 0.003% то мы должны брать в разы больший объем выборки, что бы наш результат был статистически достоверным. Поэтому несмотря на то, что какие то разумные мысли в теории радиационного гормезиса есть, нормы радиационное безопасности принято расчитывать из линейно беспороговой теории.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть же мышки. Не думаю что действие радиации на людей и на мышей сильно отличается.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Не только про радоновые ванны можно вспомнить, но ещё раньше и мышьяком сифилис лечили и ртутью запоры и много других чудесных вещей было.


Единственная польза - это вымирание слабых и не приспособленных видов и выживание тех видов, кому не так страшно например разрушение ДНК. Люди, к слову, это один из первых вымирающих видов в списке, при изменении уровня радиации. Тараканам например это не так страшно.

А вообще, ООН - это исключительно политическая организация, а не научная или медицинская. Если кому то надо что-то пролоббировать или просто засветиться, то можно сформировать любой доклад в любой политической организации. Достоверным с точки зрения медицины или науки он от этого не станет. "Международный комитет ООН" - это некоторая коротко живущая фракция, формируемая обычно для изречения какого либо заявления на какую-то конкретную тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку