416

Крысятничество как особенность характера и воспитания

Мама моя всегда разводила цветы. Все подоконники всегда заняты были, да и на стенах всякие кашпо с традесканциями и прочими лианами висели. Возле дома, когда в военном городке жили аж четыре клумбы было. Ну и когда количество цветов превышало критический уровень, она их раздавала соседям и знакомым.


Когда же переехали в город, то она стала лишние цветы носить на работу. И вот заметили, что цветочки из школы начали пропадать. Пока уходили так себе растения никто особо не кипешился, но когда унесли жасмин, который во время цветения пах на пол-коридора и нюхать его ходила вся школа, а потом пассифлору с гигантскими цветами, которые были настолько красивыми, что казались ненастоящими, то народ школьный несколько обиделся. Стали вычислять похитителя и обнаружили, что это библиотекарша. Пришли к ней объяснять, что это нехорошо и что можно было просто взять отводки и вырастить свои дома, а она на это им ответила, что уже брала,что отводки у нее не приживаются и вообще ачотакова. А попросить ей видимо религия воспрещала. Так ведь и не вернула украденное.


Вообще я пришел к выводу, что крысят не из-за того, что человеку надо что-то, а он не может раздобыть. Просто это такие особенности характера и воспитания. Тетка моя рассказывала. У нее начальником одно время был очень богатый господин. Богатый не потому, что он в конторе большую зарплату получал, а потому, что у него в собственности было предприятие, аффилированное с этой конторой. Иногда к нему по вечерам приходил его брат, тот вообще был долларовым миллионером или около того, одним из богатейших людей города. Так вот, после этих вечерних посиделок часто обнаруживалась недостача в общественном холодильнике. И это при том, что они могли не то, что доставку из ресторана заказать, но и купить какой-нибудь ресторанчик на корню.

Истории из жизни

40.4K постов76.5K подписчиков

Правила сообщества

1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.

2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.

3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).

4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.

5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.

6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.

Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
58
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это называется "красть". А "крысить", как и "стучать" - это дегенеративный язык всяких ауешников.

раскрыть ветку (6)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, что все таки вы заблуждаетесь. Красть - это все же когда любая личность берет чужое, невзирая на препятствия и на какие либо личные или общественные связи, а крысить - это когда определенная личность, связанная с некой общностью других людей (по социальному признаку или по признаку родства) имеет доступ к объекту крысятничества и присваивает себе то, что принадлежит одному или нескольким людям из этой общности. В 1м случае - понятие больше из правой плоскости, тогда как во 2м случае уже из области морально нравственных отношений.

раскрыть ветку (5)
12
Автор поста оценил этот комментарий

В УК нет морально нравственных отношений и деления краж на у своих и у чужих

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

По мне так крысятничество есть воровство, не подпадающее под УК. Человек побаивается украсть по-серьезному, ворует мелочи, но случись возможность - украдет и по-крупному.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А еще, как по мне, это слово несколько оттеняет саму ситуацию. Т.е. часто бывает, что какого-либо ощутимого ущерба ты не понес, но морально оно прямо вот отвратительно-подло вышло со стороны так называемой "крысы". "Кража" более обезличенно что ли воспринимается, скорее с позиции материального ущерба.

0
Автор поста оценил этот комментарий

возможностей украсть - море разливанное

а вот не попасться - вопрос другой

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо придумывать какие-то оттенки смыслов там, где их нет. "Крысятничество"- это чистой воды уголовная лексика, кража/воровство- лексика нормального человека. Вот главное и единственное различие.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку