раскрыть ветку (23)
А в чем принципиальное отличие русского от пула, кроме соотношения размеров лузы и шара? Суть этого трюка именно придать определенную траекторию битку, а не в том, чтобы чужой упал. А принцип подкрутки от размера шара не зависит вообще.
раскрыть ветку (17)
Из личного опыта: играю частенько в русский бильярд и винты даются трудно, однако порой (очень редко) гоняю в играть в пул с товарищами, там и обводки и оттяжки через весь стол получаются.
Есть мысль, что масса шаров тут также имеет значение. Но это не точно.
Есть мысль, что масса шаров тут также имеет значение. Но это не точно.
раскрыть ветку (2)
Если брать траекторию полета пули, то никакого отличия нет. Хоть бокал, хоть ведро. Ты читать не умеешь что ль:
Суть этого трюка именно придать определенную траекторию битку, а не в том, чтобы чужой упал.
Шары для пула: Вес: 156 - 170 г Диаметр: 57,6 мм
Шары для русского бильярда:Вес: 280 - 290 г Диаметр: 68 мм
Разница огромная, поэтому на русском бильярде вы такого никогда, повторю никогда не сделаете. Стаж игры в русский бильярд свыше 20 лет и да массе бить умею и люблю.
раскрыть ветку (11)
А разве всё это не укладывается в какую-то более менее простую формулу в которой нужно будет из-за увеличения веса увеличить прилагаемые усилия или типо того?
раскрыть ветку (3)
Такого уровня трюки в пуле делают многие в мире(с оговоркой на сотую съёмку дубля), а вот в русском на такое никто не способен.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Тут даже азиат не поможет. :)
Не понимаю почему меня минусуют, но такой трюк на "русском столе, шарами для русского бильярда" невозможно сделать человеку.
раскрыть ветку (6)
Вы видимо с русским бильярдом сталкиваетесь только на гифках, но ежели будете в бильярдной спросите у людей с многолетним опытом либо у мастеров спорта, возможен ли этот трюк.
раскрыть ветку (5)
Играю с 15 лет в русский. Я, конечно, не пробовал именно подобный удар за ненадобностью, но я упорно не понимаю в чем проблема это сделать.
ЗЫ. Ну, может, из-за веса не придать такую инерцию шару, т.е. по такой крутой дуге он не полетит, но по более плавной он закрутится, прилетит куда-нибудь в середину длинного борта или чуть ближе к средней лузе.
раскрыть ветку (4)
Из-за веса придется приложить доп. силу чтобы ускорить.
Борта в русском жесче, что также думаю должно повлиять на дальнейшую траекторию.
Стол тоже больше, опятьже, хоть и масса шара больше, нужно приложить доп силу т.к. расстояние которое потребуется будет больше)
Борта в русском жесче, что также думаю должно повлиять на дальнейшую траекторию.
Стол тоже больше, опятьже, хоть и масса шара больше, нужно приложить доп силу т.к. расстояние которое потребуется будет больше)
Ну и луза меньше)
К средней может, я даже не сомневаюсь что многие так сделают, а вот так в угловую не получится даже у профи.
раскрыть ветку (2)
а вот так в угловую не получится даже у профи
Может быть, я как бы с этим и не спорил. Но человек в комменте, на который я отвечал, точно имел в виду не вес шара. Он говорил про ширину лузы и сложность попадания (что подтверждает коммент #comment_79156745). А я обратил его внимания на то, что смысл этого трюка вовсе не в том, чтобы забить шар.
раскрыть ветку (1)
Потому что для большинства комментаторов бильярд очень далёк и они просто не понимают в чём конкретно состоит сложность этого удара.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
В пуле размер лузы почти в 2 раза больше шара. В русском же луза всего на пару милиметров больше шара. А сами шары раза в 2 больше пуловских. Закрутить можно и там и там. А вот в лузу попасть...
раскрыть ветку (2)
Тут чужой стоит в створе лузы, его только ткнуть остается. Причем, особо не важно в какую часть чужого попадет биток. Если в русском шар также поставить в створ лузы, то ситуация будет аналогичная, его останется только легонько стукнуть. Принципиальная сложность данного трюка в том, чтобы таким образом закрутить биток, а не забить чужого. Поэтому разницы на каком бильярде исполнять данный трюк вообще нет никакой: хоть пул, хоть русский, хоть снукер... Да хоть карамболь.
раскрыть ветку (1)
